|
|
|
|
|
#1 |
|
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
|
т[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] через 2 недели обещали привезти.
Посльку предпочитаю не ноут а плоский комп то выбрал PCI разъем ( чтоб поменьше глюков при длительном использовании), и + у нее цифровые вход и выход ( мне надо т.к. хочется писать без потерь в аналоге, и есть эквалайзер с цифровыв выходом, а он очень помогает настроить частотку голосовую) у внешних карт часть цены это за внешний корпус.Из всех перечисленных довелось включать только native, ценник у нее 9450, сравнивал по звуку с EMU 02020 USB( 4000 руб.) , натив чуть порозрачнее звучит на высоких , а EMU на вокале середину выдает чуть объемнее.На запись не пробовал сравнивать, но у натива часть цены это за алюминевый корпус , шатл и 3 програмируемых кнопки.Имхо но по соотношению цены и качества EMU оптимальный вариант,, хотя не думаю что карты в ценовой категории 10 000 руб. сильно бы отличались по звуку.С лямбды кто то выкладывал помню запись , очень хорошо было.Темной лошадкой выступает TC 6 , дизайн внушает доверия но не попадалась, да и фаер у неее подключение .Если у ноута эго нет(firewire) то лучше брать с USB .а если звуковая в комп то не обязательно брать внешние карты. native есть у saxir гдето тут есть целая тема по этой карте. Последний раз редактировалось jack2846; 11.02.2010 в 21:24 |
|
|
|
| Поблагодарили jack2846: | Kvitoslava (12.02.2010) |
|
|
#2 |
|
Новичок
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 14
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
jack2846, у меня стационарный комп, файер есть. Но хочу внешнюю карту, ИМХО, удобней, так как портативно и можно с собой взять, если нужно. Склоняюсь к Нэйтив или Т.С. Коннэкт 6 (тут, кстати, есть ветка и по Коннэкту тоже - там 8 и 24 хвалят). В сторону Лексикона Лямбды также смотрела, но перечитывая отзывы о ней, некоторые моменты не понравились.
Вообще, в карте важно для меня: хороший микрофонный преамп (ибо для записи вокала карта нужна), отдельный регулятор громкости для мониторов и наушников, лучше входы-выходы цифровые чтобы были, дабы без потерь качества. И конечно по звуку самому - чтобы на выходе записи хорошие были как верхи-середина, так и низы (у меня сопрано, низы немного страдают). Лишних входов-выходов для подключения инструментов не надо, хватит двух - для пианолы и басгитары, микрофонного - тоже одного достаточно. Исходя из этого всего, хочу выбрать оптимальный вариант по качеству-цене. Дорогую мне нет смысла брать, за лишние функции переплачивать, к тому же -мне ещё мик покупать. :) |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Новичок
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 14
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
1) про цифровые входы-выходы, чтобы писать в аналоге без потерь (цифровые - это балансные??) 2) про эквалайзер - в интерфейсе карты, имеете в виду? Вышеперечисленное, получается, есть вместе только у TASCAM US-144? TASCAM US-144 в плане качества звука, управления и вообще удобства пользования поэтому будет лучшим выбором из того, что я выбираю? И спасибо всем за помощь и терпение. Добавлено через 32 минуты Чем отличается обновленная модель Таскам МК2 от предыдущей МК? Последний раз редактировалось Kvitoslava; 13.02.2010 в 11:24 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|