|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Вятка
Сообщений: 1,065
Поблагодарили: 1,212
Вес репутации: 25
Репутация: 509
|
Игорь, пока реально на банкете не работал, поэтому и писать нечего.
![]() Сравнил дома с комплектом Ямаха 115V +P3500S. Субъективно Опера показалась лучше. Звук более собранный что ли, яркий. Низ не только за колонкой и рядом, а впереди. Повторюсь-это только в комнате 20 квадратов. Но чувствую, что Яму возить будет в лом. Сам не пою,поэтому о звуке миков сказать ничего не могу(для ведущих будет нормально). Вот как-то так пока... |
|
|
|
| Эти 3 пользователи поблагодарили repin-a за это сообщение: |
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 439
Поблагодарили: 574
Вес репутации: 16
Репутация: 14
|
Интересно, насколько разнится восприятие акустики взамисимости от конкретных задач и человека.
Мое мнение - ЕОН 515 и СРМ 450 - акустика одного уровня, РЦФ - на уровень или 2 выше по точности (правильности и детальности) воспроизведения звука. Правда СРМ 450 с РЦФовскими динамиками звучали очень хорошо. Очень хорошо представляю ситуацию, когда нужна не точность звуковоспроизведения, а масса звука, звуковой вал, наверное применинение ЕОН 515 в этих случаях уместно, особенно по критерию масса звука\массогабарит колонки. А вот знакомый музыкант (закончил чайник, пишет минусовки и музыку для спектаклей на компе, в общем со слухом хорошо) считает, что СРМ 450 имеют практически мониторное звучание. Правда он сам владелец СРМ 450 2008 г.в. С уважением Ермолка |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|