Кто собирался купить AKG

[ut5edt]

Сообщение от ГенЛог

Вот уж чего никогда не хотел купить, так это АКГ. Не люблю жёсткий звук!

Наслушавшись AKG C3000 я рад что цены на мики этой фирмы возрастут. Хай возрастут до такой цены чтоб их нельзя было покупать опрометчивому новичку. Австрияки вроди и люди с умом но делать на столько окрашеный звук и тугой по другим параметрам....позор!!!



Микрофон не раз держал своими руками и слушал не раз своими ушами. Когда услышал первый раз, то подумал что микрофон для цпециального применения, так как перло басом конкретно и причем практически только им. Спецефический, явно окрашеный и приятно компрессированый звук с примесью симпатичной и своеобразной не сильно отталкивающей синтетичности. Звук состоит из двух очерченых половинок....средне-верних низов и парящих над ними верхов. Басовито, не плохо, бархатно звучит, несколько призакрыто с потерей микродинамики -прячет мусор, как будто затирая его "пенопластом по стеклу" с этаким отзвуком игры смычком на виолончели. Микрофон скрадывает просадочки в хиленьких и тоненьких вокалах, придает мужественности и уверенности в голосе, если будете писать с 50-60 см. Пожалуй больше ни для чего его не применить...а что делать...микрофон не чисто конденсаторный, а электретный.

Почему то AKG свои недорогие модели наделила именно электретными мембранами, а AKG C 214 кроме такой мембраны оснастила еще и миниатюрной лампой-нувистором, от которого после длительных экспериметов отказался весь музыкальный мир. Даже Георг Нойман пробовал нувистор в своих Neumann, но на отрез отказался. Пусть нувистор по ряду тех. характеристик просто превосходен и оставляет позади практически все лампы: имеет малые искажения, супермалошумный, миниатюрен, выделяет мало тепла, хорошо сопрягается с транзисторными схемами так как нормально работает вплоть до 12 вольт, но в микрофонах он звучал призакрыто и суше октальной или пальчиковой лампы.

Пробовался мною AKG C 3000 при близком расстоянии, в ожидании получить смачный бас эффекта приближения, но звук с 20см пожух: стал плоским, сухим, безжизненным и где то глухим, а где то рассыпаным и резким.
Октава МК-105 обходит его лихо при цене на 88$ ниже, более натуральным, живым, детальным, воздушным и более открытым звучанием. Впрочем Октава МК-105 это отдельный разговор как и о универсальном микрофоне [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] звукорежисер, анализ "Гнесинки"), так и о девайсе тягающемся с микрофонами ценовой категории 500-550$, именно столько он стоит за границей. После некоторых переделок "Октавамод" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] на него даже выставляется цена в 769$. Майкл Джоли тестирует подобные доработаные микрофоны и выкладывает тесты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Но вернемся к нашим баранам.

Ссылка на один из моих тестов AKG C 3000 и Октава МК-105: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Так же негативную оценку получил микрофон на сайте "Музоборудование", где автор материала, проводя тест, в финале высказал кроме кучи не хороших эпитетов в адрес AKG C 3000, так же окрестил его "СТРАННЫМ" микрофоном ...полностью с автором согласен. Кстати там есть тесты и мнения по поводу звучания и других популярных микрофонов.

Думаю еще одним удачным применением для микрофона, кроме озвучивания "вяло-тощих" вокалов, будет использование его в радиолюбительском ESSB - вещании, где сейчас идет мода на перекос в сторону басовитости звука, порой до полного вырезания середины, которая у AKG C 3000 и так провалена и малозаметна.

ТАК ЧТО БЕЗ РЭКА ПРИМОЧЕК РАДИОЛЮБИТЕЛЬ ПОЛУЧИТ БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ СТУДИИ-ШЭКА СО СВОИМ ЛЮБИМЫМ БАСОЧКОМ, приближаясь немного к заветному звучанию, например такому:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Тем более что звуковая частота вещания SSB/ESSB обрезается порой вплоть до пределов 80-2400(3000)герц, где в принципе и звучит микрофон AKG C 3000. Другой вопрос в том, что работать прийдется все же с расстояния более чем 20см, хотябы не ближе 30-40 см, чтоб микрофон реализовал себя по басам, а при наличии куллеров ПК, трансивера, усилителя мощности, можно и нахвататься шумов. Получается AKG C 3000 можно рекомендовать лишь для тихих радиолюбительских шэков без любых домашних QRM.

P.S. Я лично бы на настоящий период времени выбирал бы между AudioTechnica, Rode или "Октава"...простите Neumann для меня пока дороговат, хотя без сомнения хотел бы взять несколько его моделей.