помогите в выборе акустики не использувая саб - Форум сайта plus-msk.ru

seregan1 · 14.01.2011, 22:43

Больший ящик - большее время групповой задержки - больше бубнежа на НЧ - ФАКТ. Тупо без расчетов ставить дины в корпус - как на себя костюм без примерки и знания размера покупать - вроде одет, а урод уродом. Без обид, просто сравнение. И практика слитая с наукой. А неодим дает выигрыш в весе и повышает "мотор" системы и ее эффективность как следствие (и контроль над смещением диффузора), только и всего, это вам не пластик дешевый в корпусах китаццццких колоночкоффф.

Добавлено через 3 минуты
Толщина фанеры влияет на отсутствие резонансов корпуса, но при 15 мм можно и распорками и ребрами жесткости этого достичь при том еще и вес снизив. На "мясо" толщина фанеры не влияет.

14.01.2011, 22:43	#13
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,966 Поблагодарили: 6,416 Вес репутации: 24 Репутация: 294	Больший ящик - большее время групповой задержки - больше бубнежа на НЧ - ФАКТ. Тупо без расчетов ставить дины в корпус - как на себя костюм без примерки и знания размера покупать - вроде одет, а урод уродом. Без обид, просто сравнение. И практика слитая с наукой. А неодим дает выигрыш в весе и повышает "мотор" системы и ее эффективность как следствие (и контроль над смещением диффузора), только и всего, это вам не пластик дешевый в корпусах китаццццких колоночкоффф. *Добавлено через 3 минуты* Толщина фанеры влияет на отсутствие резонансов корпуса, но при 15 мм можно и распорками и ребрами жесткости этого достичь при том еще и вес снизив. На "мясо" толщина фанеры не влияет. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось seregan1; 14.01.2011 в 22:47 Причина: Добавлено сообщение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)