Dynacord PowerMate 1000-3 или Yamaha EMX5016CF

[Shura Izmail]

Сообщение от boki

У меня 5016cf,ничего плохого не скажу.НО!!!!если бапки не обсуждаем то конечно Dynacord PowerMate 1000-3+пару таких же ящичков Dynacord D 15-3 и фперет
А если добавить пару Dynacord SUB 115!!!!!-то жизнь уже удалась!!!

============================
Спасибо конечно за совет, но.
Dynacord D 15-3- от 50 Гц
KAPPA 15LFA- от 38 Гц - разница, существенная.
Меня вполне устраивает KAPPA, без сабов.
И меня интересует, по всем параметрам, что лучше
5016cf, или PowerMate 1000-3
Всего-лишь.

[alekseymih]

Сообщение от Shura Izmail

============================
Спасибо конечно за совет, но.
Dynacord D 15-3- от 50 Гц
KAPPA 15LFA- от 38 Гц - разница, существенная.
Меня вполне устраивает KAPPA, без сабов.
И меня интересует, по всем параметрам, что лучше
5016cf, или PowerMate 1000-3
Всего-лишь.

Не надо пытаться сравнивать не сравниваемое .....У Каппоов цифры
надутые...у Дина честняк.... не только низовой потолок матри, а чуйку, а в итоге -давление колонки.......слуханешь в сравнении, и услышишь на удивление отдача по низам больше будет у дина, потому что он правильный .....низ не только от динамика зависит.... низ 38 гц( и то при -10дб наверное) в двухполоске плохо играет , больше воздух гоняет, создавая гул , особенно в зале ...для этой частоты лучше саб использовать.......

[Shura Izmail]

Сообщение от alekseymih

Не надо пытаться сравнивать не сравниваемое .....У Каппоов цифры
надутые...у Дина честняк.... не только низовой потолок матри, а чуйку, а в итоге -давление колонки.......слуханешь в сравнении, и услышишь на удивление отдача по низам больше будет у дина, потому что он правильный .....низ не только от динамика зависит.... низ 38 гц( и то при -10дб наверное) в двухполоске плохо играет , больше воздух гоняет, создавая гул , особенно в зале ...для этой частоты лучше саб использовать.......

===================
Работал я в своё время, и на динах тоже.
Поэтому вполне могу сравнивать.
И речь сейчас не об этом.