Вопрос о частотах микрофона

[Посторонним В]

Сообщение от timurmusic

Спросите об этом у того кто это заявляет.

Слив засчитан.

Добавлено через 31 минуту

Сообщение от Shpilen

Человек же тоже не из головы взял, а из своего личного опыта и пытаеться высказать всем своё мнение,

Человек с высоты "двадцатилетнего опыта" (во время которого не случилось поинтересоваться азами особенностей используемого оборудования)дает советы новичкам,при этом рассказывая "подробности",не имеющие ничего общего с реальностью.Т.е. - неправду,проще говоря.
Промолчать,пусть вводит в заблуждение?
Подождать,когда через полгода другие такие же дилетанты,прочитав его и друг друга - создадут "устойчивое мнение",что "шур не подходит для негромкого голоса"?

"Не из головы"...именно от головы...и от рук...

[Vladimeer]

Сообщение от Contrabass

СМ 58 - отличный микрофон!

SM58 отличный микрофон!! CM58 это что то другое!!!!!!!! Есть и такие .Не надо путать народ.

Добавлено через 49 минут

Сообщение от Vladimeer

SM58 отличный микрофон!! CM58 это что то другое!!!!!!!! Есть и такие .Не надо путать народ.

SM58 отличный микрофон!! CM58 это что то другое!!!!!!!! Есть и такие? Не надо путать народ.[/QUOTE]
Простите , не поставил первый раз вопросительный знак после слов "Есть и такие?" . А от этого кардинально поменялся смысл. Из недоумённо вопросительного ,он превратился в утвердительный . Поэтому исправляю и приношу свои извинения . CM58 я и в правду не встречал!

[HSH]

Сообщение от Vladimeer

CM58 я и в правду не встречал!

Оказывается, есть такой! И догадайтесь где... в Греции! Точнее, в студии "REVOLVER Recording Studio". Мало того, не просто SHURE CM58, а SHURE СМ58 Beta!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Pivanist]

Сообщение от HSH

Оказывается, есть такой! И догадайтесь где... в Греции! Точнее, в студии "REVOLVER Recording Studio". Мало того, не просто SHURE CM58, а SHURE СМ58 Beta!

Ну вот видите! И вправду говорят, что в Греции есть всё!!!!! ))))

[timurmusic]

Уважаемый (ым) Посторонним В,

Прошу прощения за задержку с ответом, в праздники много работы. Грешен, парнас превалирует над интернет-фанатизмом. Хочу поблагодарить Вас за активность с которой Вы взялись за засыпающий сайт. До Вас он подерживал поговорку « сколько людей – столько и мнений». Любой форумчанин мог безнаказанно писать свои наблюдения. Теперь, хочется верить, с этим будет покончено. Предлагаю избрать Вас на общественную должность Председателя комиссии по противодействию экстремизма на форуме.
Вы пишете

Сообщение от Посторонним В

Человек с высоты "двадцатилетнего опыта" (во время которого не случилось поинтересоваться азами особенностей используемого оборудования)дает советы новичкам,при этом рассказывая "подробности",не имеющие ничего общего с реальностью.Т.е. - неправду,проще говоря.
Промолчать,пусть вводит в заблуждение?
Подождать,когда через полгода другие такие же дилетанты,прочитав его и друг друга - создадут "устойчивое мнение",что "шур не подходит для негромкого голоса

Вы еще мягко отозвались. Найдутся такие кто не только "мнение создаст" а и приобретет «не тот» микрофон. Да что микрофон! Клавиши "не те" сможет под гипнозом приобрести!
Ваша забота о других не может не вызывать уважения. Я обещаю впредь не высказывать свои симпатии к тому или другому музоборудованию предварительно не согласовав это с Вами. Призываю и остальных последовать моему примеру. Предлагаю тех форумчан которые будут-таки отстаивать свои отличные от Ваших взгляды преследовать вплоть до физического устранения.
Почему Вы? Да потому что хотя на сайте немало профессионалов с двузначным весом репутации и трехзначным числом благодарностей, они чрезмерно толерантны. Они подобны генералам которым лень требовать от проходящего мимо рядового строевого шага. А в Вас виден "прапорщиковский задор". Вы за 2 недели после регистрации по-ленински настрочили уже 70 постов. ( я в год по 70 пишу). Кстати, если бы Вы выслали мне свое фото, я мог бы повесить Ваш портрет в питерской консерватории. Рядом с Чайковским Вас не унизит?.. И извините за злоупотребеление Вашими знаниями, не могли бы Вы подсказать какой микрофон больше подойдет для 10-летней дочери моей соседки. Ей вчера купили DVD-плеер с караоке-дисками. Ее мама выбирает между BBK и Philips . Первый стоит 250 руб а второй на сотню дороже но он серебристого цвета и шнур у него подлиннее. А голос у девочки громкий и звонкий, даже пронзительный.

[Посторонним В]

Когда нет аргументов,и по делу сказать нечего - дилетанты переходят на личности,болтают глупости и устраивают истерики.

Лучше б матчасть поучили,по оборудованию.В инете,кроме возможности написать ахинею - есть возможность найти соответствующие материалы,если Вы не знали...

В одном Вы правы...я на форуме стараюсь быть предельно вежливым,даже если хочется нагрубить.

Если еще захотите пообсуждать мою личность - прошу в личку.Или,если хотите - можно в реале...я в Питере регулярно бываю.

[игорюня]

Посторонним В вот Вам аргумент - объясните мне дилетанту просто без умняков матчасть- хозчасть :беру втыкаю шурик бетту 58 даю волюм до заводки ,вынимаю.Втыкаю войс 767- волюм до заводки выше.Потом втыкаю войс 967даю ещё больше волюм и о чудо не фонит.Зал 300 человек нужно качнуть.Вот отсюда наверное и пошло выражение- пробивает минус.

[Посторонним В]

игорюня,
При одинаковой устойчивости микрофонов к обратной связи,чем выше чувствительность микрофона - тем раньше возникает обратная связь,при повышения уровня гэйна.

Это если по-простому,как Вы просили.

Если подробней - придется "с умняком".:)

[игорюня]

Значит войс 967 более устойчив к обратной связи и дело не в чуйке?

[Посторонним В]

Сообщение от игорюня

Значит войс 967 более устойчив к обратной связи и дело не в чуйке?

Выходит,что так...либо у него должна быть меньше чувствительность.:)

Вообще,у Беты - все в порядке с обраткой...Вы уверены,что у Вас оригинал?

[игорюня]

Уверен на все сто.Но у войса как раз чуйка больше чем бетты.Да оставим шура вспокойсвии.767 взять и 967 войс.У 967 чуйка больше а заводиться меньше.Как это обьяснить?.Вы говорите чуйка должна быть меньше .Кто их имеет подтвердит мои слова.

[Посторонним В]

Сообщение от игорюня

Вы говорите чуйка должна быть меньше

...при прочих равных,я говорил.:)

Отвечу Вашей цитатой.

Сообщение от игорюня

Значит войс 967 более устойчив к обратной связи

[игорюня]

Вот Видете войс 967 более устойчив к обратной связи.Значит timurmusic это и хотел сказать.В его клубе минус звучит громко (значит так надо) и его надо пробить.С чем и справляется его микрофон.А на счёт громкого минуса как выше писалось зачем мол.Был случай на свадьбе в селе.Хозяин сказал: хлопцы добавьте мощи что бы на соседнее село было слышно.Ему разве докажешь что во дворе будет каша.

[Посторонним В]

Сообщение от игорюня

Вот Видете войс 967 более устойчив к обратной связи

что не имеет никакого отношения к его чувствительности.

Что-то мне это начинает напоминать "у попа была собака":)))

Добавлено через 19 минут
Попробую все-таки разъяснить:)
Микрофон,включенный в предусилитель - составляет единую систему,в которой мы меняем чувство,доводя его до нужной нам кондиции.При этом чувствительность самого капсюля - не имеет никакого значения,если только предусиление - не фиксировано (как в оконечном усилителе,допустим).
Представьте себе,что на микрофоне есть ручка,меняющая его чувствительность...так вот - без разницы,крутили бы мы ее,или ручку на предусилителе/пульте.Ровно никакой.

Добавлено через 22 минуты
ЗЫ.Именно об этом писал Леша prozvuk парой страниц ранее...

[игорюня]

Да действительно наша песня хороша начинай сначала.Вот слова timurmusic (Не буду настаивать что дело именно в чувствительности но факт остается фактом. Шептун не может петь в sm58 как ни крути (гейн). Либо не слышно голоса либо фид-бэк). Прочтите эти слова он пишет :не буду настаивать что дело именно в чувствительности.Я тоже согласен дело не в чуствительности.Отцепитесь пожалуйста от чуствительности.Я пишу про факт.Имел два шура см48 и бетту 58.Жрал таблеки пачками ,занимался с педагогом.С войсом 967 без напряга 6 часов роботы подряд.Вот что мы хочем сказать.Человек обладая громким голосом -может спеть без проблем в любой микрофон.Ну а если бог не наградил таким голосом нужно искать варианты.Или не петь.

[Посторонним В]

Опять увязали воедино гейн и обратку?
Хз,как еще объяснять...
Я устал чего-то...

[negrustnjy]

Люди сам как вокалист вам скажу ИМХО!Первая(!) проблема не в микрофонах, в самих "ПИВЦАХ" и "ПИВИЦАХ", а уж 2-й 3-й вопрос в микрофонах...именно у таких пробленых вокалистов начинаются проблемы с микрофонами...либо вообще не петь;

[игорюня]

Ни чего не надо объяснять.Отбросим все споры. Просто войс 967 и ему подобные лучше справляются с фид беком чем см58.И это факт.

Добавлено через 11 минут
Уважаемый negrustnjy это уже расизмом попахивает.Футболисты тоже разные бывают,тем не менее все играют в футбол.И не Вам судить про людей.Это простая -конкуренция -у кого голос лучше ,у кого хуже.А люди сами выберут кого слушать.И может быть например Меладзе послушав Вас скажет :ПИВЕЦ

[Посторонним В]

Самое веселое,что лично мне 967 нравится больше,чем современный 58-й...как бывшему поющему,а ныне - крутящему ручки (если попросят).
Однако,универсальность и райдерность 58-го - никто не отменял,пока что...:)

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от игорюня

Уважаемый negrustnjy это уже расизмом попахивает

Как там молодые говорят: " вмемориз"...

[игорюня]