Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
10.03.2012, 15:21 | #21 | |
Местный
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: Гостомель Киевской обл.
Сообщений: 230
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
Цитата:
Вы сами подумайте, какую частотку выдадут шуры 58-е в порталах, если они от первой линии хора стояли в 1,5 метрах. Когда процессе концерта работали дует и соло - всё было окей. Добавлено через 1 час 3 минуты Владимир 57, я прислушаля к твоему совету и заказал пока 3-штуки AT PRO-45 в Америке на ebay, придут, испытаю, отпишусь. Всем спасибо за советы. Последний раз редактировалось vitalij 60; 10.03.2012 в 16:25 Причина: Добавлено сообщение |
|
Дополнительная информация | |
10.03.2012, 19:24 | #22 | |
Местный
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 132
Поблагодарили: 71
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
Цитата:
Гораздо больше она зависит от направленности и положения микрофона относительно портала (монитора) и отражающих поверхностей. По своему опыту пришел к тому, что для хора на сцене предпочтительнее динамическая кардиоида (если на стойках). Конденсаторы конечно натуральнее звучат, но ловят много грязи. Шурики 57, 58 прекрасно с задачей справлялись. 2 штуки на 40-50 чел. в 3-4 ряда. |
|
10.03.2012, 21:00 | #23 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Тяяяяяяяяяяяжелый опыт, как сказал классик "сын ошибок трудных" Ну ничего, с опытом это проходит....
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
10.03.2012, 21:18 | #25 | |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,300
Поблагодарили: 1,879
Вес репутации: 16
Репутация: 117
|
Цитата:
"устойчивость к фидбекам зависит от чуйки микрофона" - по моему, это один из мифов, связанный с непониманием термина "чувствительность микрофона". |
|
Поблагодарили OZet: | prozvuk (11.03.2012) |
10.03.2012, 22:40 | #26 | |
Местный
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,641
Вес репутации: 24
Репутация: 136
|
Цитата:
|
|
11.03.2012, 06:05 | #27 |
Местный
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 353
Поблагодарили: 69
Вес репутации: 15
Репутация: 11
|
Проверено на опыте, микрофоны с большей чувствительностью больше заводятся чем микрофоны с меньшей чувствительно при одинаковых условиях использования. Но микрофоны с меньшей чувствительностью менее пригодны для того чтобы ловить звуковой сигнал на большом расстоянии, чем микрофоны с большой чувствительностью. У микрофонов с меньшей чувствительностью бОльшая перегрузочная способность.
Последний раз редактировалось Прохор; 11.03.2012 в 06:33 |
11.03.2012, 09:04 | #28 | ||||
Местный
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 132
Поблагодарили: 71
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
Цитата:
Цитата:
Но сдается мне, что замена динамических шуриков на конденсаторные АТ проблему фидбеков не решит. Хотя звучать, возможно, будет получше. Добавлено через 25 минут Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось AleksG; 11.03.2012 в 09:30 Причина: Добавлено сообщение |
||||
11.03.2012, 09:57 | #29 | |||
Местный
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,641
Вес репутации: 24
Репутация: 136
|
Цитата:
1) не позволят получить достаточно большой уровень выходного сигнала при работе с расстояния в 1,5-2 м. 2) АЧХ данных микрофонов при работе на больших дистанциях весьма отличается от заявленной производителем. Не для этих задач созданы замечательные SM 58 и Beta 58. Любые звукотехнические приборы, в том числе и микрофоны, хороши в своей области применения. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Последний раз редактировалось Владимир 57; 11.03.2012 в 10:04 Причина: Добавлено сообщение |
|||
Поблагодарили Владимир 57: | prozvuk (11.03.2012) |
11.03.2012, 11:28 | #30 | |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,300
Поблагодарили: 1,879
Вес репутации: 16
Репутация: 117
|
Цитата:
И вообще, при озвучивании хора главное - не перестараться! И помнить, что никакой самый хороший микрофон не улучшит звучание хора, а вот испортить при неправильной установке - запросто. Вспоминается случай, когда в нашем зале ГДК выступал камерный хор девочек из Германии - победитель разных фестивалей. Отдел культуры потребовал, чтобы я выставил на сцену все имеющиеся в наличии (8 штук) микрофонов. Но когда дирижер вышел на сцену, он в ужасе замахал руками - "найн, найн, найн!" - и потребовал убрать все микрофоны. Что мне очень понравилось. Единственное, что ему посоветовал - выдвинуть хор на авансцену, продемонстрировав звучание хлопка в ладоши в глубине сцены и впереди. Он послушал и согласился. И хор из 18 девочек в зале на 400 мест заполненном на 2/3 прозвучал великолепно. Были слышны все нюансы, звуковые биения (это когда при звучании девичих голосов, чуть не совпадающих по высоте, в нужные моменты был слышен низкочастотный звук, как будто бы басы поют!) и различные пространственные эффекты, которыми дирижер мастерски управлял. И любые микрофоны только "убили" бы все эти тонкости звучания хорошего хора. Микрофоны академическому хору в залах до 500 мест нужны лишь для небольшой коррекции баланса голосов, для добавления искусственной реверберации и выделения солистов. Но в большом зале (1000 мест) без хороших микрофонов конечно не обойтись. |
|
Поблагодарили OZet: | Прохор (11.03.2012) |
11.03.2012, 14:10 | #31 | ||
Местный
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 353
Поблагодарили: 69
Вес репутации: 15
Репутация: 11
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Последний раз редактировалось Прохор; 11.03.2012 в 14:13 Причина: Добавлено сообщение |
||
15.06.2014, 16:45 | #33 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Упс!... Интересная сентенция:А разве устойчивость к фидбекам зависит от чуйки микрофона?
Равно сказать: А разве скорость автомобиля зависит от мощности двигателя? Что можно по этому поводу сказать? Ездить уметь надо! |
Поблагодарили maestro116: | Владимир Марченко (17.06.2014) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|