|
|
|
|
12.12.2012, 02:49
|
#1 | ||
|
Местный
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Калуга
Сообщений: 468
Поблагодарили: 120
Вес репутации: 16
Репутация: 55
|
Цитата:
Добавлено через 7 минут Когда брал Pa сказали, что в нём вся начинка от gl, но поработав на нём засомневался, может и не плох он, но не для меня. Надеюсь в wz и Gl нет такого вялого, не внятного звука, как в pa... Добавлено через 9 минут Цитата:
Не думаю, что за 100к р. можно взять достойную цифру... Добавлено через 13 минут На мой взгляд даже серия Pv от Peavey, на голову выше по звуку, чем PA. Последний раз редактировалось Иван Сорокин; 12.12.2012 в 03:02 Причина: Добавлено сообщение |
||
|
|
|
12.12.2012, 10:53
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,143
Поблагодарили: 19,146
Вес репутации: 24
Репутация: 85
|
Цитата:
 и ревер, и усилитель, звук рыхлый.. на мощности, больше середины.. Меняли в ресторане, лоб в лоб с Dyn PM 1000.. вроде PA кажется почище, но скорее суше = не объёмно, и по мощности слабо как-то.. однозначно, объективно PM1000 - эффективнее
|
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Комбинированный вид
