О пассивных фильтрах-кроссоверах

[лаборант]

Всё правильно... (на вход без тембров и эквалайзеров-само собой)с выхода УМ подаем 2а 3и вата на вход фильтра,затем фильтр нагружаем комплексным сопротивлением резистор(равный сопротивлению дина-указанный на головке) и индуктивность-эквивалент нагрузки (индуктивность дина-иногда пишут в параметрах)-последовательно на массу...и с выхода фильтра ,через резистор 10 ком во вход карты...и будет вполне реальная картина ачх...(извиняюсь не очень еще умею пользоваться рисовалками)...
Усилитель лучше взять маломощьный,я пользуюсь усем на та8210-автомобильная или еще лучше тда 2003-проверенно тысячелетиями....

[mAxSpace]

Сообщение от лаборант

фильтр нагружаем комплексным сопротивлением резистор(равный сопротивлению дина-указанный на головке) и индуктивность-эквивалент нагрузки (индуктивность дина-иногда пишут в параметрах)-последовательно на массу...

Э нет батенька, так мы увидим тоже не совсем то - импеданс динамика изменяется в зависимости от частоты, в даташитах указывают его среднее значение, а на самом деле это график. Если посмотреть формулу расчёта любого фильтра, то видно, что на частоту и добротнсть влияет и ёмкость и индуктивность и ничуть не меньше сопротивление нагрузки.
Не надо сложностей - фильтр нужно нагружать прямо на динамики, тогда вы увидете достоверную АЧХ фильтров с учётом импеданса динамиков, т.е. то что я запостил в первом рисунке.
Вот тут есть краткий FAQ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Александр XI]

Я именно так и делал: подавал сигнал с УМ на фильтр с подключённым динамиком. Само собой, что просто резисторный эквивалент динамика даст некорректную картинку.