стартовый комплект света начинаючего свадебщика-корпоративщика :)

[Engineer70]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ребят, без обид, конечно, но это просто ужс. Все эти растянутые в эллипс "пятна" смотрятся настолько аляповато... Но видимо пипл хавает и вопросов не задает.

Добавлено через 43 минуты
[QUOTE=Robertino-Lavrentiy;2732337]Снял друзей у себя на Днюхе. Дым пустили только в середине песни - я был занят съёмкой.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

По видео. Выступающих артистов необходимо подсвечивать со стороны зрителей а не только дискотечным светом со спины.

Добавлено через 1 час 13 минут

Сообщение от Олег 65

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ещё про этот скажите, как?
уж больно жаба душит, 20-ку за свет отдавать семью особенно

Ребята, ну откуда такое отношение к свету? Т.е. звуковое оборудование минимум за сотню т.р. (вижу по соседним темам про звук), а на свет и 20 т.р. жалко? Вот по этому и выглядят такие сетапы на видео просто ужасно.
К примеру, я просто мобильный диджей, но выбору света всегда уделял особенное внимание. Ведь почти 90% информации об окружающем мире мы получаем за счет зрения! Т.е. эффективность работы светового оборудования на мероприятии значит как минимум не меньше, чем качество звука! Лично мой комплект света стоит примерно четверть ляма и я регулярно изучаю рынок оборудования на предмет модернизации/замены на что-то лучшее. А если покупать отстойные дешевые китайские приборчики то и эффект от их работы будет оставаться на таком низком уровне, подчеркивая бюджетность мероприятий. Конечно, на тех самых видео обязательно будут несколько улыбающихся от удовольствия танцующих гостей, но их удовлетворение дешевым светом говорит лишь о их непритязательности к качеству светового шоу сопровождающего музыку на танцполе. Настоящий кайф именно от гармонии звука и света.

Добавлено через 1 час 20 минут
В смысле: качественный звук требует в тандем качественный же свет.
Ну и нужно иметь представление о правильном подборе и расстановке световых приборов для того, что бы не ослепляли людей, что бы одни приборы не забивали своим светом другие, что бы вместе они эффективно дополняли друг-друга. Большинство дешевых приборов с их примитивнейшими возможностями в плане рисунка луча и программ, просто не имеют права на жизнь ибо портят все впечатление от шоу!

[Олег 65]

Сообщение от Engineer70

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ребят, без обид, конечно, но это просто ужс. Выступающих артистов необходимо подсвечивать со стороны зрителей а не только дискотечным светом со спины.

Добавлено через 1 час 13 минут


Ребята, ну откуда такое отношение к свету? Т.е. звуковое оборудование минимум за сотню т.р. (вижу по соседним темам про звук), а на свет и 20 т.р. жалко? Вот по этому и выглядят такие сетапы на видео просто ужасно.
К примеру, я просто мобильный диджей, но выбору света всегда уделял особенное внимание. Ведь почти 90% информации об окружающем мире мы получаем за счет зрения! Т.е. эффективность работы светового оборудования на мероприятии значит как минимум не меньше, чем качество звука! Лично мой комплект света стоит примерно четверть ляма и я регулярно изучаю рынок оборудования на предмет модернизации/замены на что-то лучшее. А если покупать отстойные дешевые китайские приборчики то и эффект от их работы будет оставаться на таком низком уровне, подчеркивая бюджетность мероприятий. Конечно, на тех самых видео обязательно будут несколько улыбающихся от удовольствия танцующих гостей, но их удовлетворение дешевым светом говорит лишь о их непритязательности к качеству светового шоу сопровождающего музыку на танцполе. Настоящий кайф именно от гармонии звука и света.

Добавлено через 1 час 20 минут
В смысле: качественный звук требует в тандем качественный же свет.
Ну и нужно иметь представление о правильном подборе и расстановке световых приборов для того, что бы не ослепляли людей, что бы одни приборы не забивали своим светом другие, что бы вместе они эффективно дополняли друг-друга. Большинство дешевых приборов с их примитивнейшими возможностями в плане рисунка луча и программ, просто не имеют права на жизнь ибо портят все впечатление от шоу!

Мой звук больше пол ляма, учитывая сладкие, не розничные цены... и это всего 2 АС до этого был звук за 200 т.р.
просто, я на звуке помешан... кто-то на свете...и т.д.
Свет, часто брал в ISPA, тот же сканер Chauvet Led 300 с барабаном по мину, меньше пол цены и кофр там же сын сделал поэтому, брать свет с 23% скидкой уже в лом...избалован я
Согласен, логично из зала освещать сцену, ну или с боку... да не всегда это физически возможно...снесут, и прочее...
у меня Т перекладина с 4-мя заливками, + сканер - около 34 тыс. руб. отдал, при рознице 60000 руб. ясно, это минимум света...но когда принесли в поддержку дешёвый прибор, типа пол шара кристаликами, зато много... везде весь свет превратился в суету - дешёвку.
Отдельно за серьёзный свет, не каждый заказчик платить готов... чаще даже и не спрашивают про свет, ну понимаете, о каких заказчиках речь...очень разные потребности у людей, и возможности

[Grizz]

Сообщение от Engineer70

Т.е. эффективность работы светового оборудования на мероприятии значит как минимум не меньше, чем качество звука! Лично мой комплект света стоит примерно четверть ляма

Это много или мало?))))

[Калина]

Сообщение от Grizz

Это много или мало?))))

если всё Martin, то мало
я свои Мартины недавно заменил на лёгкие, дешёвые ЛЕД-сканеры 60Вт "мадэчайна" и немного, скажу вам, проиграл...разве что, избавился от дорогостоящего обслуживания и лишних 30 кг веса
считаю, что разница в их цене перекрывает все недостатки

[Engineer70]

Сообщение от Калина

если всё Martin, то мало
я свои Мартины недавно заменил на лёгкие, дешёвые ЛЕД-сканеры 60Вт "мадэчайна" и немного, скажу вам, проиграл...разве что, избавился от дорогостоящего обслуживания и лишних 30 кг веса
считаю, что разница в их цене перекрывает все недостатки

Все лед-сканеры которые я видел - дешевка и светят неярким светом и блеклыми цветами, гобы ложатся не контрастно. Галагенная лампа дает совсем другой по эффективности эффект. Так что главный недостаток - качество работы. Та же история и с репликами на Martin Raptor, я их все пересмотрел - выглядят жалко.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Калина

для сканеров(250вт) 5 метров до пола это не критично, т.к. почти два метра "съедают" танцующие ибо у меня танцпол начинается прямо под сканерами, если их повесить на высоту 2 метра, то это танцы в сарайчике получатся, вы сами себя лишаете преимущества в объёме....про фокус - не смешите прописными истинами

Ну, если вам смешно, то о чем тогда говорить... Я рассуждаю с точки зрения не стационара но мобильного комплекта для обслуживания небольших пяточков танцполов. В этом режиме мои Мартины справляются супер! Сканеры не эффективны при условии большого угла луча направленного на поверхность танцпола - гобы теряют форму превращаясь в эллипс, размазываясь по поверхности и теряя четкость/яркость.

[Калина]

Сообщение от Engineer70

Все лед-сканеры которые я видел - дешевка и светят неярким светом и блеклыми цветами, гобы ложатся не контрастно. Галагенная лампа дает совсем другой по эффективности эффект. Так что главный недостаток - качество работы. Та же история и с репликами на Martin Raptor, я их все пересмотрел - выглядят жалко.
.

коллега, я прихожу к выводу, что Вы немного видели
в сравнении с газоразрядной лампой, конечно, ЛЕД явно проигрывает, но с галогенкой 250 вт вполне может потягаться и по насыщенности цвета и по контрастности...поверьте, мне есть с чем сравнивать, у меня есть и то и другое...
кстати, "четверть ляма" для Мартина, это всего пара голов и пара сканеров, как вам удалось собрать такой большой парк приборов на эту ничтожную сумму?

[Grizz]

Сообщение от Калина

кстати, "четверть ляма" для Мартина, это всего пара голов и пара сканеров, как вам удалось собрать такой большой парк приборов на эту ничтожную сумму?

Стоп-стоп. По старому курсу четверть ляма долларов - это 8 миллионов рублей - сумма вполне достаточная для 27 приборов Мартин.))) С таким парком оборудования больше мобильных диджеев в РФ точно нет.))))

[Калина]

Сообщение от Grizz

Стоп-стоп. По старому курсу четверть ляма долларов - это 8 миллионов рублей - сумма вполне достаточная для 27 приборов Мартин.)))

о, пардон, я считал, что речь о рублях, приношу свои извинения

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Alex.Co

читать ваши перлы смешно.

особенно про сканеры на высоте 2 метра....прям, над головами и прямо в пол.... специалист, однако...

[Engineer70]

Сообщение от Калина

коллега, я прихожу к выводу, что Вы немного видели
в сравнении с газоразрядной лампой, конечно, ЛЕД явно проигрывает, но с галогенкой 250 вт вполне может потягаться и по насыщенности цвета и по контрастности...поверьте, мне есть с чем сравнивать, у меня есть и то и другое...
кстати, "четверть ляма" для Мартина, это всего пара голов и пара сканеров, как вам удалось собрать такой большой парк приборов на эту ничтожную сумму?

А где я написал, что весь свет от Martin? Даже про лазер написал, что LS Systrems. Внимательнее пожалуйста.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Alex.Co

Мне в провинции читать ваши перлы смешно.Это что назидания молодым или ностальгия по лампам(разве что в звуке) мне тоже жалко но время не стоит на месте и если у вас все такие приборы...... может другие приборы лучше а так .....Куда катится Москва

Причем здесь Москва или Питер? Я с этими приборами езжу, работаю на мероприятиях а не настальгирую о давно ушедшем. Именно здесь и сейчас. Работаю и радуюсь, что не продал, не поменял на более дешевое но современное.

[Калина]

Сообщение от Engineer70

А где я написал, что весь свет от Martin? Даже про лазер написал, что LS Systrems. Внимательнее пожалуйста.

да продайте вы эти Мартины-250вт и купите себе Лед-сканеры и Лед-головы, попутно и от грузчиков избавитесь и от бесконечного и дорогого обслуживания...я перекрестился, когда всё своё Мартиновское добро в сарай отнёс...
могу продать по дешёвке, если Вы коллекционируете

[Alex.Co]

Сообщение от Engineer70

Все лед-сканеры которые я видел - дешевка и светят неярким светом и блеклыми цветами, гобы ложатся не контрастно. Галагенная лампа дает совсем другой по эффективности эффект.
Ну, если вам смешно, то о чем тогда говорить... Я рассуждаю с точки зрения не стационара но мобильного комплекта для обслуживания небольших пяточков танцполов. В этом режиме мои Мартины справляются супер!

Мне в провинции читать ваши перлы смешно.Это что назидания молодым или ностальгия по лампам(разве что в звуке) мне тоже жалко но время не стоит на месте и если у вас все такие приборы...... может другие приборы лучше а так .....Куда катится Москва

[Engineer70]

Сообщение от Калина

Пардон, коллега, не передёргивайте, я сказал, что не считаю сканеры эффективными ДЛЯ ВЫЕЗДОВ...а вообще, считаю, что сканеры и головы это основные приборы в нашем деле

Так я же - мобильный диджей! По этому и спорю с вами насчет эффективности сканеров именно на выездных мероприятиях!

Сообщение от Grizz

Это много или мало?))))

Думаю, что в России просто диджеев (не прокатчиков) с таким количеством света - по пальцам пересчитать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Denis208

Гребаный телефон, зашел с компа, открыл ссылку и увидел что ЛОХанулся. Извиняюсь, пойду вилы спрячу )))

У меня по вашей последней ссылке вообще ничего не открывается. Я говорил про эту ссылку которую мне дали: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Upd: Ага, ясно. :-)

[Grizz]

Сообщение от Engineer70

Думаю, что в России просто диджеев (не прокатчиков) с таким количеством света - по пальцам пересчитать.

Вы уж будьте добры покажите нам, как все это чудо работает. Фото там или видео какое. Поучится так сказать.))))

[YuraL]

[QUOTE=Engineer70;2738844]

Думаю, что в России просто диджеев (не прокатчиков) с таким количеством света - по пальцам пересчитать.


Я не прокатчик,но имею 44 заливки и более 20 динамических приборов.Я вхожу в эту элиту

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Engineer70]

[QUOTE=YuraL;2738894]

Сообщение от Engineer70

Думаю, что в России просто диджеев (не прокатчиков) с таким количеством света - по пальцам пересчитать.


Я не прокатчик,но имею 44 заливки и более 20 динамических приборов.Я вхожу в эту элиту

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Думаю да. Добро пожаловать!

Upd. Беру свои слова обратно. Зашел на вконтакте - вы же не диджей, у вас специализация - Световое оформление праздника «Луч-Шоу»!!! Зачем же так обманывать?