Секреты аранжировки.

[Pavell]

Сообщение от jovani68

Согласен...Это всё работа с одним исходником.Но,по-моему,Павел писал:два рабочих-один сухой,другой - не помню.Вот смысл это делать не в ,,домашних условиях",а когда у тебя есть вся полноценная,,кухня",море библиотек и обработок на проф уровне?

Смысл есть. Отвечу с примерами. Во-первых, экономия времени. Во-вторых, более гибкая работа с семплами. Ведь гораздо быстрее и легче самому создать нужный многослойный малый, чем искать нужный в куче библиотек. )

А если нужен SN + CLAP, то тут никак не обойтись без этой методики.

Основная часть этой аранжировки была сделана быстро, часа за три, именно благодаря вот таким уловкам.

Сообщение от jovani68

Можно продублировать ещё одну дорожку им же,но писать ещё другой бас,играющий то же самое?
Да,в электронике это может быть,но в живых инструментах?А как же узнаваемость звука,тембра?

Опять же, если есть задача упругого баса, но с элементами SAW- баса. Нет ничего быстрее и проще продублировать партии, но повесить разные инструменты.

В этом примере я именно так и сделал.