Dyn D-15-3 и ZXA5

[Re-lex]

Добрый вечер, друзья. В-общем, пошарил я
ещё один день по бескрайним просторам Интернета и определил
для себя: брать для пения буду или Dyn D-15-3 или ZXA5.
Нужно то, что играет ровно в СЧ.
Я так понимаю, Динакорд здесь выигрывает.
Играть буду человек на 50 в небольших помещениях.
Но с Д-15-3 возникли вопросы :
нужен ли для такой АС саб?
И какой мощности усилитель нужен?
И насколько лучше будет звучать этот комплект
(2*АС+усь = около 170 т.р), чем например, б.у.-шные
ZXa5, которые выльются в сумму в 1,5 раза меньшую от этой?
Зараннее благодарю за ответы
З.Ы Дилеров прошу не беспокоить,
я уже отдал одну тему вам на растерзание

[temkich]

Бери б/у Зухели, только с ТОТАААЛЬНОЙ проверкой!

[Владимир 57]

Сообщение от Re-lex

Играть буду человек на 50 в небольших помещениях.
Но с Д-15-3 возникли вопросы :нужен ли для такой АС саб?

Ответ на вопрос о сабах зависит от жанра и стиля, в которых Вы "будете играть". А то, что этот Дин будет интереснее этого EV,сомнений не вызывает, по крайней мере у меня. Правда, D-шка и потяжелее будет, если одному ставить на стойки, придётся покряхтеть.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от temkich

Бери б/у Зухели, только с ТОТАААЛЬНОЙ проверкой!

Артём, уверен?

[alexandergor]

Сообщение от Владимир 57

Правда, D-шка и потяжелее будет, если одному ставить на стойки, придётся покряхтеть.

Володь,да они не особо тяжёлые...- 24 кг.,мои F12" мартины 21 кг...разница невелика..

[sensey13]

Обе акустики - замечательны! Что покупать - решишь сам после прослушивания, а ещё лучше после хотя-бы вечера работы на Dyn или EV (Кому-то нравится арбуз а кому-то хрящик). Но всё это - уже фирМА! Для пения я предпочёл EV ZxA5.

[Romnad]

Re-lex,
1. С сабом надо решить сразу, "на берегу". То есть до покупки.
Если хотите работать с сабом - то ни первый ни второй вариант Вам не подходит. Так, ради интереса, посмотрите, сколько нужно сабов (рекомендация производителя) под эти колонки и сколько весит один.
2. Если Вы работаете "в одно лицо" - тоесть тамадите-поёте-диджеете и сами таскаете, то я бы выбрал ZXA5, так как отпадает необходимость таскать усилок (а усилок нужен фирмовый, опять же рекомендуемый, что бы Динакорд "раскрылся" во всей красе).
3. И ещё раз про саб - всё что вы будете подбирать "на глазок", как модно здесь говорить не по феншую - будет от лукавого, просто компромисс. Кому то это подходит, мне лично нет. Если с сабом - то надо брать "заводской" комплект, в котором инженеры просчитали все параметры и технически граммотно скрестили топы с сабом (сабами).
ИМХО.
PS: D 15-3 не слышал - но форумчане (которые слышали) все как один говорят, что по звуку более сбалансированные чем ZXA5 (всё таки три полосы).

[Владимир 57]

Сообщение от alexandergor

,да они не особо тяжёлые...- 24 кг.

Для меня, Саша, это уже вес... Особенно, когда на вытянутых руках мастыришь их один на стойки, поднятые на 160-170 см.

[dyssey]

Сообщение от Владимир 57

А то, что этот Дин будет интереснее этого EV,сомнений не вызывает, по крайней мере у меня.

Володя!(как опытному человеку пардонЬТЕ ...нНо! всё Ш поправку сделаю - смотря при каком усилении(!!!) - это важный момент(!) Если с Q-кой иль с РМ то весьма спорный момент с zxA5! ...не меньше СР -шки усилков; а если с топовыми EV TourGrade то уже без вариантов.Говорю,как пользователь испробовавший в живую и то и др. с разным усилением в работе(!) и с РМ и с EV Q-ками 99-ми 1212-ми СР-ми и TourGrade тоже(в частности пассив.zx5)

Re-lex,в любом случае и то и др. хорошие топы.Но! Для D15-3 ( как и для любых АС пассив.) хорошо бы усилок с запасом; да само собой не гавняный...

Сообщение от sensey13

Для пения я предпочёл EV ZxA5.

...попробовал бы с козырным усилением D15-3 и уже П поверь засомневался бы
Re-lex,ведать не захотели(поленились для себя же!) Изучить [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] изучите полистайте(не поленитесь!) Интерснее чем выше описанное...тем более,если для 50 и даж 70 и до 80чел. хоть для любого живаго,вокал,инструм.ведушие В дереве(!) 4 ящика по 20кг. ( 12"-е сабы Мартины и 3-х полосные Динакорды)носится шикарно(вмещается ВИЗЬДЕ(!) компактные.Саунд приятный на громкости ведёт Ся комфортно.И по любасу интереснее чем любые топы...в том числе описанные.Говорю,как пользователь всего описанного выше.

[alexandergor]

Сообщение от dyssey

всё Ш поправку сделаю - смотря при каком усилении(!!!) - это важный момент(!) Если с Q-кой иль с РМ то весьма спорный момент с zxA5!

Олег,я пробовал ту и другую на Q1212...,если обычное подключение в full range,то конечно Zx5 проигрывает со своими горбами и ямами...,её надо обязательно в этом случае заряжать в bi-amp и с соответствующим прессетом...,а это тянет за собой кроссовер+дополнительное усиление.

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

то конечно Zx5 проигрывает со своими горбами и ямами

Но не zxA5...РЕЧЬ о сравнении именно с zxA5
Саш,я много раз и длительное время работал и на том и др. и с разными усилками(а работа не токо музыка дискотечка банкетная и петь живаго,но и ведущим и поверь очень ощутимы в таком формате все нюансы+пару тройку раз с инструментами скрипка,сакс...) Чтобы D15-3 были интереснее zxA5-х то им надо не Q-ку и не РМ - а минимум СР(LX) А когда вешаешь на TourGrade(он же Dynacord H) вот это уже другой компот.

Сообщение от alexandergor

Сообщение от dyssey
всё Ш поправку сделаю - смотря при каком усилении(!!!) - это важный момент(!) Если с Q-кой иль с РМ то весьма спорный момент с zxA5!

Сообщение от Владимир 57

А то, что этот Дин будет интереснее этого EV,сомнений не вызывает

Не то,что сомнения(а более чем ЕСТЬ) ...я Ш уточнил смотря с каким усилением будут D15-3 ...

Сообщение от alexandergor

пробовал ту и другую на Q1212...,если обычное подключение в full range,то конечно Zx5 проигрывает со своими горбами и ямами

А тема

Сообщение от Re-lex

Dyn D-15-3 или ZXA5.

В zxA5 начинка то всё Ш не дурствнная включая усиление 1000+250 ...и сравнить D15-3 500Вт повесив их на Q1212(которая классом порядком ниже и в номинале на 8 Ом по 550Вт) или пусть на РМ который в номинале на 8 Ом ...(знаем скоко выдаёт)

[Romnad]

Олег, то есть ZXA5 и ZX5 с рекомендованным (кстати 17 кг. приблуда, та ещё пушинка) усилком Q1212, будут различны по звучанию значительно, и естественно в пользу zxa5, правильно?
Тоесть, что бы понять всю прелесть zx5-ых, нужны 2-канальные Tour Grade или CP Series?
Вот как то сразу я это уяснил, и при покупке отказался от варианта ZX5+Q1212 в пользу ZXA5. Так как с усилком серии CP, а тем более Tour Grade, получается уже дороже двух активок и тяжелее.

[dyssey]

Сообщение от Romnad

естественно в пользу zxa5, правильно?

Без вариантов! И это не только железная логика( в теории)

Сообщение от Romnad

что бы понять всю прелесть zx5-ых, нужны 2-канальные Tour Grade или CP Series?

Ну да.. хорошо бы...Слышал(поработал) бы Ты Ром разницу тех же кривых пассивных zx5 с EV TourGrade эт уже др.вкус Что запас по мощи,что кач-во совсем другое(они играть по другому начинают ... там РМ если рядом в лоб ставишь он в соплях заплаканый
...если пассивные брать zx5 то в идеале их в би-ампе над бы готовить;больше вариантов по разному приготовить под разные ситуации+если ещё и НЕ с Q-ми ...ну это волокита не каждому по душе понятное и бабки и не та мобильность.(проф подход без вариантов) Ну,а многим музыкантам проще(да и хватает) активных zxA5.

[alexandergor]

Сообщение от dyssey

Но не zxA5...РЕЧЬ о сравнении именно с zxA5

Олег,а зачем сравнивать пассив и актив с встроенным ДСП?
Я соответственно и привёл пример сравнения двух пассивов...,более того я пробовал версию Zx5 с возможностью работы в bi-amp(версии которые работают только в full range получаются вообще не интересны).
В отличии от этих пассивов Dyn D-15-3 более сбалансирована,что собственно подтверждается графиком АЧХ.
Dyn D-15.3 с активными zxA5 сравнивать в лоб не приходилось,потому и говорить ничего не стал.

[boki]

Имхо-про dyn 15-3 слышал нарекания о вылете драйвера и о штампованных рамах динамика.В сети почитайте про dynacord котоый уже не тот.
IMHO!!!!Я за зуксели!!!

[alexandergor]

Сообщение от dyssey

...если пассивные брать zx5 то в идеале их в би-ампе над бы готовить;больше вариантов по разному приготовить под разные ситуации+если ещё и НЕ с Q-ми ...ну это волокита не каждому по душе понятное и бабки и не та мобильность.(проф подход без вариантов) Ну,а многим музыкантам проще(да и хватает) активных zxA5.

Согласен...,потому и брали их в основном прокатчики...(у одного из таких ребят и я взял на пробу)...,к стати скидывал их этот человек тяжело и долго(по 1000$) именно по такой причине... и я с ним согласен в том,что при таких усилиях и финансовом довливании к zx5 ,получается проще обратить внимание уже на другие топы более высокого класса.

[Shamsa]

В zxA5 начинка то всё Ш не дурствнная
включая усиление 1000+250 ...и сравнить
D15-3 500Вт повесив их на Q1212(которая
классом порядком ниже и в номинале на 8
Ом по 550Вт) или пусть на РМ который
в номинале на 8 Ом ...(знаем


dyssey а в Zxa5 на ND2 отдельный усилитель в 250вт? Спасибо.

[Олег 65]

Сообщение от shamil.hassibulin

dyssey а в Zxa5 на ND2 отдельный усилитель в 250вт? Спасибо.

так это на сайте в документе инфа, не секрет
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
хотите узнать реальную мощность АС - смотрите пассив-версию!
хотите знать усиление - актив учитывая дсп, конечно

[vikto]

Сообщение от Владимир 57

Правда, D-шка и потяжелее будет, если одному ставить на стойки, придётся покряхтеть.

Неправда D15-3 полегче-там динамик с неодимовым магнитом.

[Олег 65]

Сообщение от vikto

Неправда D15-3 полегче-там динамик с неодимовым магнитом.

полегче на поворотах полегче чего? ZX5 взвешивал лично = около 23 кг
после VL 152, неодим DND 15400 одинаковый у их вообще сомневаюсь в её 24 кг, поскольку с коробкой пишут вес = 26 кг похоже на такое же враньё, как и с VL 152 про вес ну не может эта коробка весить 2 кг

[alexandergor]

Сообщение от vikto

Неправда D15-3 полегче-там динамик с неодимовым магнитом.

Да правда...,правда...)))
D15-3 Net weight 24 kg (52.91 Ibs)
Zxa5 Weight Net 22.9 kg(50.49 lbs)
Zx5 Weight Net 22.2 kg