|
|
|
#10 | |
|
Местный
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 439
Поблагодарили: 574
Вес репутации: 16
Репутация: 14
|
Цитата:
Из нее получается, что мощность на ВЧ (амплитуда напряжения на выходе усилителя, БП может быть дохлым) такая же ( может чуть меньше), как у НЧ дина. Факторы, повышающие требуемую мощность на Вч относително небольшой номинальной мощи ВЧ дина- 1. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] средний импеданс на ВЧ не 8 Ом, а примерно 12 и даже более. 2. Весь пик- фактор сигнала собран на ВЧ, т.е. высокие по амплитуде пики, но узкие с малой средней мощностью. Тут пик- фактор не 3, как в среднем по музыке, а все 10 наверное. На практике же можно сделать следующим образом- 1. Посмотреть реальное соотношение мощностей НЧ и ВЧ в современных активках. Для JBL PRX это например 1000 вт и 500 вт, т.е. в 2 раза, аналогично РЦФ. 2. Подцепить осциллограф на выход ВЧ уся при работе и помониторить, есть ли ограничения сигнала. Понятно, что никаких бешенных мощностей в сотни ватт на ВЧ нет, мы просто вынуждены держать там мощный усь ( с большой амплитудой сигнала на выходе) для обеспечения пик- фактора и повышенного импеданса Вч дина. Аналогичная история по мелкопалочным массивам, куда "вдувают" киловатты в 12 десятиваттных динамиков. |
|
|
|
|
| Поблагодарили ermolka: | Михаил 1985 (27.09.2015) |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|