Shure QLXD И UR

[alpo]

QLXD или ULXD.Они разные-QLXD с бетой 58(второй год работаю с ним)-более жесткий звук,более плотный.Весь из металла-в отличии от ULXD.Ближе к конденсаторному микрофону по звучанию. Поэтому с ним сложнее работать.Ну-это отдельная песня-))).ULXD-более мягкий,более художественный(как видеокартинка).У меня нет слов для объяснения-)).Весь из пластика
А вот старые системы UR отличаются только надежностью-если не изменяет память-прием до 500 метров.На этом преимущества заканчиваются.ИМХО

[SN]

Сообщение от alpo

QLXD или ULXD.Они разные-QLXD с бетой 58(второй год работаю с ним)-более жесткий звук,более плотный.Весь из металла-в отличии от ULXD.Ближе к конденсаторному микрофону по звучанию. Поэтому с ним сложнее работать.Ну-это отдельная песня-))).ULXD-более мягкий,более художественный(как видеокартинка).

Огромное спасибо за пост! Личные впечатления - самое ценное!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от trident

эталон всегда проводной микрофон, аналогичный капсюлем радиомикрофону

Александр, приветствую) Это безусловно. Но в теме сравнение двух этих радиосистем между собой. Думаю, Alpo толково описал)

Добавлено через 9 минут

Сообщение от alpo

в отличии от ULXD.Ближе к конденсаторному микрофону по звучанию. Поэтому с ним сложнее работать.

Согласен по поводу конденсаторных микрофонов в целом. Шурами легче "пробивать", а в конденсаторные нужно всё-таки петь) При проблемных голосах (и слабом тракте) лучше динамические)

[Олег 65]

Сообщение от alpo

QLXD или ULXD.Они разные-QLXD с бетой 58(второй год работаю с ним)-более жесткий звук,более плотный.Весь из металла-в отличии от ULXD.Ближе к конденсаторному микрофону по звучанию. Поэтому с ним сложнее работать.Ну-это отдельная песня-))).ULXD-более мягкий,более художественный(как видеокартинка).У меня нет слов для объяснения-)).Весь из пластика
А вот старые системы UR отличаются только надежностью-если не изменяет память-прием до 500 метров.На этом преимущества заканчиваются.ИМХО

ничего не понял) хто из пластика?

[midasvenice]

Сообщение от alpo

QLXD или ULXD.Они разные-QLXD с бетой 58(второй год работаю с ним)-более жесткий звук,более плотный.Весь из металла-в отличии от ULXD.Ближе к конденсаторному микрофону по звучанию. Поэтому с ним сложнее работать.Ну-это отдельная песня-))).ULXD-более мягкий,более художественный(как видеокартинка).У меня нет слов для объяснения-)).Весь из пластика
А вот старые системы UR отличаются только надежностью-если не изменяет память-прием до 500 метров.На этом преимущества заканчиваются.ИМХО

У меня ULXD он не из пластика а из алюминия наборот qlxd из пластика и ulxd вышел перед Qlxd ничем он не старее и звучит мягче и чище чем qlxd на дистанции ловит лучше я уже их сравнил и ulxd дороже и за внутренней платы danti...