Разница RCF 710A MK2 и RCF HD-10A

[igor47]

Сообщение от Sasha May

Приятно читать, что кто то заморачивается, без изерительного оборудования!...
Молодцы! Так держать!
Уверен, результат Вас не разочарует!

Александр,не понял-это сарказм или похвала,смайлика нет?(К Вашему мнению я всегда прислушиваюсь).При общении с одним известным звукорежем в СНГ,советовался по настройке задержек без измерительного оборудования(рассказал про метод описанный выше с противофазами,сам иногда пробую),его практика-при работе с живяком,когда нет времени на отстройку с помощью измерительного оборудования-пускаем в порталы трек прописанной бочки с вырезанной глубоко серединой(напр.до 500 Гц и выше работы сч-вч),слушаем и крутим задержку.Ваше мнение господа?С его слов на ухо легко можно поймать,сам я ещё не пробовал,сэмплы уже заготовил.Что думаете по данному поводу,может кто пробовал?Вопрос адресован также к ТОНУСУ.

[Тонус]

Сообщение от igor47

когда нет времени на отстройку с помощью измерительного оборудования-пускаем в порталы трек прописанной бочки с вырезанной глубоко серединой(напр.до 500 Гц и выше работы сч-вч),слушаем и крутим задержку.

Суть методики неясна. Пускаем трек, что дальше? Что пытаемся услышать?
Если предлагается на слух искать максимум сложения топов с сабами, то это неэффективно. Интерференционный максимум широкий и невысокий, интерференционный минимум узкий и глубокий. Поэтому и ищут на слух противофазу.

По поводу скорости - угадывание на слух может занять больше времени и всегда оставляет сомнения в правильности настройки. Смаартом получаете точный результат за минуту.

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]