FAME Challenger 12A/15A бюджетная и пробивная

[bit_32]

Сообщение от Новоселов Павел

Человек, который действительно отвечает за свою работу, а музыкант еще и за свое искусство, никогда работать на такой акустике не будет. И это не потому что у таких людей денег вагон и дом построем и жизнь удалась. Это потому, что они серьезно относятся к своему делу, ремеслу.

Тот кто действительно может, он и на пиле сыграет. И все будут рукоплескать.
А кто не может, тому и шильдик за много денег, не факт что поможет...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Новоселов Павел]

Сообщение от bit_32

Тот кто действительно может, он и на пиле сыграет. И все будут рукоплескать.
А кто не может, тому и шильдик за много денег, не факт что поможет...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сыграет, но слышно это будет зрителям в условиях квартирника в комнате общежития на 12кв.м. А когда музыкант с той самой "пилой" выходит на зал хотя бы 150-250кв.м. и полный зрителями, то требуется нормальный звуковой аппарат для подзвучки той самой "пилы" и остального ансамбля. А тут уже весь звуковой тракт сильно решает. И как вы не старайтесь, звук "пилы", снятый китайским караочным микрофоном и звучащий в акустике уровея феймов, будет иметь совершенно другой тембровой окрас. Будучи студентом в начале 2000-х халтурил с саксом по городу в кабаках. Именно халтурил. В разных заведениях аппаратура стояла разная. Иногда вместо саксофона звучал какой то задушенный вульгарный кларнет. но тогда я на это внимания не обращал, лишь бы денег заработать. С возрастом приходит осознание качества вещей.
Сейчас, если хотят заказать мои услуги в качестве саксофониста, я ни в коем случае не еду выступать на чужом аппарате, в случае, если нужна подзвучка.

[bit_32]

Сообщение от Новоселов Павел

то требуется нормальный звуковой аппарат для подзвучки той самой "пилы" и остального ансамбля. А тут уже весь звуковой тракт сильно решает.

Да, кто же против нормального аппарата? Нормальный аппарат, для своих задач, будет бесспорно весьма кстати.

Тока ведь, с точки зрения нормальности, разницы нет никакой, что на феймах играть, что на хваленых эрцэфах и пр. такого плана. И то, и другой, по большому счету, пластмассовые "громкоговорители" для сходных, и надо заметить, весьма скромных задач. И не более.
Какие концерты, какие "стадионы"?

С тем же успехом можно рассуждать о том, на чем лучше песок возить из карьера, на жигулях или на бмв...
Бмв, оно может быть и поприличней, и "для себя" приятней. Но в карьере, от негь толку не больше чем от жигуля. Для этого нужен грузовик-самосвал, тогда будет нормально.

В то же время, если нужно мешок картошки привести, подойдет и жигуль и бмв одинаково.
Не, ну если кому на жигуле впадлу картоху везти, типа "люди не поймут", то бмв в помощь!