Посоветуйте рабочий комплект для муз. коллектива

[amari]

нужно просто расшевелить.. уверен наюдутся и идейные ,а не за бабки поиграть.

Вот это точно! Иногда человеку не хватает вдохновения. Если все на бабках строить, это путь разосраться в хлам.

Добавлено через 21 минуту

Демократия в рабочем процессе - это путь в ни куда.
Должен быть лидер всегда. И хорошо если это известный человек который многого спм добился и его слова уважают

Ответить однозначно что демократия - это путь в никуда, не совсем верно. Даже если допустить, такую ситуацию - каждый человек обладает своим темперементом. Кто-то более спокойный, а укого-то лидерские качества, как правила такие решают, как и где выступать, возожно у них опыт есть договариваться. Другими словами, даже без главного лидера, за кем последнее слово, кто-то будет брать на себя эту ответсвенность, значит он в какой-то степени лидер. Даже в "демокартическом" коллективе, функции лидера кто-то выполняет так или иначе.
Приведу пример: Один из членов группы отказывается исполнять песню, т.к исполнитель (или композитор)имеет негативно настроенные взгляды против его политических. Как быть? Вы наверноге скажете выгнать его? а если он значимый для группы музыкант? Совместно решаем этот вопрос, удалением из списка этой песни. Уже проверенно, если человеку -музыканту в группе не дадут права голоса, чтобы он не только предлагал песни для исполнения, но и какие-то из них были взяты в репертуар, то это не только будет скулеж и обида, а в скрое он объявит, что играть не будет. Конечно, вариантов как все должно быть в комманде - много. Это еще зависит и от местности где вы находитесь, если город большой, то найти замену будет легче. Либо подготовить условия работы, и кадому их выдавать либо разссылать, чтобы человек уже знал идти ему или не идти в это коллектив. Например нужен гитарист, условия, играть по нотам или на слух то, что скажут. Почему нет? - вполне! Но такой поход лишен творчества. У нас все предлагают идеи, а иногда рождаются ну очень интересные по аранжировке, и учавствуют в процессе все!Это очень увлекательно.

Если это будет известный человек - то согласен. Скорее с таким лидером будет интересно работать.

[Sasha Stylus]

Сообщение от amari

Вот это точно! Иногда человеку не хватает вдохновения. Если все на бабках строить, это путь разосраться в хлам.

Добавлено через 21 минуту


Ответить однозначно что демократия - это путь в никуда, не совсем верно. Даже если допустить, такую ситуацию - каждый человек обладает своим темперементом. Кто-то более спокойный, а укого-то лидерские качества, как правила такие решают, как и где выступать, возожно у них опыт есть договариваться. Другими словами, даже без главного лидера, за кем последнее слово, кто-то будет брать на себя эту ответсвенность, значит он в какой-то степени лидер. Даже в "демокартическом" коллективе, функции лидера кто-то выполняет так или иначе.
Приведу пример: Один из членов группы отказывается исполнять песню, т.к исполнитель (или композитор)имеет негативно настроенные взгляды против его политических. Как быть? Вы наверноге скажете выгнать его? а если он значимый для группы музыкант? Совместно решаем этот вопрос, удалением из списка этой песни. Уже проверенно, если человеку -музыканту в группе не дадут права голоса, чтобы он не только предлагал песни для исполнения, но и какие-то из них были взяты в репертуар, то это не только будет скулеж и обида, а в скрое он объявит, что играть не будет. Конечно, вариантов как все должно быть в комманде - много. Это еще зависит и от местности где вы находитесь, если город большой, то найти замену будет легче. Либо подготовить условия работы, и кадому их выдавать либо разссылать, чтобы человек уже знал идти ему или не идти в это коллектив. Например нужен гитарист, условия, играть по нотам или на слух то, что скажут. Почему нет? - вполне! Но такой поход лишен творчества. У нас все предлагают идеи, а иногда рождаются ну очень интересные по аранжировке, и учавствуют в процессе все!Это очень увлекательно.

Если это будет известный человек - то согласен. Скорее с таким лидером будет интересно работать.

Если каждый будет говорить песня не нравиться играть не буду, то начнется детский сад.

[Калина]

Сообщение от amari

Приведу пример: Один из членов группы отказывается исполнять песню, т.к исполнитель (или композитор)имеет негативно настроенные взгляды против его политических..

ёпть я такого ещё не слышал..... ладно там, мне не нравятся сопливые песни Николаева или дворовые "шедевры" "русского рока, но чтоб по политическим взглядам песни отсеивать, это надо, шоб совсем чердак слетел....

[amari]

Сообщение от Калина

ёпть я такого ещё не слышал..... ладно там, мне не нравятся сопливые песни Николаева или дворовые "шедевры" "русского рока, но чтоб по политическим взглядам песни отсеивать, это надо, шоб совсем чердак слетел....

У каждого по-своему он слетает.... чужая душа -потемки. Осуждать других проще всего. А на себя посмотреть...???
По политическим... если человек зациклен то для него это важно ничего не поделаешь.
Лично сам не исполняю песни с ненормативной лексикой, как-то связанные с насилием и нетепимостью к другим национальностям - можеет по вашему и у меня чердак едет? - да ладно но мне без разницы.

[anthony80]

Сообщение от amari

У каждого по-своему он слетает.... чужая душа -потемки. Осуждать других проще всего. А на себя посмотреть...???
По политическим... если человек зациклен то для него это важно ничего не поделаешь.
Лично сам не исполняю песни с ненормативной лексикой, как-то связанные с насилием и нетепимостью к другим национальностям - можеет по вашему и у меня чердак едет? - да ладно но мне без разницы.

Согласен. Характер или убеждения могут преподносить самые неожиданные сюрпризы. Огульно осуждать тоже не дело, отношения так или иначе все равно приходится выстраивать на компромиссах.