Пассив или актив?

[fafner]

А друг мой DJ руками и ногами за актив. Я спрашиваю чем рукодствуешься при выборе АС. Ответ - не таскать усилитель и минимум коммутации. Ну бред ей Богу. А 220 для актива еще никто не отменял))) а это еще переноски + сигнальные. Как по мне, то лучше пассив с активным микшером, но мощя в них слабая.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Шарль

ну а мне как активки EV ZXA5 очень нравятся, мощные с хорошим звуком, ну а залы - это наш бич ))

Никто не сказал, что они плохие по звуку или не нравятся. От залов не уйти, не в поле же работать. Речь от том, что если сейчас бы стал выбор между ними, я выберу пассив. Zx3 в пассиве офигенные колонки. Не гудят, поют просто, вокал в них в разы лучше, чем в zxa5 Имхо. По низам слабые, но оно и понятно 12-ка, просится хороший саб. Пару месяцев назад сравнивал свои elxv115 пассив+q1212 и актив 115р (DJ один привез), микшер смс1000-3. Так мой комплект убил его активки сходу, давление с отдельным усилом оч хорошее, а его актив пилил только мои уши. А когда включил lpn, так он вообще на жопу сел �� Вот вся разница. И это в сранном бюджетном сегменте, на котором работает большинство.