поговорим про "палки"?

[toleranceaudio]

Сообщение от Sasha May

Всегда должна быть возможность включить вашу фотограмму, посмотреть настройки, посмотреть марштуризацию (комутацию).

Вы знаете, не совсем согласен, так как иногда такое включат, что ведешь в студию и "втыкаешь диск в монитор" где звучит трек клиента- галимая мп3 128, (при чем клиент сам сразу соглашается)но бывает и на оборот, приносят музон такой, что клиенту приходится с нами делиться:)

Добавлено через 47 секунд
Но это редкость

[Sasha May]

Сообщение от toleranceaudio

Вы знаете, не совсем согласен, так как иногда такое включат, что ведешь в студию и "втыкаешь диск в монитор" где звучит трек клиента- галимая мп3 128, (при чем клиент сам сразу соглашается)но бывает и на оборот, приносят музон такой, что клиенту приходится с нами делиться:)

Если потенциальный клиент хочет послушать как звучит галимое МП3 - пусть слушает... )
Колонки от этого хуже или лучше не станут, они просто честно воспроизведут то дер*мо, которое в них влили!
Не нужно комплексовать по этому поводу и пытаться выставить колонку лучше, чем она есть!
Колонок-улучшайзеров не существует!
Релакс! )

А вот ограничивать клиента, что можно/нельзя слушать - это контрпродуктивно и даже подозрительно...
Неоднократно сталкивался с жуликами, которые на компе правили фонограммы эквалайзером (SoundForge и тд).
Такая тюнингованная фонограмма потом просто воспроизводили напрямую, проигрыватель - усилитель - АС, без всяких процессоров, якобы "без какой либо коррекции" !
Лохи цепенеют...

Думаю многие сталкивались с тем, что новенькая акустика на поляне почему то звучит хуже, чем на выставке или шоуруме, при первом прослушивании...
Кстати и сам на минибатлах попадался на эту лажу, когда колонка оппонента вдруг начинала звучать отлично, а моя резко менялась до неузнаваемости..
На просьбу скинуть мне этот трек (для последующего анализа) - говорят, мол "с мобилы (или рекордера) её так просто не вытащить..."
Поверьте, этих "читеров" гораздо больше, чем вам кажется..

Будьте бдительны! Не дайте себя обмануть!

[Калина]

Сообщение от Sasha May

Неоднократно сталкивался с жуликами, которые на компе правили фонограммы эквалайзером (SoundForge и тд).
Такая тюнингованная фонограмма потом просто воспроизводили напрямую, проигрыватель - усилитель - АС, без всяких процессоров, якобы "без какой либо коррекции" !
Лохи цепенеют...

Думаю многие сталкивались с тем, что новенькая акустика на поляне почему то звучит хуже, чем на выставке или шоуруме, при первом прослушивании...
Кстати и сам на минибатлах попадался на эту лажу, когда колонка оппонента вдруг начинала звучать отлично, а моя резко менялась до неузнаваемости..
На просьбу скинуть мне этот трек (для последующего анализа) - говорят, мол "с мобилы (или рекордера) её так просто не вытащить..."
Поверьте, этих "читеров" гораздо больше, чем вам кажется..

Будьте бдительны! Не дайте себя обмануть!

поделитесь секретом, как это можно мп3 в конфетку превратить, используя SoundForge, я все свои минуса переведу в чудесный звук

[Тонус]

Сообщение от Калина

поделитесь секретом, как это можно мп3 в конфетку превратить, используя SoundForge, я все свои минуса переведу в чудесный звук

А разве в процитированном вами фрагменте говорится про улучшение mp3?
Там про то, что внутрь трека (как mp3 так и wav) можно спрятать коррекцию которая должна быть в процессоре. Таким образом кривая система плюс кривой в обратную сторону трек = ровная система.

[remountier]

Сообщение от Тонус

А разве в процитированном вами фрагменте говорится про улучшение mp3?
Там про то, что внутрь трека (как mp3 так и wav) можно спрятать коррекцию которая должна быть в процессоре. Таким образом кривая система плюс кривой в обратную сторону трек = ровная система.

У трека нет "внутри", но да, его можно обработать нужным образом (внеся коррекцию), и сохранить в любом формате.

[Калина]

Сообщение от Тонус

А разве в процитированном вами фрагменте говорится про улучшение mp3?
Там про то, что внутрь трека (как mp3 так и wav) можно спрятать коррекцию которая должна быть в процессоре. Таким образом кривая система плюс кривой в обратную сторону трек = ровная система.

Аааа...терь понял. Честно говоря, такая изощ'рённая хитрость мне даже в голову не приходила. Сделать трек специально под конкретную АС....вот поэтому я и против батлов в 0. Каждая АС должна показать себя в полной мере. Для этого и существует коррекция. А так, то трек спорный, то микшер кривой, то ещё чего-нибудь....

[Тонус]

Сообщение от Калина

вот поэтому я и против батлов в 0. Каждая АС должна показать себя в полной мере. Для этого и существует коррекция.

Всё правильно, в полной мере, только коррекция должна быть частью системы, т.е. продаваться вместе с ней, а не требовать дополнительных устройств. А до входа в систему (в то, что включено в стоимость) - в ноли.
Если система для своей работы требует накручивать на микшере НЧ в +10, то этот микшер надо включать в стоимость системы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Калина]

Сообщение от Тонус

Всё правильно, в полной мере, только коррекция должна быть частью системы, т.е. продаваться вместе с ней, а не требовать дополнительных устройств. А до входа в систему (в то, что включено в стоимость) - в ноли.
Если система для своей работы требует накручивать на микшере НЧ в +10, то этот микшер надо включать в стоимость системы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ну, в этом вопросе я останусь при своём мнении хотя общепринятое не оспариваю, но думаю, моё тоже имеет право на жизнь

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от toleranceaudio

Тонус,

Все не однозначно, главное результат, а не то, на сколько ДБ накручено.

согласен

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Contrabass

За 150 к нет нормальных палок, потому как к ним нужно нормальное усиление.

Сообщение от duny1215

Палки 12на 3дюйма в принципе нормально, если их подпирать сдвоенными 2×12 сабами или 2×15, на сторону. И динамики с легкой подвижной и высокой Чуйской и катушкой 3 или 4дюйма -фазики, и тянуть на 300гц, а палки от 300гц. Но прикиньте вес, усиление и габариты. Проще два 15 топа типа rcf715… если надо сабики добавлять.
Мне звук палок нравиться в озвученной конфигурации, но Сабы один хрен таскать...

dB Technologies ES 1002. саб 2х12" восемь 4" ШП и твиттер, цена 89тыр
как думаете, должно звучать? я вот посматриваю на них, но пока финансы поют романсы
ПС: очень уж, мне, как бывшему басисту, приглянулись сдвоенные двенашки....и давку обещают 130.7 дб