|
|
|||||||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#33 |
|
МузыкоПисака
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Kharkov
Сообщений: 562
Поблагодарили: 563
Вес репутации: 16
Репутация: 53
|
По параметрам лучше, а в работе есть нюансы. Постоянно смотрю на этот xr, даже на его брата близнеца midas. Там разница небольшая.
Но на каждом банкете понимаю, что неудобен он лично в моей работе. Нужны живые ручки и мгновенный доступ ко всем основным параметрам. 1. Частотка, т.к. фанеры разные бывают, а особенно воспроизведение с сети, когда ублюдки накрутили на треке низа. 2. Уровень реверберации на каналах. Мгновенный доступ. 3. громкость ноута. При обслуживании тамады рука постоянно на пульте, отбивки и т.д. Меня знакомый прокатчик недавно убеждал, что цифровик это супер. типа, я пришел, отчекался, запомнил сцену и потом сижу на баре с планшетом и подкручиваю команде что нужно. Так вот для него это идеалочка. А для меня наоборот. Потому что крутить приходится самому, работа с разным материалом, акустика изменяется как с приходом публики в зал, так и во время работы. В общем, все эти чеки в начале мероприятия весьма условны.
__________________
__________________________________________ Мой сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , Моя почта:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ______________________________________________ Allen & Heath MixWizard WZ3 16:2dx, 2SC 4050HD, tc electronic m-one xl, electro voice elx115p, SKV-winner 500, Behginger XENYX QX1622USB, Park Audio GAMMA 4315. |
|
|
|
| Поблагодарили Magnusstudio: | LR Fader (25.09.2018) |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|