улучшение тракта бюджетных радиосистем

[ХОРУС]

Сообщение от сергей-007

факт

факт - подача голоса усилена.

Сообщение от diletant72

звучит

во сколько обходится апгрейт?

[Калина]

в начале темы было сказано, что пыжик зазвучал, как slx. Истина познаётся в сравнении, вот и сравнивайте переделанный PG с slxSM58. Избыток ВЧ и завышенная чувствительность не показатель качества, в китайских Freeboss тоже полно ВЧ и дальнобойность хорошая и чуйка завышена, но качество звука просто жопа. Голова микрофона так же важна, как и радиотракт
П.С.: Если в сравнении разницы не будет, меняйте пульт и АС

[Diletant72]

Сообщение от калина

избыток вч и завышенная чувствительность не показатель качества, в китайских freeboss тоже полно вч

избытка вч нет, скорее середина стала пробивной и яркой, ушла ведерность и муть, паканья нет совсем.

Сообщение от калина

начале темы было сказано, что пыжик зазвучал, как slx.

Сообщение от калина

вот и сравнивайте переделанный pg с slxsm58. изб

можем сравнивать с чем у годно, в наличии практически все системы, в этом и смысл сравнения.

Сообщение от калина

если в сравнении разницы не будет, меняйте пульт и ас

поменяй свое назидательное отношение к темам, это не сюда. проведена огромная работа для достижения результата, куча тестов, и вагон потраченного времени, не держа в руках переделанную систему думаю не стоит высказывать не гативные предположения, давайте подождём с отзывами реальными других форумчане.

Добавлено через 21 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] видео не для оценки звука, вчера предоставила возможность по экспериментировать с заменой миков без получения люлей, ведущая простая тамода, две системы, переделанная и нет, начало банкета на переделанной, потом даю стандартную, начинаются маяки от ведущей, что что-то не то со звуком, сам слышу разницу, мик глухой.

Добавлено через 30 минут
ещё несколько раз менял мики, разница приличная, мик стал очень пробивной, отличная разборчивость, причём высоких больше не стало.

[trident]

коррекция фильтра на радиосистеме - дело хорошее, а вот характеристики капсюля pg увы, не фонтан. дело не в базовой ачх капсюля, которую можно подправить фильтром в радиосистеме или эквалайзером в пульте, а в градиенте чувствительности капсюля, в изменении ачх в процессе изменения расстояния до рта, в качестве материала мембраны и т.д. именно поэтому pg и позиционируются у shure как младшие в линейке микрофонов. калина правильно сказал, сравните проводные pg и sm и поймёте о чем идет речь. впрочем, для тамады, если он умеет держать постоянное расстояние от гриля до губ, это не имеет большого значения.

[Музыкант63]

Сами РЦФ715-ые, для вокала, скажем так, не очень. Голос там, на мой слух, звучит узко, как из радиоточки, хорошей читаемости микрофона добиться непросто, тем более с Шуром ПГ, хоть и с переделанным трактом. Ну, и, по ходу, телефон не самый лучший, на который снимали. В тех видео, что я выкладывал в теме о сравнении РЦФ715 со своими ЕЛХ 115п (драйвера БиэндСи), голос звучит намного читаемее с микрофоном СМ58. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] В сравнении с видео Дилетант72 - просто студийный вокал. Слышно не телько каждое слово, но, и малейшие нюансы в пении. Разница в драйверах очень существенна, как и в микрофонах.

[Egor 1]

Давайте посмотрим на это всё сугубо с практической точки зрения.
Если есть человек ( dz ) который улучшает звук pg - тогда можно порадоваться за пользователя переделанного pg и респект этому dz .
Бошку/капсюль не изменишь - это понятно , значит тракт .
Если это не фейк не накрутка ВЧ и чуйки то пользователям своих pg - надо задаться одним
простым вопросом : вам этот апгрейд надо ? Предположу , что будут те кто ответит , что да .
Тогда если dz не раскрывает своё ноу-хау то может просто дать возможность заработать этому dz и спросить у него :
сколько это будет стоить , сроки исполнения и вообще хочет ли он это делать для других ?

[trident]

Egor 1,
Совершенно в дырочку! )

[Diletant72]

Сообщение от egor 1

возможность заработать этому dz

тема не для продаж, писал уже об этом, что вы все с маркетингом смешиваете, пост чисто инфармационный, что там заработаешь.

добавлено через 4 минуты
заявки есть, теперь будем ждать отзывы, интересно мнение других пользователей.

добавлено через 15 минут
там еще другая тема,решение проблемы потери сигнала на шуровских системах.

[Калина]

Сообщение от diletant72

там еще другая тема,решение проблемы потери сигнала на шуровских системах.

сотовую связь будете отключать?

[Олег Марычев]

Калина

Диапазон ВЧ-несущей
H6: 524–542 МГц, 30 mW
J6: 572.250–589.875 МГц, 30 mW
K5E: 606–630 МГц, 10 mW
L5: 644–662 МГц, 30 mW
P6: 702.200–719 МГц, 30 mW
R1: 800–820 МГц, 20 mW
T1: 846–865 МГц, 10 mW
Q8: 740–752 МГц, 10 mW
JB: 806–810 МГц, 10 mW
R14: 794–806 МГц, 20 mW
X5: 925–932 МГц, 10 mW
G4: 470.125–493.825 МГц, 30 mW
G8: 494.200–509.825 МГц, 30 mW

У некоторых систем (K5E: 606-630МГц, 10 mW - например) изначально слабый сигнал, Володя может его (доработав) усилить, и с приёмом будет меньше проблем. Вот о чём речь!!!

[Тонус]

Сообщение от олег марычев

изначально слабый сигнал, володя может его (доработав) усилить, и с приёмом будет меньше проблем. вот о чём речь!!![/b]

в теме упоминалось, что доработке подвергается только приёмник.

[Diletant72]

Сообщение от тонус

теме упоминалось, что доработке подвергается только приёмник

по сигналу не только приёмник.

[Калина]

не примите мой пост за издёвку, я очень уважаю мастеров своего дела, тем более, что это дело хорошее, полезное и нужное.
просто считаю, что такой апгрейд полезен, если передатчик с достойной головой, а pg это просто дрова.....и хоть чисто, хоть грязно тракт передаёт, дрова останутся дровами.
совсем другой расклад, если голова хорошая, а радиотракт поганит звук....как-то так.
мне когда-то один хороший мастер пытался об'яснить, как можно увеличить дальнобойность и добиться лучшей усточивости сигнала....что-то про сужение диапазона....в общем, я ничего не понял, впрочем, и не пытался вникать в эти тонкости, зато, сразу услышал, что звук стал очень отчётливым, но совершенно плоским....в общем, я долго извинялся и попросил переделать обратно.
это был старенький америкос ут, возможно, в пж совсем другой принцип, не знаю
Америкос до сих пор жив, иногда достаю его. он всё так же иногда теряет волну(да что там иногда - постоянно ), но радует меня звуком

[trident]

обычные аналоговые компандерные радиосистемы при увеличении мощности сигнала дают мощные интерференционные "зеркальные" паразитные всплески, засирающие эфир.

[repin-a]

некоторое время экспериментирую, предоставляя разным ведущим в разных залах две радиосистемы: переделанную и нет. переделанная 606-630 голова бета 58, вторая 800-820 тоже бета 58. все выбирают переделанную. и больше ее у них не отобрать)). с головой см58 тоже звучит заметно интересней.

[Тонус]

repin-a, вы попробуйте эквалайзером пользоваться, может ничего и переделывать не придётся...

[dz]

Приветствую всех , кого заинтересовала эта тема !
Я особо не хотел , чтоб она появилась , но и не возражаю . Думаю , что надо объясниться , так как вопросы адресуются мне …
Во первых я не супер электронщик , скорее любитель …, здесь есть очень грамотные ребята , до которых мне далеко !
По микрофонам …, так получилось , что приходится ковыряться с микрофонами , восстановил много проводных динамических микрофонов , капсюлей , картриджей ! Шуровские капсюли , что попадали ко мне восстановил практически все , с сенхами чуть сложнее , тоже много реанимировал , что то не смог…
По радиосистемам shure , речь идёт о бюджетных , pg, pgx , slx , blx , тоже приходилось чинить , по мере возможности …
Схемы очень похожи , но pg звучит очень глухо , чуть лучше pgx и slx поярче , пришла мысль попробовать внести изменения в AF части , думаю что результат положительный .
Никаких больших переделок нет , небольшое изменение тембра и увеличение выходного сигнала , в итоге исчезло бубнение , голосовая середина стала ярче , прозрачнее . Искажений нет , характер звука как был шуровский , так и остался , никаких колючих , выпирающих призвуков нет …
Измерительной спец аппаратуры нет , по тембру звука ориентировался на shure U24/D , подстраивал на слух , проверял с разными капсюлями от shure .
Детали переделки описывать не буду , думаю что , если кому это надо и кто занимался с радиосистемами , легко поймёт , в чем дело !

Добавлено через 12 минут
По выходной мощности передатчиков shure pgx , blx !
Ребята жалуются , что рвётся связь , на pgx 606-630 MHz ! Прислали из Москвы , из караоке клуба , по рекомендации Сергея Авилова , с диагнозом , рвётся связь в метрах , щелчки , простреливает в колонках !
Проверяю , у себя , на улице , все нормально , обе системы работают !
Решил попробовать увеличить мощность , по аналогии с shure pgx , работающих на других частотах и имеющих мощность 20мВт и 30 мВт !
Изменение только в выходном каскаде , токовый режим транзисторов не менялся !
Получил ответ , что обе системы у них стали работать нормально !
Дорогих приборов , анализаторов спектра с свч генераторами , стоящими 1,5 миллиона рублей у меня нет !
Так что , измерить и проверить мощность не имею возможности , и с утверждениями по этому поводу очень осторожен !
Ориентируюсь на отзывы , тех кому переделал , ну и проверял на дальность , и сравнивал в равных условиях , переделанную и не переделанную систему !

[repin-a]

антон, с pgx не получалось). а переделанная звучит хорошо для бюджетной системы. никого не уговариваю, но мне результат нравится.

[ХОРУС]

Сообщение от калина

сотовую связь будете отключать?

тру-диверситив довольно устойчив даже в диапазонах лте (случаи, когда специально глушат эфир отбрасываем).

Сообщение от олег марычев

изначально слабый сигнал

кстати, вполне возможно - тс не указал конкретную систему.

[Калина]

не знаю, про какой недостаток ВЧ вы говорите. У меня есть PGX4 c передатчиком R1(голова Beta58). Все частоты присутствуют и их можно отрулить EQ, но он сам по себе - дерево, звук плоский. Плюс ко всему, мне не нравятся Beta.
Коплю на новинку - SlxD