Вопрос по микерному пульту. Целесообразность замены.

[Миф]

Сообщение от MARoman

Аргументы замены - проще работать и при необходимости найти человека на данный пульт будет проще.

Это так! Динакорд многим интуитивно понятен и для многих музыкантов и вокалистов привычен. Насчёт целесообразности, это уж решать Вам. У Мackie все таки полупараметрика на микрофонных и стерео линейках (это лучшее, чем просто 3 полосы, как в CMS 600), но обработка в Динакорде легче рулится и звучит не хуже Лексикона.
Весь вопрос упирается в человека, который будет работать на этом аппарате. Если звукорежиссёр разбирается в настройках пульта и обработки, то вопросов не возникнет, при условии, что это постоянный работник. А если работают разные, приглашенные люди, а часто это бывают девушки, бэк-вокалистки, то могут возникнуть сложности. И тогда Динакорд предпочтительнее.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Олег 65

девочку научить можно за 5 минут

Олег, кто ее будет учить? Если многие работают по заменам, даже в караоке.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Тонус

Если человеку сложно работать на чём-то, кроме Динакорда - есть смысл задуматься о его профпригодности.

Есть люди творческие, которые не заморачиваются технической стороной вопроса. Особенно певицы. Да и инструменталистов таких хватает. А сейчас, в основном девушки, певицы и работают в караоке, на бэк вокале и заодно звукорежем.