|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,281
Поблагодарили: 7,807
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Одна из проблем пассивного фильтра - невозможность защитить ВЧ полосу. Лимитер в пассиве ограничивает мощность на СЧ+ВЧ, дальше пассивный фильтр распределяет мощности по полосам по спектральному признаку. Стоит спектру перекоситься в сторону ВЧ - и лимитер пропустит всю эту мощность на ВЧ.
Трёхполосный топ с сабом отлично вписывается в четырёхканальник. Логично предположить что люди, пользующие топ в триампе - ориентированы в первую очередь на качество звука, а значит не работают без сабов. |
|
|
|
| Эти 3 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение: |
|
|
#2 | ||
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,105
Поблагодарили: 3,375
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Цитата:
Цитата:
![]() ![]() ...но ИМХО если такие люди есть, то они обычно не работают...на них работают другие ..
Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 15.12.2020 в 16:12 |
||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,281
Поблагодарили: 7,807
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Да, только на ВЧ не должна быть такая же мощность, вспомните спектр розового шума, лимитер срабатывает на нижнюю часть спектра, стоит ограничить спектр снизу - и лимитер отпустит. Добавление ВЧ также не влияет на лимитер (пока не превысит напряжения в нижней части спектра).
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,105
Поблагодарили: 3,375
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Цитата:
Я это имел ввиду...просто выразил мысль кривовато... Это критично при работе в широкую полосу двухполосного топа , где при двукратной разности импедансов мощности могут отличаться многократно...для этих целей на защиту ВЧ ставят бареттеры... |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|