Сабвуфер к 715,735,745.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

А слушаем музыку мы через динамики без оформления?

И что?

Надеюсь понятно , что максимальный импеданс получается при максимальном отклонении диффузора...если Fs=частоте настройки кабинета , то диффузор задемпфирован акустически...если нет, то "колыхание" на частоте Fs будет тем больше, чем дальше Fs от частоты настройки...и соответственно будет выше импеданс и ДФ системы...

Сколько можно это обсасывать...на горбах импеданса диффузор демпфируется высоким значением ДФ...на частоте настройки акустически...при этом частота"колыхания" (она же Fs) находится между горбами и диффузор постоянно и надёжно задемпфирован...

Повторяю, правильно настроенному кабинету сабвуфера достаточно ДФ больше 50 на номинальном импедансе...современные УМЗЧ имеют гораздо более высокий ДФ...

Вся размазня ИМХО связана с импульсными характеристиками динамиков и усилителей...

Два одинаковых саба играют по разному от разных усилителей по причине разных импульсных характеристик УМЗЧ...

Так же как и два одинаковых усилителя дадут разный результат на разных сабах по причине разных импульсных характеристик динамиков...

Вопрос с ДФ производителями закрыт уже давно...Всех конечно переплюнул Пауэрсофт с системой Active DampingControl™ and
LiveImpedance™ measurement

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Rondo

Это разные инструменты, с разными задачами. И разные музыканты с разной ментальностью. Гитарист (гитара), басист - (бас-гитара).

Теперь понятно