Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.11.2021, 08:19   #1
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,045
Поблагодарили: 3,340
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Сравнения и тесты требуют экстремально тщательной настройки систем под одну целевую кривую и один уровень. Иначе в большинстве случаев победит та, что случайно лучше попала в ваши вкусовые предпочтения или просто была громче.
И что тогда остаётся для сравнения???...дисперсия?

По мне так правильно сравнить для начала что колонка делает с электрическим сигналом на клеммах преобразуя его в акустический на оси (и до 45° по горизонтали и до 30° по вертикали)...при этом гейн уравнивать не нужно, чтобы сравнить такой параметр как чувствительность , и тем более не нужно эквализировать...в том числе по изменению формы сравниваем импульсные характеристики...

Таким образом в сухом остатке сравниваем чуйку, АЧХ(в т.ч. внеосевые) и Impulse Response...

Далее запускаем референсный трек и делаем то , что предлагает Антон...чем меньше для этого понадобится инструментария, тем лучше АС

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Skysoull Посмотреть сообщение
aganez,
Не знаю, спорное решение… большой риск нарваться на «не тот звук», не сравнишь. Думается мне, лучше ничего не выдумывать и копировать удачное брендовое изделие.
Любое решение это компромисс разработчика...скопировав конструктив нужно будет копировать процессинг и усиление...иначе можно получить обратный результат...

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
Skysoull, мне твои стремления понятны. Если не претендуешь на крутую райдерность, нет желания\возможности вкладывать кучу денег, то позволь поделиться своими мыслями. Как максимально прокачать твой аппарат с минимальными потерями и затратами? У тебя пара 15" сабов? Этого мало - добавляем ещё пару таких же и отдельное усиление к ним. К примеру те же SDY 1,2кВт на каждый саб и просим Дмитрия поставить туда необходимый сабсоник. Или ещё один T604, это дороже, но шоколадней. В Архонах меняем динамики на хороший неодим, переводим на биамп, тогда можно ещё и фильтры удалить. Получаем лёгкий, качественный, красивый топ! Я бы ещё на сабах под решётку поролон или ткань натянул, чтоб гармонично с топами смотрелось. И всё это сопрягаем в триамп систему. Были мысли из архоновских ферритовых двенашек запилить мидбасовые боксы и собрать четыреамп систему... ну это так...
Что скажешь?
Кроме того, что я бы динамики из Архонов пересыпал в другой кабинет...ведь задача стоит в уменьшении веса...

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 05.11.2021 в 08:29 Причина: Добавлено сообщение
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 15:53   #2
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,263
Поблагодарили: 7,784
Вес репутации: 20
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
чем меньше для этого понадобится инструментария, тем лучше
Процессинг внутри системных усилителей считается?
Если нет, то я согласен. Чем меньше нужно дополнительных коррекций для приведения системы в ровное состояние - тем лучше система.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
papacios (05.11.2021), s.krivorozhsky (05.11.2021)
Старый 05.11.2021, 16:09   #3
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,045
Поблагодарили: 3,340
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Процессинг внутри системных усилителей считается?
Я говорю исключительно о пассивных АС в контексте желания форумчан повторять брендовые конструкции...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 16:12   #4
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,263
Поблагодарили: 7,784
Вес репутации: 20
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
Я говорю исключительно о пассивных АС в контексте желания форумчан повторять брендовые конструкции...
Если у форумчан есть усилители с процессингом и знакомые системные инженеры - почему бы и нет.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Тонус:
Skysoull (05.11.2021)
Старый 05.11.2021, 16:18   #5
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,045
Поблагодарили: 3,340
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Если у форумчан есть усилители с процессингом и знакомые системные инженеры - почему бы и нет.
Ни чего личного , но ИМХО редкий лабух пользуется другими (кроме лимитеров) возможностями процессинга...даже имея знакомого системного инженера...синдром Динакорда трансформировался в синдром крутого аппарата


Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
s.krivorozhsky, Триаксы не видел как устроены.
Две 10" внутри , перед ними палка 4х4,5" (правда с драйвером)

Точечный до 150 Гц , выше 150 типа ЛМ...раздел с драйвером не знаю...

ИМХО Звучёк мыслит в правильном векторе

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 05.11.2021 в 16:22 Причина: Добавлено сообщение
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2021, 16:45   #6
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,263
Поблагодарили: 7,784
Вес репутации: 20
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
ИМХО Звучёк мыслит в правильном векторе
ИМХО нет. Его конструкции - просто дешёвый способ получить приличный звук на оси. При этом о каком-либо согласовании полос по дисперсии речи не идёт. Как сочетаются дисперсии десяток, четвёрок и драйвера?

Сравните с Сивой по вертикали, например:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
ilya.snd (05.11.2021), remountier (06.11.2021)
Старый 05.11.2021, 18:34   #7
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,045
Поблагодарили: 3,340
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Как сочетаются дисперсии

Сравните с Сивой по вертикали, например:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А что по горизонтали у Сивы?...обычная дисперсия топа?

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Все короткие конструкции работают дальней зоной, то есть в режиме точечного источника. Сива в том числе.
Сива ИМХО драйверами работает как ЛМ...конечно он "кастрирован" физическими размерами, но на ВЧ это не точечный источник...

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Линейный массив - это работа ближней зоной.
Формирует фронт волны в ближней зоне наверное?

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 05.11.2021 в 18:47 Причина: Добавлено сообщение
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 17:36.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.