Какой пульт купить. И нужен ли он?

[Ustrica]

Сообщение от disamson

Автотюн, для живой работы, это лишнее, он вам будет только мешать,
примочками Tc Helicon.

На своем ТиСи ставлю питч чутка - очень помогает (если, как правильно заметила Олеся, поешь в ноты, а не на минус четверь цента в сторону - тогда выбрасывает в дисонанс). Но там стоит кнопочка - если не уверен - на педальку нажал и питч отключил. Так что 80% песен и все заказы - без питча

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от D.J.Koks

Автотюн в реале, будет механизировать ваш голос, вам надо звучать роботизированно?
Не везде же нужен припев из Белив Шер?

Если у тебя его нет и ты в реале им не пользовался, а если пользовался то вопрос- умеешь ли ты его готовить, то это не значит что твое мнение правильное. Не вводи людей в заблуждение. играй на саксе...ну и диджуй

[trident]

Сообщение от Тонус

Минусовки тоже должны быть подготовлены и выровнены по громкости.

С этого вообще должна начинаться работа с минусами. Если у тебя все минуса на разной громкости - значит ты банально профнепригоден. И про скачивание эмпэторишек на разной громкости тоже проходили. Даже если делать это приходится неизвестно откуда прямо на банкете, то MP3Gain приводит громкость к нужной за секунду.

[Тонус]

Сообщение от disamson

у всех аналог и никто с ней работать не умеет, кроме звукачей, люди теряются, когда только видят это все на экране ))

Это потому что они на аналоге не гейн крутят, а "первую ручку сверху". Печаль.

[Ustrica]

Сообщение от -Alex-

Она писала про отсутствие гармонайзера. Видимо, хочет, чтобы звучало более плотно и было двухголосие. Олеся, всё гениальное просто. Купите необходимый минимум, но качественный.

Чтобы звучало более плотно слэп-дилей в помошь (на любой рок вокал ставлю). Вокальный прцессор можно и до пульта подключать, только дешевый - это лажа, а дорогой - зачем он нужен. Особенно если голос красивый

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от trident

С этого вообще должна начинаться работа с минусами. Если у тебя все минуса на разной громкости - значит ты банально профнепригоден. И про скачивание эмпэторишек на разной громкости тоже проходили. Даже если делать это приходится неизвестно откуда прямо на банкете, то MP3Gain приводит громкость к нужной за секунду.

Но если дэнс трэк и джаз баллада то все равно будешь добавлять убавлять громкость не смотря на разные нормализации. В одном случае колбаса с ритм секцией, с другой - не задавленное компрессором фортепиано и контробас с разным уровнем громкости! Все равно надо вносить корекцию на пульте. Ну и другие примеры можно найти!

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Олеся12

Вот именно это меня и смущает. На аналоговом микшере с этим должно быть проще.

Спасибо! Действительно не подумала.
Ведь результат, как мне объяснили, в основном определяется микрофонными усилителями. А в этом приборе они вроде бы очень хорошие?
очень хочу разобраться хотя бы немного.

Результат зависит от всего тракта - микрофон - процессор -пульт - аккустическая система. Всё должно быть должного уровня! Если где то прокол то может и не пойти - на альто например

Добавлено через 17 минут
Не думаю что TASCAM TA-1VP вам когда либо понадобится

Добавлено через 18 минут
Лучше уж действительно какой нибудь дешевый ТиСи электроникс. Хотя знаю очень мало людей которые его использовали в работе, и то изредка для прикола.

Добавлено через 49 минут

Сообщение от Олеся12

Добрый всем день.
Сегодня с папой
А еще звукорежиссером у меня наверное будет первое время папа, а он очень не дружит с сенсорными устройствами. На его пальцы даже телефон раз на пятый срабатывает. А с дешевыми планшетами вообще беда. Так что вариант один - ноутбук.

Беринжер B-1. Но я в магазинах пробовала и SHURE и AKG. Результат звучания мне не понравился от слова совсем. И, самое главное, я не могу в них петь в полный голос. Они как бы забиваются. Нужно относить их от лица в прямом смысле на полметра. Наверное, они удобны для тех, кто поет горлом. Но, как только подключаешь опору - все. Нужно или петь намного тише, почти шепотом или отходить от микрофона как можно дальше. Очень неудобно.
Хотя, может быть я конденсаторные микрофоны не умею готовить. и когда-нибудь к ним вернусь. Но пока только динамический.

Понятно старикан папа сдрейфил. мозг и пальцы напрягать и осваивать не хочется. Думает с аналогом будет лугче. НГЕ БУДЕТ!!!
Насчет конденсаторных - смотря что, как и во что петь. На всех студиях стоят именно конденсаторные! Как Вы думаете - зря? (правда есть такой прием поставить за ним динамический, но это как правило делается когда хотят выдать звук за живой и придают "динамической грязи".) Но конденсаторные больше подходят для лаунж, или если будет идти пост обработк. Чаще всего ставят и предобработку в виде компрессора с небольшим компрессирование и дргие штуки, приамп например Для живой работы голова Вашего микрофона очень хорошо подходит к женским голосам из бюджетных серий!

[garold-1221]

По поводу уровня минуса. Я использую звуковуху простую Саундбластер. С регулятором громкости физическим.Левой рукой рулю громкость. Правой треки в плеере.

Добавлено через 1 минуту
Это про рулилку с ноута.

Добавлено через 2 минуты
Ui12))

[trident]

Сообщение от Тонус

Это потому что они на аналоге не гейн крутят, а "первую ручку сверху".

это в мемориз!

[Ustrica]

Сообщение от Олеся12

Вот именно это меня и смущает. На аналоговом микшере с этим должно быть проще.

Спасибо! Действительно не подумала.
Но очень хочу разобраться хотя бы немного.

Думаете проще из трех ручек частот "низ, середина, верх" на эквалайзере их крутить, не понимая какую частоту Вы усиливаете и насколько? На разных пультах разные кривые и разные точки поднятия. Даже если одна ручка середины будет паранометрика (то есть там две ручки получится - одна выбор частоты - вторая - уменьшение-увеличение) сможете разобраться какую частоту надо вырезать или какую добавить? Или добавлять компрессор, который предустановлен и параметры не меняются? Так же всё это относится к обработке (реверб. дилей), выбор которых ограничен и, как правило, крайне некачественен. Уж с програмным "лексиконом" в цифровом пульте точно не сравнить! Там все параметры(эква, компр., эффекты) наглядны, управляемы и регулируемы на любой случай! Поэтому совет. Узнайте у кого стоит цифровой пульт и спросите его совета, посмотрите как отстроен и как он им управляет. В магазине вам возможно подскажут кто покупал такие пульты в заведение и на них наверняка кто то работает. Потом найдите работающего с аналогом и попробуйте покрутить там ручки, представить где он будет находиться во время работы и как с ним работать. А уже потом делайте выбор!
То, что кажется проще, не всегда проще.
Цифровой чуть дольше вначале отстроить под себя (там есть плюс еще один - с внешнего носителя как правило мр3 идет через музыкальную карту ноута, а она не всегда качественная. Можно конечно купить внешнюю подешевле типа фокусрайт, но и это не спасет особо. Если запускать с флешки пульта то звук будет идти через карту пульта уже качественный!). Это можно сделать дома, включить наушники и записать пробную запись. Отредактировать предустановку и сохранить! Затем уже чуть редактировать ее на месте в зависимости от условий, хотя зачастую этого не требуется. А вот на аналоговом при частых перевозках не удастся сохранить настройки. К примеру тот же саундкрафт с параметрикой очень капризен. Там чуть частотку повернул и опять дотошно отстраивай. На альто все проще - там крутишь на три часа, а изменений практически нет (это касается бюджетных вариантов). Так что перед покупкой надо узнать все поподробней у людей, которые пользуются цифровым (а это наверняка человек, ранее работавший на аналоге).

[disamson]

Реверы в цифре, конечно, очень хорошие, легко уделают любую встроенную в аналог обработку. Но, мне до сих пор больше всего нравятся мои две машинки, когда работаю с аналогом. Это тисюк m-one и лекс mpx1, прописанный. Пульты под них у меня onyx и m4 крафт в данный момент. Вот где я тащусь от обработки, люблю всё натуральное, а не искусственное, если пиво, то в стеклe, если усилок, то Macrotech, или Crest.

Добавлено через 48 минут

Сообщение от Тонус

Минусовки тоже должны быть подготовлены и выровнены по громкости.

Все искусственные ваши выравнивания ни к чему хорошему не приводят, любая конвертация файла - это потеря качества его звучания. Вы предлагаете убивать и так никчомные минуса с нета? Там норм аранжировщиков нет и не было. Я знаю о чем говорю, т.к. у меня все минуса заказные на 90 % и это стоит не малых денег.

[trident]

Сообщение от disamson

Все искусственные ваши выравнивания ни к чему хорошему не приводят, любая конвертация файла - это потеря качества его звучания. Вы предлагаете убивать и так никчомные минуса с нета?

Ну нельзя же быть таким дремучим. Наука имеет много гитик.

[ГенаЛог]

Во нагородили! Прям шоу-мастер устроили для человека, который даже не знает, для чего нужен миксер. Получилось как в анекдоте: "А ты это кому говоришь?" Совсем сбрендили!Единственный реалист здесь D.J.Koks, который написал, что новичку нужен Зэд 10ФХ.

[Тонус]

Сообщение от disamson

любая конвертация файла - это потеря качества его звучания. Вы предлагаете убивать и так никчомные минуса с нета? Там норм аранжировщиков нет и не было. Я знаю о чем говорю

Не любая конвертация убивает. Конвертация в MP3 - да.
А из MP3 в WAV и из WAV в WAV ничего не убивает.

[-Alex-]

Сообщение от Тонус

Не любая конвертация убивает.
А из MP3 в WAV и из WAV в WAV ничего не убивает.

"От осинки не родятся апельсинки". И "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"... Формат WAV жизнеспособен только при создании его на аналоговом источнике. Например, записал на каком-нибудь синтезаторе фонограмму и сохранил его на каком-нибудь носителе в WAV. При конвертации WAV в MP3, он теряет свои качества, и никакая последующая конвертация MP3 в WAV ему не поможет, как нельзя женщине вновь обрести невинность и стать непорочной целкой.

[Тонус]

-Alex-, я не говорю что качество улучшится. Я говорю что если MP3 сконвертировать в WAV и дальше все операции проводить в WAV - качество не будет деградировать относительно исходного MP3.

[trident]

Сообщение от -Alex-

От осинки не родятся апельсинки. Формат WAV жизнеспособен только при создании его на аналоговом источнике. Например записал на каком-нибудь синтезаторе фонограмму и сохранил его на каком-нибудь носителе в WAV. При конвертации WAV в MP3, он теряет свои качества, и никакая последующая конвертация MP3 В WAV ему не поможет, как нельзя женщине вновь обрести невинность и стать непорочной целкой.

Это настолько банально и общеизвестно, что нет необходимости даже вспоминать. Но есть куча микшеров, которые к примеру, собственным служебным плеером не воспроизводят MP3. И в этом случае пересчёт MP3 в WAV просто техническая необходимость.

[Тонус]

Сообщение от ГенаЛог

новичку нужен Зэд 10ФХ.

Вы тоже считаете, что освоиться с цифрой сложнее чем с аналогом? Потому что иначе начинать с аналога нет никакого смысла.

[-Alex-]

Сообщение от trident

Это настолько банально и общеизвестно, что нет необходимости даже вспоминать.

Повторенье - мать ученья.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Тонус

Вы тоже считаете, что освоиться с цифрой сложнее чем с аналогом? Потому что иначе начинать с аналога нет никакого смысла.

Иногда освоить цифру мешает банальная причина - огромные руки с заскорузлыми пальцами шахтёра. Знакомый лабух при своей огромной комплекции и тучности имеет большие руки с пальцами-сардельками. При этом виртуозно играет на флейте пикколо, но не может работать с экраном смартфона или планшета. Один девайс он уже разбил, грохнув его в сердцах о бетонный пол. )

[Тонус]

Сообщение от -Alex-

Знакомый лабух при своей огромной комплекции и тучности имеет большие руки с пальцами-сардельками.

Специально для них бывают планшеты 18.4”

[ГенаЛог]

Сообщение от Тонус

Вы тоже считаете, что освоиться с цифрой сложнее чем с аналогом? Потому что иначе начинать с аналога нет никакого смысла.

Не просто считаю, а точно знаю, что девушке, которая не знает, что такое микшер, нужен простенький лёгкий компактный аналоговый пульт. 90% возможностей цифрового пульта ей точно не нужны. Мне, который начинал в 70-е с усилителей Электрон 10 и УМ50, и который в том числе занимается и прокатом, во многих случаях хватает Ямахи MGP12X, при наличии и умении работать на разных цифровых пультах. А девушке, которая пока не сможет отличить кухонный миксер от микшерного пульта, тем более хватит типа Zed 10FX. Не забивайте девушке голову своими шоу-мастерскими рассуждениями!!! Прям цифро маньяки какие-то. Я понимаю, Тонус, ты грамотный специалист, но в данном случае надо быть реалистом.

[trident]

disamson, специально для вас я немножко потрудился. Вот два аудиотрека, точнее один аудиотрекв двух вариантах. Одна копия файла загружена на Яндекс диск в исходной громкости 94,3 дб (как и был изначально создан), другой копии я ровно 20 раз в программе MP3Gain изменил громкость и потом снова сделал исходную громкость 94,3 дб. Оба трека MP3 320 кбит/c. Если вы считаете, что

Сообщение от disamson

любая конвертация файла - это потеря качества его звучания

, то скажите пожалуйста, какому треку я многократно менял громкость? Поскольку я 20 раз конвертировал файл, полагаю, для вас не составит трудности определить это.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ответственно заявляю, это не фейк и не шутка, я действительно 20 раз менял громкость одному из файлов, прежде чем вернуть её к исходной. Прошу, теперь ваша очередь блеснуть. Пользоваться спектроанализатором не возбраняется. )

P.S. Косвенно определить, когда были изменены файлы наверное можно, порывшись хорошенько в свойствах файла. Но вы попробуйте без мухлежа, ушками и спектроанализатором. Интересно, разницу вы услышите?

[papacios]

Мне тоже стало интересно! Первый трек мне кажется лучше.