Микрофоны, в которые мы поем - Страница 60 - Форум сайта plus-msk.ru

Sheeck · 20.03.2022, 20:18

Отчитываюсь по поводу динамического мика что я за копейки купил.
Барахло. Никакая это не фирмА. Очень легкий. Надписи нечитаемые. Динамическая головка малюсенькая. ВЧ мало. Чувствительность низкая. Звучит на уровне дешевеньких PG48 только чуйка поменьше.
Резьба даже куда голова накручивается пластмассовая. Ну и весь параллон в труху конечно же.

Ustrica · 20.03.2022, 20:37

Цитата:

Сообщение от Sheeck

Отчитываюсь по поводу динамического мика что я за копейки купил.
Барахло. Никакая это не фирмА. Очень легкий. Надписи нечитаемые. Динамическая головка малюсенькая. ВЧ мало. Чувствительность низкая. Звучит на уровне дешевеньких PG48 только чуйка поменьше.
Резьба даже куда голова накручивается пластмассовая. Ну и весь параллон в труху конечно же.

Хто б сумлевался

D.J.Koks · 20.03.2022, 20:49

За 3 копейки, сложно ожидать чего-нибудь путного...

Олег 65 · 20.03.2022, 21:16

Цитата:

Сообщение от Ustrica

Хто б сумлевался

однозначно

даже продовольственные хорошие продукты по упаковке видно
А про сегмент тем более пренебречь этим не может. По фото же видно, что хлам
Хотя Behringer XM1800S тоже выглядит дёшево, но по звуку своих 300 р. стоил 200%
Вернуть конечно не можете?

Sheeck · 20.03.2022, 22:06

Нет конечно. Не вернуть. Но я думал что в те времена (80-е) шлак ещё не делали. Китайская Beta58A звучит просто божественно по сравнению с этим.

Ustrica · 20.03.2022, 22:07

Цитата:

Сообщение от Sheeck

Нет конечно. Китайская Beta58A звучит просто божественно по сравнению с этим.

Китайское ничего не может звучать божественно - не обольщайтесь

D.J.Koks · 20.03.2022, 22:11

Цитата:

Сообщение от Ustrica

Китайское ничего не может звучать божественно - не обольщайтес

Можно сказать короче- ничего не может звучать никак...

Олег 65 · 21.03.2022, 09:35

Цитата:

Сообщение от Sheeck

Не вернуть. Но я думал что в те времена (80-е) шлак ещё не делали. Китайская Beta58A звучит просто божественно по сравнению с этим.

жаль копить хлам.

Да уж, так можно было подумать) что всё что делали раньше, делали на совесть, но видимо шлак был всегда.
Печаль в том, что лет 15 назад, и дорогое не гарантирует божественно)
А нынешние времена называю: - за те же деньги в меньшей упаковке
или, - теперь и хлам стоит денег

Skysoull · 17.08.2022, 09:34

Всем добрый день! Знающие, расскажите, почему из микрофонов DPA для вокала рассматривают D facto 2, хотя есть линейный D facto? Почему первый лучше для вас?

Владимир Марченко · 30.08.2022, 12:48

Ustrica,
Вот сейчас JTS и Enbao немного охренели...
Особенно первые - они делают очень даже приличные микрофоны. А вторые - радиотракт подтянули настолько, что многие буржуи занервничали, с учётом цены.

КОРСАКОВ · 30.08.2022, 19:32

Привет всем...
На моих древних шурах пыльники рассыпались (
Не подскажете где заказать?

trident · 30.08.2022, 19:48

На али - вагон и маленькая тележка

Калина · 07.09.2022, 16:04

не знаю, как сейчас, а пару лет назад китайские поролончики мрачно изменяли звук микрофона

trident · 07.09.2022, 16:13

Цитата:

Сообщение от Калина

не знаю, как сейчас, а пару лет назад китайские поролончики мрачно изменяли звук микрофона

Это запросто. Но родных нет, SHURE присоединились к санкциям обеими ру.

ГенаЛог · 11.09.2022, 19:43

Цитата:

Сообщение от Калина

не знаю, как сейчас, а пару лет назад китайские поролончики мрачно изменяли звук микрофона

У меня родные шуровские тоже изменяют звук. Чудес не бывает.

disamson · 11.09.2022, 22:57

Все чаще набирают популярность Se Electronics v7. Ценник минимальный, а звучание попытались сделать похожее на beta 58, но, конечно оно другое. а качество не хуже, остальное дело вкуса. Думаю Sm58 этот микрофон обошел однозначно, как и его ровесников, типа синхов 835, 845, rode m1, имхо. Но уровень звучания, все таки одноклассник бэты и синхайзеров 935, 945. Много звездных артистов его стали выбирать, и при чем западных, не только наших. Такой конкурент Телефункену m80 получается, при цене 100 баксов в магазине. Было бы интересно их сравнить раз на раз, и не только с функуном, но и с бэтой и синхами 9-ой серии динамическими тожетоже, характер звука похож..

Тонус · 11.09.2022, 23:16

disamson, правильнее сравнивать подобное с подобным, V7 - это динамический суперкардиоидный микрофон, сравнивать стоит с Beta58A, 845, 945 и другими динамическими суперкардиоидами. Не с SM58 или 835/935, которые кардиоидные.

disamson · 12.09.2022, 00:02

Тонус, да дело не в супер, гипер или просто кардиоида. Это не главное в характеристиках микрофона. Например audiх, взять тот же om5, гипер, а бэта 58 суперкардиоида. Тем не менее похожие, в общем, по характеру звука микрофоны, но разные, не хуже друг друга. К той же серии отнесу и v7. И дело совсем не в этой направленности. Мы ж ни динамику и кондер сравниваем, здесь да, все чуть по другому. Если так загоняться и дотошно рассуждать, то нельзя и sm58 с бэтой 58 сравнить. Здесь форум музыкантов, в первую очередь, а не звукачей-умников-теоретиков, которым надо книги элементарной теории современного звука издавать, была у меня похожая, савдеповская в юности, только не про звук, про музыку. Да пофиг всем на это, большинство вокалистов вообще не загонятся и не знает что такое суперкардиоида, а тем более гиперкардиода, и это не мешает им прекрасно петь в любой микрофон)

igor47 · 12.09.2022, 10:31

disamson,
Позволю не согласиться.
1.Это форум не только музыкантов ,но и техников.И многие музыканты работают параллейно звукорежами.Представьте звукорежа в оркестре,который не знает,что такое октава,диапазон инструмента(вокалиста),звучание натуральное инструментов.
2.Согласен с Тонусом,кроме восприятий вокалиста,нужно учитывать и направленность мика и .Мне лично плевать какой у вокалиста крутой мик,но если он находится в метре от ударной,кубарей,в "мешке" акустическом и его микрофон все это снимает,я предложу гиперкадиоду.
3.Многие вокалисты поработав в разных и сложных условиях стараются иметь в наличии и микрофон под такие условия более рабоспособный.Они учатся на практике и стараются понять процессы.
Имхо

agnrom · 12.09.2022, 20:22

Народ, а если 835 и 945 в лоб сравнивать в плане вокала, что лучше? Согласен, что вопрос совсем не корректен, но все же?

20.03.2022, 20:49	#1183
D.J.Koks Совковый абориген Регистрация: 10.01.2008 Адрес: Россiйская имперiя, Московская губернiя, Марьинскiй уездъ. Сообщений: 1,942 Поблагодарили: 3,708 Вес репутации: 20 Репутация: 168	За 3 копейки, сложно ожидать чего-нибудь путного... __________________ «Дипломат-это человек, который может послать вас на zyx таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия... (Charles de Gaulle)». [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

17.08.2022, 09:34	#1189
Skysoull Местный Регистрация: 04.01.2016 Адрес: Тверь Сообщений: 1,044 Поблагодарили: 295 Вес репутации: 11 Репутация: 11	Всем добрый день! Знающие, расскажите, почему из микрофонов DPA для вокала рассматривают D facto 2, хотя есть линейный D facto? Почему первый лучше для вас? __________________ FBT Archon 112, WAVE S15, Powersoft T604, K10 DSP, Allen Heath iDR-16, Shure SLX-D/m80 Из вспомогательного: Soundcraft Ui12

30.08.2022, 12:48	#1190
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,480 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Ustrica, Вот сейчас JTS и Enbao немного охренели... Особенно первые - они делают очень даже приличные микрофоны. А вторые - радиотракт подтянули настолько, что многие буржуи занервничали, с учётом цены. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

30.08.2022, 19:48	#1192
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,324 Поблагодарили: 15,671 Вес репутации: 30 Репутация: 211	На али - вагон и маленькая тележка __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

07.09.2022, 16:04	#1193
Калина Местный Регистрация: 30.07.2010 Адрес: СССР Сообщений: 7,595 Поблагодарили: 11,389 Вес репутации: 23 Репутация: 86	не знаю, как сейчас, а пару лет назад китайские поролончики мрачно изменяли звук микрофона __________________ *нет ничего невозможного*

20.03.2022, 20:18	#1181
Sheeck Новичок Регистрация: 02.03.2020 Сообщений: 26 Поблагодарили: 18 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Отчитываюсь по поводу динамического мика что я за копейки купил. Барахло. Никакая это не фирмА. Очень легкий. Надписи нечитаемые. Динамическая головка малюсенькая. ВЧ мало. Чувствительность низкая. Звучит на уровне дешевеньких PG48 только чуйка поменьше. Резьба даже куда голова накручивается пластмассовая. Ну и весь параллон в труху конечно же.

20.03.2022, 22:06	#1185
Sheeck Новичок Регистрация: 02.03.2020 Сообщений: 26 Поблагодарили: 18 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Нет конечно. Не вернуть. Но я думал что в те времена (80-е) шлак ещё не делали. Китайская Beta58A звучит просто божественно по сравнению с этим.

30.08.2022, 19:32	#1191
КОРСАКОВ Местный Регистрация: 05.09.2010 Сообщений: 1,523 Поблагодарили: 1,334 Вес репутации: 17 Репутация: 10	Привет всем... На моих древних шурах пыльники рассыпались ( Не подскажете где заказать?

11.09.2022, 22:57	#1196
disamson Местный Регистрация: 28.02.2008 Сообщений: 504 Поблагодарили: 474 Вес репутации: 18 Репутация: 10	Все чаще набирают популярность Se Electronics v7. Ценник минимальный, а звучание попытались сделать похожее на beta 58, но, конечно оно другое. а качество не хуже, остальное дело вкуса. Думаю Sm58 этот микрофон обошел однозначно, как и его ровесников, типа синхов 835, 845, rode m1, имхо. Но уровень звучания, все таки одноклассник бэты и синхайзеров 935, 945. Много звездных артистов его стали выбирать, и при чем западных, не только наших. Такой конкурент Телефункену m80 получается, при цене 100 баксов в магазине. Было бы интересно их сравнить раз на раз, и не только с функуном, но и с бэтой и синхами 9-ой серии динамическими тожетоже, характер звука похож.. __________________ Основной выездной комплект: Ev Sx 300, Ev Sb 121, Rack: Behringer inuke 6000 (2шт), Mackie 1604 vlz usa, Tc Electronic M-one, Tc Helicon Voice tone correct Стационар: Jbl Srx (топы+сабы), Soundcraft ui 12 Основные микрофоны: Shure t4 usa beta 58 usa vintage, Shure qlxd beta 58a, Se Electronics v7 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.09.2022, 23:16	#1197
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 6,264 Поблагодарили: 7,785 Вес репутации: 20 Репутация: 191	disamson, правильнее сравнивать подобное с подобным, V7 - это динамический суперкардиоидный микрофон, сравнивать стоит с Beta58A, 845, 945 и другими динамическими суперкардиоидами. Не с SM58 или 835/935, которые кардиоидные.

12.09.2022, 00:02	#1198
disamson Местный Регистрация: 28.02.2008 Сообщений: 504 Поблагодарили: 474 Вес репутации: 18 Репутация: 10	Тонус, да дело не в супер, гипер или просто кардиоида. Это не главное в характеристиках микрофона. Например audiх, взять тот же om5, гипер, а бэта 58 суперкардиоида. Тем не менее похожие, в общем, по характеру звука микрофоны, но разные, не хуже друг друга. К той же серии отнесу и v7. И дело совсем не в этой направленности. Мы ж ни динамику и кондер сравниваем, здесь да, все чуть по другому. Если так загоняться и дотошно рассуждать, то нельзя и sm58 с бэтой 58 сравнить. Здесь форум музыкантов, в первую очередь, а не звукачей-умников-теоретиков, которым надо книги элементарной теории современного звука издавать, была у меня похожая, савдеповская в юности, только не про звук, про музыку. Да пофиг всем на это, большинство вокалистов вообще не загонятся и не знает что такое суперкардиоида, а тем более гиперкардиода, и это не мешает им прекрасно петь в любой микрофон) __________________ Основной выездной комплект: Ev Sx 300, Ev Sb 121, Rack: Behringer inuke 6000 (2шт), Mackie 1604 vlz usa, Tc Electronic M-one, Tc Helicon Voice tone correct Стационар: Jbl Srx (топы+сабы), Soundcraft ui 12 Основные микрофоны: Shure t4 usa beta 58 usa vintage, Shure qlxd beta 58a, Se Electronics v7 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось disamson; 12.09.2022 в 00:17

12.09.2022, 10:31	#1199
igor47 Местный Регистрация: 31.07.2012 Адрес: Беларусь Сообщений: 2,079 Поблагодарили: 1,523 Вес репутации: 16 Репутация: 43	disamson, Позволю не согласиться. 1.Это форум не только музыкантов ,но и техников.И многие музыканты работают параллейно звукорежами.Представьте звукорежа в оркестре,который не знает,что такое октава,диапазон инструмента(вокалиста),звучание натуральное инструментов. 2.Согласен с Тонусом,кроме восприятий вокалиста,нужно учитывать и направленность мика и .Мне лично плевать какой у вокалиста крутой мик,но если он находится в метре от ударной,кубарей,в "мешке" акустическом и его микрофон все это снимает,я предложу гиперкадиоду. 3.Многие вокалисты поработав в разных и сложных условиях стараются иметь в наличии и микрофон под такие условия более рабоспособный.Они учатся на практике и стараются понять процессы. Имхо

12.09.2022, 20:22	#1200
agnrom Новичок Регистрация: 26.04.2021 Сообщений: 7 Поблагодарили: 2 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Народ, а если 835 и 945 в лоб сравнивать в плане вокала, что лучше? Согласен, что вопрос совсем не корректен, но все же?

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Дополнительная информация