Какую активную акустическую систему выбрать для выступлений в кафе и ресторанах?

[Тонус]

RMS в действующих, Peak в амплитудных. В лимитерах так же, пик лимитер имеет нулевое время атаки, отслеживает мгновенные значения сигнала. На скрине из Powersofta - промежуточный (программный) лимитер, пиковый там называется Clip и находится на другой вкладке.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

RMS в действующих, Peak в амплитудных.

Это о чём?

Сообщение от Тонус

В лимитерах так же, пик лимитер имеет нулевое время атаки, отслеживает мгновенные значения сигнала.

Оба лимитера это по сути компрессоры с бесконечным Ratio...отличия между RMS и PEAK это Threshold , время атаки , время востановления...оба лимитера работают (отслеживают уровень) по мгновенному напряжению...время атаки PEAK лимитера стремится к нолю , поэтому его трешхолд это точка (не амплитуда) на АВХ...трешолд RMS лимитера это среднее значение множества мгновенных значений напряжения за время атаки ...

Сообщение от Тонус

На скрине из Powersofta - промежуточный (программный) лимитер, пиковый там называется Clip и находится на другой вкладке.

То есть тёзка нас всё-таки дурачит второй день?

И пресет там кривоватый?...

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

Это о чём?

И о напряжениях, и о мощностях, и о порогах лимитеров (ну, кроме Айнюка).

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от seregan1

Где?

«Параметры выхода»

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

И о напряжениях, и о мощностях, и о порогах лимитеров (ну, кроме Айнюка).

На Сашиной вкладке какие напряжения амплитудные или действующие?

Например в даташите на динамик 8 ом указана пиковая мощность 1000 Вт (10 мс) , сколько это амплитудного напряжения на синусе?

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

На Сашиной вкладке какие напряжения амплитудные или действующие?

Про Eliminator - 42.55 действующего, 85.10 амплитудного, разница 6 дБ, это из стандарта (позже перешло в AES2-1984 (r2003)). Цитирую: "the peak-to-rms voltage ratio of the noise signal supplied to the lf driver shall
be 2:1 (6 dB)"

В ревизии 2012 года уже пик-фактор побольше: "the peak-to-rms voltage ratio of the noise signal supplied to the
driver shall be 4:1 (12 dB).
The amplifier for the test should be capable of passing voltage peaks at least 9 dB, but preferably 12 dB higher
than the rms voltage. This requires an amplifier rating at least 4 times, but preferably 8 times the power level of
the test."

Напомню определение пик-фактора:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Про Eliminator - 42.55 действующего, 85.10 амплитудного, разница 6 дБ, это из стандарта (позже перешло в AES2-1984 (r2003)). Цитирую: "the peak-to-rms voltage ratio of the noise signal supplied to the lf driver shall
be 2:1 (6 dB)"

Я читал этот стандарт...но если всё трактовать по вашему, то не бьются цифры мощности...для Eliminator указана short-term 1400 Ватт...на импедансе 5,175 Ом...для расчёта мощности переменного тока мы используем Root mean square значение напряжения...если 85.1 это амплитудное, то Root mean square=60,17 Вольт , а это на импедансе 5,175 Ом=700 Вт

А если 85,1 это Root mean square , то всё сходится 85,1х85,1/5,175=1400

Что скажете???

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Про Eliminator - 42.55 действующего, 85.10 амплитудного, разница 6 дБ, это из стандарта (позже перешло в AES2-1984 (r2003)). Цитирую: "the peak-to-rms voltage ratio of the noise signal supplied to the lf driver shall
be 2:1 (6 dB)"

Ppeak=4xPrms

Сообщение от Тонус

В ревизии 2012 года уже пик-фактор побольше: "the peak-to-rms voltage ratio of the noise signal supplied to the
driver shall be 4:1 (12 dB).

Ppeak=16xPrms

И все эти цифры работают при измерении на реальных конструкциях?

Динамик заявленный на 500 Вт RMS способен выдержать 8 кВт Peak?

Тогда Sasha Stylus трижды был прав когда собирался озвучивать стадионы двумя топами

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

И все эти цифры работают при измерении на реальных конструкциях?

Производители пока не торопятся использовать новый стандарт.
Пока я встречал упоминание что НЧ динамик от Oberton выдержал 9 дБ пик-фактора. На ВЧ 12 дБ пик-фактора вполне реально держат многие драйвера.

forum.show-master.ru/topic38419.html/page__st__20

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

Ppeak=4xPrms

Ppeak=16xPrms

И все эти цифры работают при измерении на реальных конструкциях?

Динамик заявленный на 500 Вт RMS способен выдержать 8 кВт Peak?

Тогда Sasha Stylus трижды был прав когда собирался озвучивать стадионы двумя топами

Я не говорил про стадионы, я говорил о том что при пик = рмс +6 дБ. Мы как минимум 3 дб теряем.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от s.krivorozhsky

Могу ошибаться но один из ХайФайных стандартов DIN прописывал методику измерения максимальной мощности реальным сигналом пачками по 1-ой или 2 сек до появления стука катушки (механического её повреждения)...вот это правильный замер...никаких условностей и мощность тоже реальная (работа за время)

Я С-90 подключал к 3000 айнюку. НЧ динамик стучал катушкой, но на сч и вч при этом ни каких искажений не было.