|
|
|
|
02.03.2024, 08:44
|
#1 | |
|
Местный
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 7,055
Поблагодарили: 6,464
Вес репутации: 26
Репутация: 305
|
Цитата:
Кардиоидная конфигурация даёт на практике подавление бокового и заднего лепестков около 12 дБ, спереди к двум сабам около 2 дБ от тылового саба. Зачем? Да чтобы низом сцену не загаживать. А если на ней джидаи с винилом - чтобы игла на дисках не прыгала и фидбэк не возникал. Иногда лучше промолчать, за умного сойдешь. Или вопрос правильно задать - учиться незазорно. |
|
|
|
| Эти 4 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение: |
|
02.03.2024, 13:27
|
#2 | |||||
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,086
Поблагодарили: 3,366
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Цитата:
Это режиссёр так представил картину, потому что сравнивать надо 2 сетапа: 1.Три саба фронтом в одну сторону и смотреть АЧХ по фронту и тылу разница на 1 метре будет больше 6 дБ и это во всей полосе если не учитывать отражения... 2.Два фронтом , один тылом + инверт + задержка и смотрим АЧХ , сколько добавилось по фронту в сравнении с 3-мя сабами , и сколько ушло по тылу...при этом как изменилась неравномерность... Саша же сравнивает другие 2 сетапа: 1. Два саба фронтом + один (отключённый но не задемпфированный) саб тылом... 2. Два фронтом , один тылом + инверт + задержка... Как всегда говорит многоуважаемый Тонус сравнивать надо правильно...))) Поверь тёзка я не против того , что это работает, но с точки зрения малого Ивента намного важнее использовать третий саб для прироста фронтального давления , а не для гашения тылового...ну и как написал выше такая кардиоида работает в границах одной частоты , что влечёт необходимость коррекции... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
|
|
| Поблагодарили s.krivorozhsky: | DJ-Shocker (05.03.2024) |
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Комбинированный вид
