|
|
|
|
|
#1 |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,088
Поблагодарили: 3,370
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
2,20 минут и далее...ты вносишь задержку, инвертируешь фазу при этом гейн тылового не изменяешь...поэтому получаешь прирост по фронту и не максимальный спад по тылу...если бы прибрал гейн тылового саба , получил бы меньший прирост по фронту, но бОльший спад по тылу...
Если микрофон на оси , то меняться могут значения SPL суммы фронтальных и SPL тылового...их отношение не меняется в пределах флуктуаций...это отношение меняется в зависимости от размеров сабвуферов... |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,275
Поблагодарили: 7,801
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Цитата:
Максимальное подавление настраивается на конкретной дистанции сзади. |
|
|
|
|
| Эти 3 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение: |
|
|
#3 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,088
Поблагодарили: 3,370
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Цитата:
Например на расстоянии 2 м по оси от центра тылового сабвуфера , центры фронтальных будут равноудалены на 2,08 метра , при 3-х и 4-х метрах соответственно соответственно 3,06 и 4,04 метра...(высоту саба принял=0,6 м)... Нетрудно посчитать 2,08/2=1,04, 3,06/3=1,02 , 4,04/4=1,01... Антон как считаете сильно повлияет такая разница на SPL ? Тогда рискну задать вопрос: "На какое расстояние максимального подавления расчитаны пресеты зашитые в процессинг усилителей" ??? |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|