поговорим про "палки"?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha May

Ах, как приятно, когда оппонент тебе не отвечает... Это победа!!!

Как мало нужно человеку для счастья

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sasha Stylus

Ждём замеры.

Это расчётные в МАРР

[s.krivorozhsky]

Чё-то тухляк на форуме... пора подкинуть на вентилятор...

Саша Мэй даёшь внеосевые на 45°!!!

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

даёшь внеосевые на 45°!!!

На 0° и на 45° тогда, их же между собой надо сравнивать.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

На 0° и на 45° тогда, их же между собой надо сравнивать.

Да на 0° там же всё идеально... 40 Гц - 20 кГц "в полку"... спасибо IIR, FIR и All-pass

P.S. смайлики в конце означают, что это сарказм

[Тонус]

Я почему интересуюсь, что не видел пока таких чудесных четвёрок. Напомню, угол раскрытия по уровню -6 дБ от осевого определяется. У 4FE42, например, на 15К разница около 20 дБ будет. А у 4FE44 на 6.5K разница около 20 дБ.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Я почему интересуюсь, что не видел пока таких чудесных четвёрок.

Ну так у Мэя же "чудесные" 3,5"...

Сообщение от Sasha May

90 градусов на 15к - это узко или нормально для палки?

Звиздит получается???

[maestro116]

Да. На форуме- тухляк, совершенно верно подмечено.

[D.J.Koks]

Зато опять нашествие спамботов...

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Я почему интересуюсь, что не видел пока таких чудесных четвёрок. Напомню, угол раскрытия по уровню -6 дБ от осевого определяется. У 4FE42, например, на 15К разница около 20 дБ будет. А у 4FE44 на 6.5K разница около 20 дБ.

Это же не единственный непобедимый недостаток?

Что делать с диапазоном выше максимальной частоты сложения?

Только драйвер?...глядишь и внеосевые подтянутся...

Ну как тут не вспомнить добрым словом Звучка???

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

Что делать с диапазоном выше максимальной частоты сложения?

Только драйвер?

Зачем драйвер, выше надо такой же массив более мелких излучателей.
Как в Renkus-Heinz IC8, например.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Зачем драйвер, выше надо такой же массив более мелких излучателей.
Как в Renkus-Heinz IC8, например.

3/4 " чтобы дотянуться до 18 кГц?

Смысл палок в экономии, но чудес не бывает...

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

Что делать с диапазоном выше максимальной частоты сложения?

Узкая диаграмма направленности положительно скажется выше максимальной частоты сложения.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Узкая диаграмма направленности положительно скажется выше максимальной частоты сложения.

Это как ???

Гребёнка будет диспергирована узко???

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

Это как ???

Гребёнка будет диспергирована узко???

Узкая направленность не позволит много динамиков одновременно слышать на близком расстоянии, это всё будет работать ближе к узким рупорным кластерам, но точно не как массив. Но долдно быть узко по вертикали и широко по горизонту что б всё хорошо работало, вероятно Саша дорастёт до того что можно динамики разворачивать не много вправо и влево.

Добавлено через 14 минут
Саша конечно это не увидит и долго будет думать как же на 15 кГц направленность расширить)))

[Sasha May]

Сообщение от Тонус

Я почему интересуюсь, что не видел пока таких чудесных четвёрок. Напомню, угол раскрытия по уровню -6 дБ от осевого определяется.

Все стандартно, по F-6.
Дисперсия зависит от формы конуса и колпачка.
У 4FE44 колпак плосковат, жесткости мало, а вот у 4FE42 уже теплее...

Сообщение от Тонус

выше надо такой же массив более мелких излучателей.
Как в Renkus-Heinz IC8, например.

Прекрасная конструкция! К слову о 2-х полосках - мне больше нравится Seeburg GL24... слышал их на батле 21.01.2020 в Агломерате.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

...но это системы более высокой ценовой и весовой категории, если сравнивать с CSM-15a.
У меня стояла задача сделать простую, мобильную и доступную систему, устранив недостатки других аналогичных систем (ШП+саб).
Иначе бы получилась ОЧЕРЕДНАЯ палка на 3fe25 ...

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha May

Все стандартно, по F-6.
Дисперсия зависит от формы конуса и колпачка.
У 4FE44 колпак плосковат, жесткости мало, а вот у 4FE42 уже теплее...

Не понятно причём тут жёсткость(и жёсткость чего , колпачка или диффузора с колпачком?)...Александр чем больше вы пишите псевдонаучного материала, тем сильнее подмачиваете свою репутацию

Если не вдаваться в подробности формирования интерференционной картины отдельно взятых точек одного диффузора, то начало диапазона "разбега" внеосевых зависит исключительно от калибра диффузора , думаю вы не станете оспаривать этот факт...чем меньше калибр , тем позже начинается "разбег"...

Форма конуса диффузора и колпачка безусловно оказывает влияние на формирование внеосевых , но оно ни коим образом кардинально не изменит интерференционную картину...возможно пресловутое тело "Венте" здесь было бы более влиятельным, но к сожалению это не просто колпачок диффузора (надеюсь вы это понимаете) и тоже не панацея...

В сухом остатке простая палка имеет нормальные внеосевые на ВЧ только на малом калибре...но в этом случае подтягивается нижний диапазон палки...варианты же предложенные Антоном и вами как правильно подмечено дорогие и не соответствуют концепции "простой , мобильной и доступной системы"...

P.S. устранить наши разночтения помогут только реальные измерения вашей системы...
Восторженные отзывы владельцев типа "система звучит" здесь считаю неуместными

[igor47]

Мои заметки про колпочки- пыльники.Напоследние пару отремонтированных динов с малой катухой,вместо бумажного пыльника поставил титановые купола от убитых 1.4 и 2- х дюймовых драйверов.Гаражникам и прочим любителям нравится внешний вид, да и вч вроде появились.Неленейность не мерял,просто вспомнились 80-е,когда вместо пыльника 4а- 32,ставили куполки из пробки от бутылочного молока или кефира...

[D.J.Koks]

Сообщение от igor47

вместо пыльника 4а- 32,ставили куполки из пробки от бутылочного молока или кефира...

Зелёные кефирные крышечки, наверное красиво смотрелись!

[s.krivorozhsky]

Сообщение от igor47

Мои заметки про колпочки- пыльники.Напоследние пару отремонтированных динов с малой катухой,вместо бумажного пыльника поставил титановые купола от убитых 1.4 и 2- х дюймовых драйверов.Гаражникам и прочим любителям нравится внешний вид, да и вч вроде появились.Неленейность не мерял,просто вспомнились 80-е,когда вместо пыльника 4а- 32,ставили куполки из пробки от бутылочного молока или кефира...

Это плацебо...в идеале колпачок и диффузор должны быть одной жёсткости и материала...в противном случае усугубляются искажения в результате зонального(модального) режима работы диффузора...

[Олег 65]

Эх, хорошо посидели у Саши Поляна по полной!
Попели в палочный комплект CSM-15a Витёк поиграл на саксе
Причём в Allen & Heath ZED-10, хорошо Витяня случайно захватил TC HELICON Mic Mechanic 2,
+ микрофоны баера 69, 89, 70, AKG D3800. У меня SM58 старичок был.
Не ожидал от палок лёгкого пения, честно
Специально разгоняли аппарат, чтобы пробиться голос мог на банкетной громкости.
Причём и в Беспроводную систему микрофона UHF M-ONE попел презент от Александра
Всё теперь я купленный казачок
В палочном есть тепло, тело а голосе, как многие не любят, а я люблю можно в линию работать!
Если комплект отстроен, без горбов и ям, довольно ровно, хоть эквалайзер отключай на микрофоне, и на музыке, - звук комфортный!
В такой комплект легко под минуса банкеты работать можно, да и кавера с барабанами, без фанатизма.
Есть у палки свои преимущества, высота палки ровнее покрывает сидячих, и стоячих.
В общем зависли мы с Витей у Сашки, размазали мозги по комплектам... только ближе к 23.00 уезжали.
Есть и видео) конечно... но... на форуме о звуке по видео не судят)
Спасибо, Сашка! И Супруге огромное СПАСИБО!
И ребятам приехавшим отовсюду, спасибо, отдельное Алексею Алира с Владика