Параллельное подключение сателлитов 8ом и сабвуферов 4ом - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Владимир Волошин · 07.03.2009, 09:39

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

Интерестно. Я всегда был убежден, что качество звучания определить можно на слух. Оказывается, что можно не слушая сделать это "на глаз". Век живи, век учись.

Дело в том, что в этих усилителях серии pfm("MILLENNIUM") как я узнал стоят самые дорогие транзисторы(или ещё что-то, извиняюсь за неграмотность, не силён я в электронике), и зарубежные аналоги, с которых они сдирают якобы эти усилки стоят в несколько раз дороже. Насчёт наслух определять согласен с вами. Через 2-3 недельки я схожу послушать этот усилочек. А пока что за них услышал я очень положительные отзывы, в особенности по звуку.

Добавлено через 24 минуты
Всем известно, что на территории всегопостсоветского пространства не сразу научились делать хорошую технику, но и то, что сейчас делают хорошее в основном сдирают с зарубежных аналогов.

Добавлено через 44 минуты

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

Не знаю кто сказал. Я себе сам так подумал. Раз пол-мира на них работает, значит что-то собой представляют.

Я согласен с вами, просто как правило за небольшие деньги брендовые вещи звучат по обычному. Я работал на Crown с бюджетной акустикой, хоть и JBL (souhd factor JRX115). Эта акустика не даёт чёткого и сочного звука, хоть мяся в ней достаточно(украинский звук есть получше и дешевле), поэтому наверное не смог оценить этот усилитель по достоинству. Погорячился видимо..., приношу свои извинения

Василий54 · 07.03.2009, 10:34

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Дело в том, что в этих усилителях серии pfm("MILLENNIUM") как я узнал стоят самые дорогие транзисторы(или ещё что-то, извиняюсь за неграмотность, не силён я в электронике), и зарубежные аналоги, с которых они сдирают якобы эти усилки стоят в несколько раз дороже. Насчёт наслух определять согласен с вами. Через 2-3 недельки я схожу послушать этот усилочек. А пока что за них услышал я очень положительные отзывы, в особенности по звуку.

Добавлено через 24 минуты
Всем известно, что на территории всегопостсоветского пространства не сразу научились делать хорошую технику, но и то, что сейчас делают хорошее в основном сдирают с зарубежных аналогов.

Добавлено через 44 минуты

Я согласен с вами, просто как правило за небольшие деньги брендовые вещи звучат по обычному. Я работал на Crown с бюджетной акустикой, хоть и JBL (souhd factor JRX115). Эта акустика не даёт чёткого и сочного звука, хоть мяся в ней достаточно(украинский звук есть получше и дешевле), поэтому наверное не смог оценить этот усилитель по достоинству. Погорячился видимо..., приношу свои извинения

Эти ДОРОГИЕ транзисторы выпускает фирма EXICON-не самый лучший прибор для использования в усилителях(устарел давно,так же кстати и схемотехника этого усилителя 20 летней давности).А выпускают на них потому .что РЕКовский разработчик Валера уже давно от них ушел и выпускает свои-http://www.starsound.ru/-это российский филиал

Владимир Волошин · 07.03.2009, 10:48

Правда как всегда наверное останется где-то посередине...

Добавлено через 1 минуту
Насколько я понимаю вариант подключения сателлитов 8ом и сабвуферов 4ом-это не самая хорошая идея???

maestro116 · 07.03.2009, 12:45

Совершенно нехорошая. Хотя бы по тому, что нарастание звукового давления (громкости, мощи,раскачки-как хотите) разных частотных диапазонов непропорционально. Усилитель работает "не в режиме". Реактивные сопротивления множества динамиков скачут.

Василий54 · 07.03.2009, 15:37

Цитата:

Сообщение от maestro116

Совершенно нехорошая. Хотя бы по тому, что нарастание звукового давления (громкости, мощи,раскачки-как хотите) разных частотных диапазонов непропорционально. Усилитель работает "не в режиме". Реактивные сопротивления множества динамиков скачут.

блин я думал я один такой косой(ососал дозу),а нас тут уже двое

maestro116 · 07.03.2009, 16:02

А иначе не впаришь максимального количества ампов в единицу времени.

Был свидетелем развода на двухканальный усилитель:-"Старик, это моно-усь, второй канал- резервный, понял? Типа-запасной"....

Василий54 · 07.03.2009, 18:07

Цитата:

Сообщение от maestro116

А иначе не впаришь максимального количества ампов в единицу времени.

Был свидетелем развода на двухканальный усилитель:-"Старик, это моно-усь, второй канал- резервный, понял? Типа-запасной"....

пару часов назад я бы это уже купил

prozvuk · 07.03.2009, 20:27

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Насколько я понимаю вариант подключения сателлитов 8ом и сабвуферов 4ом-это не самая хорошая идея???

Этой идее лет сто. Нормально, если всё просчитано.
Работал на таких от Пиви-шмиви до Селешнз. Два суба два сата, один конец.
Это где-то на полтора-два кило , Пиви помню в пластике были, 15"-ки. Так там кроссы для субов были в саты встроены , удивило.

Цитата:

Сообщение от maestro116

Реактивные сопротивления множества динамиков скачут.

Да у одного динамика в ФИ импеданс раза четыре скачет, от пяти до ста Ом, это для "восьмиомного" в рабочей полосе в две октавы по низам.

Хотя я безусловно за многополосное усиление...

HSH · 10.03.2009, 10:01

...

Tatik · 10.03.2009, 16:17

Цитата:

Сообщение от HSH

...

Санёк привет! Ты сегодня не многословен

Владимир Волошин · 10.03.2009, 17:53

А насколько же возрастает мощность на 4-х омных сабвуферах?... Раза в два наверное...

maestro116 · 11.03.2009, 08:37

Не понял вопроса. Что значит-
А насколько же возрастает мощность на 4-х омных сабвуферах?... Раза в два наверное...

Владимир Волошин · 11.03.2009, 08:59

Ну вся эта затея с разным сопротивлением на саттелитах и сабвуферах и делается ради того, чтобы сабвуфера играли громче. Они и играют при таком раскладе громче, только вот насколько громче...

Добавлено через 6 минут
Я имел ввиду при параллельном подключении обычно, если сопротивление на топах и сабах одинаковое, то и по мощности они одинаково играют. А если на сабах меньше сопротивление, то и играют они громче, только вот какую мощность они на себя берут? Извините, если не правильно выразился...

неон · 11.03.2009, 20:25

Цитата:

Сообщение от мишкакасалапый

ага, есть еще модели Crest Audio которые на 1ом работают - чувствуете перспективу - можно целый каскад на один несчастный конец нагрузить!

ага и работать зачем я таскаю пыть уселков надо переходить на новые технологии

maestro116 · 11.03.2009, 21:00

Не берусь даже комментировать, анализировать подобное. ЭТО- НЕПРАВИЛЬНО!

Василий54 · 12.03.2009, 04:46

Цитата:

Сообщение от maestro116

Не берусь даже комментировать, анализировать подобное. ЭТО- НЕПРАВИЛЬНО!

тяжело сказать правильно илди не правильно,но я раньше видел как приятели из прокатной компании частенько грузили крауны на 1 ом,из-за отсутствия нужного количества усилителей

maestro116 · 12.03.2009, 10:43

Отсутствие нужного количества усилителей,это- экономический параметр. Значит, такая была прокатная компания, мир их памяти...

Василий54, ты же грамотный мэн. Скажи пожалуйста: Из-за того, что на усилитель, к примеру 2 х 500 загрузили 10 х 500-ваатных АС, по 5 на канал, мощность что- стала 5000 Вт ??? Полагать надо- ни в коем разе.
А если, к примеру, из-за наличия отсутствия НУЖНОГО количества усилителей, ЕДИНСТВЕННЫЙ работоспособный на середине пефоманса ВЗЯЛ- И КРЯКНУЛ! Будем считать убытки и неустой ??? :))))))

Василий54 · 12.03.2009, 12:09

краун расчитан на подключение такой нагрузки,хочу сказать ,что на прокате бывают всякие казусы .в смысле наберут работ ,а оборудования не хватает,вот и корячатся

HSH · 12.03.2009, 13:04

Мне тоже кажется, что тут есть что-то от лукавого. Но подобные варианты встречаются у многих производителей.
Недавно попался комплект от Yorkwille. Так там к 8-омным сателлитам параллельно грузились 6-омные (!!!) субвуферы. По моему, очень грамотное решение. Общее сопротивление около 3,5 Ом. Это вам не 2,6. А за счет небольшой разницы в мощности динамиков (уже не помню точные цифры) и прилично сделанного кроссовера, все делилось примерно в соотношении 1:2 и звучало очень прилично.

AlexVRN · 12.03.2009, 13:42

Ненавижу электричество по физике...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

07.03.2009, 10:48	#23
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Правда как всегда наверное останется где-то посередине... *Добавлено через 1 минуту* Насколько я понимаю вариант подключения сателлитов 8ом и сабвуферов 4ом-это не самая хорошая идея??? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 07.03.2009 в 10:49 Причина: Добавлено сообщение

07.03.2009, 12:45	#24
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Совершенно нехорошая. Хотя бы по тому, что нарастание звукового давления (громкости, мощи,раскачки-как хотите) разных частотных диапазонов непропорционально. Усилитель работает "не в режиме". Реактивные сопротивления множества динамиков скачут. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

07.03.2009, 16:02	#26
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	А иначе не впаришь максимального количества ампов в единицу времени.Был свидетелем развода на двухканальный усилитель:-"Старик, это моно-усь, второй канал- резервный, понял? Типа-запасной".... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

10.03.2009, 10:01	#29
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,037 Поблагодарили: 972 Вес репутации: 21 Репутация: 211	... Последний раз редактировалось HSH; 10.03.2009 в 10:06 Причина: Добавлено сообщение

10.03.2009, 17:53	#31
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	А насколько же возрастает мощность на 4-х омных сабвуферах?... Раза в два наверное... __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.03.2009, 08:37	#32
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Не понял вопроса. Что значит- А насколько же возрастает мощность на 4-х омных сабвуферах?... Раза в два наверное... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.03.2009, 08:59	#33
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Ну вся эта затея с разным сопротивлением на саттелитах и сабвуферах и делается ради того, чтобы сабвуфера играли громче. Они и играют при таком раскладе громче, только вот насколько громче... *Добавлено через 6 минут* Я имел ввиду при параллельном подключении обычно, если сопротивление на топах и сабах одинаковое, то и по мощности они одинаково играют. А если на сабах меньше сопротивление, то и играют они громче, только вот какую мощность они на себя берут? Извините, если не правильно выразился... __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 11.03.2009 в 09:06 Причина: Добавлено сообщение

11.03.2009, 21:00	#35
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Не берусь даже комментировать, анализировать подобное. ЭТО- НЕПРАВИЛЬНО! __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.03.2009, 10:43	#37
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Отсутствие нужного количества усилителей,это- экономический параметр. Значит, такая была прокатная компания, мир их памяти... Василий54, ты же грамотный мэн. Скажи пожалуйста: Из-за того, что на усилитель, к примеру 2 х 500 загрузили 10 х 500-ваатных АС, по 5 на канал, мощность что- стала 5000 Вт ??? Полагать надо- ни в коем разе. А если, к примеру, из-за наличия отсутствия НУЖНОГО количества усилителей, ЕДИНСТВЕННЫЙ работоспособный на середине пефоманса ВЗЯЛ- И КРЯКНУЛ! Будем считать убытки и неустой ??? :)))))) __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.03.2009, 12:09	#38
Василий54 Заблокирован Регистрация: 15.12.2008 Адрес: Lemberg Сообщений: 1,332 Поблагодарили: 692 Вес репутации: 0 Репутация: 90	краун расчитан на подключение такой нагрузки,хочу сказать ,что на прокате бывают всякие казусы .в смысле наберут работ ,а оборудования не хватает,вот и корячатся

12.03.2009, 13:04	#39
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,037 Поблагодарили: 972 Вес репутации: 21 Репутация: 211	Мне тоже кажется, что тут есть что-то от лукавого. Но подобные варианты встречаются у многих производителей. Недавно попался комплект от Yorkwille. Так там к 8-омным сателлитам параллельно грузились 6-омные (!!!) субвуферы. По моему, очень грамотное решение. Общее сопротивление около 3,5 Ом. Это вам не 2,6. А за счет небольшой разницы в мощности динамиков (уже не помню точные цифры) и прилично сделанного кроссовера, все делилось примерно в соотношении 1:2 и звучало очень прилично.

12.03.2009, 13:42	#40
AlexVRN Местный Регистрация: 11.08.2008 Адрес: г. Воронеж Сообщений: 1,128 Поблагодарили: 209 Вес репутации: 19 Репутация: 104	Ненавижу электричество по физике... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация