JBL PRX 635 родил, таки, отзыв.

[dubstep]

Сообщение от alexandergor

То ,что доктор прописал!

Тем не менее, у F15 и F12 есть не слабые провалы в области СЧ. Но на слух их никогда не заметишь. Можно долго пыжиться над этим, но уши не замечают эту не равномерность на любой громкости, психоакустика мать её.

Сообщение от Амиго

Но всёж дороговато этот комплектик выходит,по Российским ценам в районе 300 тыс.В европе тоже дороговато,в США на вскидку без доставки в районе 160000-170000 выходит.Это если с Жабой сравнивать,то с SRX или STX/Это всё ж другая весовая категория.Хотя интересно было бы послушать.

Хозяева называли стоимость комплекта, за минусом вертушек, пульта как раз получается в районе 4к евро.
Сравнивать с SRX не стоит. Этот комплект мэки находится в миниатюрной категории, ну а вес вообще смешной.

Стоимость своих усилий на переноску PRX, используемых на 1/4 тоже стоит учитывать. Ведь получается что человек возит и таскает тот объем и вес, который используется только на 1/4 своих возможностей.

[alexandergor]

Сообщение от dubstep

Тем не менее, у F15 и F12 есть не слабые провалы в области СЧ. Но на слух их никогда не заметишь

Андрей,судя по графикам в даташите,перепад у 12" и 15" не такой уж и большой +-5дб,да и когда у Максима двенашки "свистнули",то коррекция совсем минимальная потребовалась.

[dubstep]

Я думаю что и у Мэки это не заметно, т.к. находится около точки раздела с ВЧ драйвером и можно обойтись без коррекции.
По крайней мере на танцевалке даже намека не было на СЧ провальчик.

[niki777]

Сообщение от temkich

JBL. PRX вполне вариант, если чётко понимать какие задачи ей по силам.

Если быть до конца честным - то PRX 615 я использую с Aphex Exciter
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
без него - мне теперь многого в звуке PRX 615 не хватает . Если имея уши и добросовестно разобраться в этом приборе ( не сразу но кажется это мне удалось ) то можно довести звучание до приемлемого для меня уровня . Он не только увеличивает НЧ но и делает это на нужной вам частоте ( регулятор FREQ-Hz ) от 50 до 200 Гц и тоже самое на СЧ от 600 до 5 кГц . Не говоря уж про увеличение разборчивости ( регулятор Harmonics ) . Но результат достигается только с точным пониманием того где начинается перебор с улучшением . Многие этого не понимают и выкручивают НЧ , СЧ , ВЧ по максимуму и получают в итоге всё гораздо хуже - чем это было бы без Aphex Exiter .
P.S. Просьба не сравнивать эксайтер от Aphex с эксайтерами от Behringer

[savingreg]

Сообщение от Амиго

Кстати данные 635-е официально растаможенны,ну а жадность наших официальных продавцов*хотя кроме названия официалы*весь остальной сервис назвать *официальным* язык не поворачивается.Ещё раз повторюсь,я никакого отношения к JBL не имею.Кстати сейчас могу привезти по хорошей цене McCauley Sound и Турбину,кстати с полной растаможкой.

Женя, эта возможность есть не только у вас )))

[Станис]

Сообщение от dubstep

Угу, доводилось. Две DLM12 и четыре сабика DLM12s стоящие одной горкой.
На полную топы не гоняли, нельзя в той местности особо громко. Работали они по ощущениям где-то в районе 115дб по СЧ-ВЧ в одном метре.

Спросил у хозяев про настройки. Мидбас на топах подняли эквалайзером, раздел в нахлест. Сабы иногда до клипа.

Звучит комплектик вкусно, чистенько и с приличным басовым акцентом. Четыре 12" саба пуляют примерно как один габаритный 18" с 4" катушкой. С танцевальной музыкой, на "самопальном" танцевальном пресете справляется на ура.

Хозяева возят этот комплект по вечеринкам на двух маленьких машинках. Я такие называю сумка на колесах.

Точно что: Бюджет в копеечку с PRX 635. Всего ДВЕ маленькие машинки, и четыре 12" саба общей стоимостью 220 тыр пуляют чуть больше чем один габаритный 18" с 3" катушкой за 60 тыр. Все, меняю комплект!!!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от savingreg

Женя, эта возможность есть не только у вас )))

Россия VS Украина.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от dubstep

[LIST]
[*]12" динамик обеспечит хорошую передачу СЧ! Возможностей по мидбасу у 12"шки хватит, т.к. PRX никто на полную не гоняет!

Ну не будем лукавить! 12" Мака отыгрывает свой диапазон и возможности работы без мид-саббаса у них нет. А Prx 635 отыгрывает линейку.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от dubstep

[*]Диаметр катушки ВЧ драйвера 1,75" ! ВЧ драйвер крупнее чем у PRX, следовательно играет громче, а искажает на СЧ меньше!

Уточняйте, ветка про 635 prx. СЧ отыгрываются 1" и 6,5" парой.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от dubstep

[*]Трехполосный эквалайзер!

Без параметрики. Как будете рулить фонограмму- голос на выходе?

Добавлено через 16 минут

Сообщение от dubstep

[*]Вес 13,6кг! Более чем на 10кг разница! На пластиковый корпус клиентам плевать и не им таскать колонки.

И Вам тоже плевать на материал корпуса?

Добавлено через 20 минут

 

Сообщение от dyssey

Читайте выше мой пост я там описал(даже пытаться не буду) ...не понял из-за чего так завелись то?!

Внимательнее читайте... в том месте где цитату писал речь была не конкретно о 635-х а о том,что чудо-джидаи для серьёзных инсталяций берут PRX-ы и ещё заявляя мощ-ть общую активок(т.е. по усилению) и .... озвучивают!
...не халтурку для пьяных гостей открутить в смысле.
Тот кто любит PRX-ы пожалуйста(!) пусть любит и дальше и это их уровень.Т.е. их всё устраивает и нравится и слава Богу!
А то как сразу ринулись ревностно ядом "брызжить" когда чёто про их любимые девайсы сказали не то,что они хотели бы слышать!Так,тогда всем надо перегрызЦА из-за того,что кто-то не любит арты , а кто-то PRX-ы(мне например не раз заявлял ни то ни др. ни по кайфу вАААБСЧЕ так,что Ш....и музыкантов котрые не любят звук PRX особенно 615 к примеру речь не о 3-х полосах - прилично!!!) кому Миланы не нравятся,кому Версы кому-то ZX кому ещё чёто не нравится...
Я выбираю себе звук(товар вобщем стараюсь) исходя не из опред.суммы,а что бы это было хорошая вещь(в данном случае про звук речь) так вот,чтобы мне нравилось(а перебрал я прилично!А кто-то любит лишь бы по теориме от противного...не зная лично и не сравнивая!.... тупо поспорить ТОШО у него такая АС) А толку если звук не ах(!) или вообще не нравится и давай покупай потому,что сумма строго "вот такая".Не важно сколько оно стоит,если оно не нравится...


Это я, dyssey, завелся?

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от temkich

Станис, может, Yamaha DXR DSR серий? Хотя на DXR вы даже не посмотрите, позорный пластик... а DSR уже немного выходят за бюджет, и вес в 28кг.

Вообще все это, конечно, пустые разговоры перед сном :) и не надо обижаться на форумчан с их нелюбовью к JBL. PRX вполне вариант, если чётко понимать какие задачи ей по силам. И покупать по адекватной цене.

Мир всем!

При всем уважении... Мы рассматриваем в ветке трех полосную систему.

Добавлено через 28 минут

Сообщение от dyssey

Ну,если сравнивать кач-во исполнения самого ящика то в PRX Очень позороное дерево!Есть исполнение в пластике по звуку лучше чем это "дерево"(это деревом то назвать и нельзя...27-28кг.так они и весят и 625-е и 635-е...

Блин, ну до фанеры докопаться Чувствуется третий разряд столяра- плотника, да нет, седьмой, человека, который на ощупь, через двух компонентную краску, определяет позорность (или достойность) многослойного материала лиственных пород! БРАВО!

Добавлено через 32 минуты

Сообщение от dubstep

Посмотрел график, они хоть бы ось db подписали. Шкала вообще не понятно с каким шагом идет, не возможно оценить неравномерность АЧХ.

За что боролись, на то и напоролись. Так примеры против 635 будут?

[niki777]

Сообщение от Станис

Это я, dyssey, завелся?

Нашли на кого тратить шрифт
Не стоит он этого .

[dubstep]

Сообщение от Станис

Точно что: Бюджет в копеечку с PRX 635. Всего ДВЕ маленькие машинки, и четыре 12" саба общей стоимостью 220 тыр пуляют чуть больше чем один габаритный 18" с 3" катушкой за 60 тыр. Все, меняю комплект!!!

Комплект легко поместится в обычную легковушку, не нужно передергивать насчет "дамских" малолитражек. Бензин у них дорогой, вот и катаются на "сумках с колесами".

Пары 12" сабиков Мэки будут как минимум вровень к Вашему 18" сабу от Кервин-Веги. 4шт передавят его не только по давлению, но и полосе вниз!

Ну не будем лукавить! 12" Мака отыгрывает свой диапазон и возможности работы без мид-саббаса у них нет. А Prx 635 отыгрывает линейку.

Себе только не лукавьте. С сабом на 128дБ себя уже обманули. PRX не может отыграть "линейку" внизу, только если не стоит на полу. 12" макаки отыграют мидбасок не хуже PRX нагруженных на 1/4 мощности.

Уточняйте, ветка про 635 prx. СЧ отыгрываются 1" и 6,5" парой.

Конечно же это было адресовано 615. У 635 уже не такая СЧ нагрузка на ВЧ драйвер, но блин... оставили они бы драйвер от 615/625, получилась бы колонка уже более высокого уровня. Бабла зажали и побоялись что эта трехполоска перекроет старшего SRX....

[Станис]

Сообщение от niki777

Если быть до конца честным - то PRX 615 я использую с Aphex Exciter
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
без него - мне теперь многого в звуке PRX 615 не хватает . Если имея уши и добросовестно разобраться в этом приборе ( не сразу но кажется это мне удалось ) то можно довести звучание до приемлемого для меня уровня . Он не только увеличивает НЧ но и делает это на нужной вам частоте ( регулятор FREQ-Hz ) от 50 до 200 Гц и тоже самое на СЧ от 600 до 5 кГц . Не говоря уж про увеличение разборчивости ( регулятор Harmonics ) . Но результат достигается только с точным пониманием того где начинается перебор с улучшением . Многие этого не понимают и выкручивают НЧ , СЧ , ВЧ по максимуму и получают в итоге всё гораздо хуже - чем это было бы без Aphex Exiter .
P.S. Просьба не сравнивать эксайтер от Aphex с эксайтерами от Behringer

Заинтересовался. Под определенные помещения просто жизненно необходимая (судя по описанию) весчь. За сколько брали (в личку)?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от dubstep

но и полосе вниз!

Давление- не спорю.По полосе; Хоть шестерых баритонов поставь- ниже баса не споют. Как баритон говорю!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от dubstep

Себе только не лукавьте. С сабом на 128дБ себя уже обманули. PRX не может отыграть "линейку" внизу, только если не стоит на полу. 12" макаки отыграют мидбасок не хуже PRX нагруженных на 1/4 мощности.

Еще раз повторюсь. В сабе активный кроссовер, подрезает топы на 85 Гц, остальное берет на себя. 635 без напряга отыгрывают свой рабочий диапазон под срез 85 Гц и все довольны! Ну тут я за себя пишу.

[dubstep]

Сообщение от Станис

Без параметрики. Как будете рулить фонограмму- голос на выходе?

Рулить фоно-голос на АС? Это нонсенс!
Такие дела выруливаются на пульте!

И Вам тоже плевать на материал корпуса?

Чем пластмасса хуже тополиной фанеры? Оба материала не фонтан, но Вам же плевать на корпус из тополя?

Так примеры против 635 будут?

Один пример уже есть, топы легче на 15кг, куча функций в DSP, даже больше мощность! Дороже? Возможно, но так оно того стоит. Бесплатно ничего не бывает.


p.s. жирный шрифт уберите в предыдущем сообщении.

[Станис]

Сообщение от dubstep

Конечно же это было адресовано 615. У 635 уже не такая СЧ нагрузка на ВЧ драйвер, но блин... оставили они бы драйвер от 615/625, получилась бы колонка уже более высокого уровня. Бабла зажали и побоялись что эта трехполоска перекроет старшего SRX....

Вот честно, задумался всерьез о покупке драйверов с 615-625. Вот только по фильтрам нахлеста не будет, ли?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dubstep

Рулить фоно-голос на АС? Это нонсенс!
Такие дела выруливаются на пульте!

А зачем он тогда(трехполосник) на АС?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от dubstep

Чем пластмасса хуже тополиной фанеры?

Это тема следующей ветки. Нюансов достаточно.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от dubstep

Один пример уже есть, топы легче на 15кг, куча функций в DSP, даже больше мощность! Дороже? Возможно, но так оно того стоит. Бесплатно ничего не бывает.


p.s. жирный шрифт уберите в предыдущем сообщении.

Мы обсуждаем трех-полосные системы. В дереве.
P.S. Временной лимит кончился. Хотел бы- не смог.

[dubstep]

Сообщение от Станис

Давление- не спорю.По полосе; Хоть шестерых баритонов поставь- ниже баса не споют. Как баритон говорю!

В стеке меняется акустическое сопротивление воздуха. Каждая колонка как бы помогает "продавливать" воздух соседним. Отсюда рабочий частотный диапазон увеличивается внизу. Справедливо для ФИ и тем более для рупора.

Еще раз повторюсь. В сабе активный кроссовер, подрезает топы на 85 Гц

12шка с 85гц справится еще проще чем в fullrange!

Сообщение от Станис

Вот честно, задумался всерьез о покупке драйверов с 615-625. Вот только по фильтрам нахлеста не будет, ли?

Надо найти измерительный мик и свистнуть оба драйвера в рупоре от 635

А зачем он тогда(трехполосник) на АС?

Общая подстройка под помещение, стиль музыки.

[Станис]

Сообщение от dubstep

В стеке меняется акустическое сопротивление воздуха. Каждая колонка как бы помогает "продавливать" воздух соседним. Отсюда рабочий частотный диапазон увеличивается внизу. Справедливо для ФИ и тем более для рупора.

Много 12" шек, соответственно денег и пространства.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dubstep

12шка с 85гц справится еще проще чем в fullrange!

Не спорю. А вокальный диапазон? Не отыграет одна 12" весь диапазон. А трех- полоска- да!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от dubstep

Общая подстройка под помещение, стиль музыки.

Я работаю с пультом. Бегать до АС каждый раз, чтобы перенастроить- увольте!

[dubstep]

Станис, ну елки палки. Это настраивается один раз!!!
Поставил АС, подстроил тембральный баланс под помещение. Далее все рулится с пульта...

[Станис]

Сообщение от dubstep

Станис, ну елки палки. Это настраивается один раз!!!
Поставил АС, подстроил тембральный баланс под помещение. Далее все рулится с пульта...

А температура- влажность- кол*во народа в помещении, то, что меняется разы за вечер, тоже рулятся с пульта? Как дети, елки -палки!
Я тут в нашем вип-рыцарском зале играл давеча. Камин стоит- на пол стены! Как разгорается или тухнет костер- так же и характер звука меняется. Намучался. А Вы говорите- трехполосный на Ас.

[dubstep]

Сообщение от Станис

А вокальный диапазон? Не отыграет одна 12" весь диапазон. А трех- полоска- да!

Согласен! Но есть один нюансик.
У 635 не равномерная направленность СЧ динамка, т.к. он не "прикрыт" фазовой вставкой в рупоре.
По этому на центральной оси от АС будет все отлично, а чуть в бок и частоты от 1,5кгц до 2,7кгц будут становиться тише.

Сообщение от Станис

А температура- влажность- кол*во народа в помещении, то, что меняется разы за вечер, тоже рулятся с пульта? Как дети, елки -палки!

Хорошо стремиться к идеалу, но не стоит банкетная работа подстройки под увеличение влажности соразмерно увеличению выхлопа посетителей. Это как бисер поросям кидать.
Встроенный EQ это младший аналог портального EQ, который настраивается один раз и задает опорное звучание системы.

Кстати, если постоянно крутить везде eq, то к концу мероприятия можно и запутаться с вопросом "как же выставить теперь все в 0"

[zvuchOK]

Сообщение от dubstep

Согласен! Но есть один нюансик.
У 635 не равномерная направленность СЧ динамка, т.к. он не "прикрыт" фазовой вставкой в рупоре.
По этому на центральной оси от АС будет все отлично, а чуть в бок и частоты от 1,5кгц до 2,7кгц будут становиться тише.


Хорошо стремиться к идеалу, но не стоит банкетная работа подстройки под увеличение влажности соразмерно увеличению выхлопа посетителей. Это как бисер поросям кидать.
Встроенный EQ это младший аналог портального EQ, который настраивается один раз и задает опорное звучание системы.

Кстати, если постоянно крутить везде eq, то к концу мероприятия можно и запутаться с вопросом "как же выставить теперь все в 0"

Макаку вообще не стоит сравнивать с жабой. Разные вещи. Жаба намного получше.
Макаку слушал, являюсь ее офиц. дилером так же как и офиц. дилером жабы.
Цена на все продукты макак неоправдано высока.

На данный момент у вашей жабы в ее ценовом диапазоне нет конкурентов - если брать актив.

А если в общем брать ценовой диапазон - я бы купил D15-3, если бы не делал сам АС, и активный микшер либо ямаху 5016 либо дюнакорд.

По настройке - любая портальная система настраивается один раз - под помещение, и во время концерта ее никто уже не трогает, все уже подстраивается и вылизывается с пульта. Настраивается в пустом помещении в основном, и кода приходят люди - АЧХ все равно меняется, подстройки с пульта достаточно для коррекции звучания- здесь дабстеп прав.

[Vladimeer]

Сообщение от niki777

я использую с Aphex Exciter

!!!!!!Я же говорил уже ... однажды включив ... отключать совсем нет желания !!! Подсели ?!!!

[niki777]

Сообщение от Vladimeer

отключать совсем нет желания !!! Подсели ?!!!

Есть такое дело . А что мне от хорошего то отказываться , я ж без фанатизма ? Пусть будет в цепочке . Вам Спасибо , кое что разъяснили мне о нюансах .

[Станис]

Сообщение от dubstep

У 635 не равномерная направленность СЧ динамка, т.к. он не "прикрыт" фазовой вставкой в рупоре.
По этому на центральной оси от АС будет все отлично, а чуть в бок и частоты от 1,5кгц до 2,7кгц будут становиться тише.

Согласен с направленностью СЧ есть нюанс, но он не критичен, т.к. угла раскрытия рупора хватает для озвучки танцпола и дальних столов за ним, но есть и плюсы- отсекаешь боковую зону, не мешаешь людям общаться.