Работа на чужом аппарате! Обработка звука микрофона!

[Nikich 777]

Сообщение от maestro116

Я бы рекомендовал молодому и хуинькому ,близкий к классике довольно бескомпромиссный DBX166XL

Да молодой и хуиньки к нему уже давно склонился, приобрел и делает фарш, так как так же сторонник, что микшер микширует, усилитель усиливает, компрессор компрессирует, а проц. эфектов создает эфекты.. А не все в одном. Хоть и приходиться за это расплачиваться лишним весом аппарата и юнитами в реке..
А вот с С300 ни разу не сталкивался, вот и уточнял вопрос AlSe Вдруг он как раз чудо из чудес, а от меня это скрывают Но теперь снова могу спать спокойно..

[maestro116]

Ага! Главное, чтобы трансформатор- трансформировал и мультивибратор- мультивибрировал. (этт так- лирическое дополнение)
А насчет лишнего веса, это ты уже- слегонца загнул! Не лишних же четыре усилителя килов по 15- 20 кажный...

[Nikich 777]

Сообщение от maestro116

А насчет лишнего веса, это ты уже- слегонца загнул! Не лишних же четыре усилителя килов по 15- 20 кажный...

Да я не конкретно про какой то прибор, а в общем. Что за любовь к отдельным, выполняющим каждый свою фунцию девайсам, приходиться мириться и с некоторыми недостатками, такими как: доп. коммутация, доп. объем (в том числе и при транспортировке. А если нет рекстойки, то все это богатство во время работы заграмождает предоставленный стол, и быдешь выглядывать из за стопки приборов как фриц из за бруствера) Да и вес.. там кг, там 2, тут еще 4.. И кому то это не приемлемо. Тут за каждый кг в АС борються. И отдельные концы (не встроенные в пульт или АС) также занимают место и имеют свой вес. Но все же пока остаюсь сторонником чтоб стабилизатор - стабилизировал, а звуковая карта - звукокартировала

[maestro116]

Звуковые карты- это те, что в ****** для людей с ограниченными способностями?

[Nikich 777]

Ага Заявляет свою масть и достоинство громко и четко
Особо продвинутые модели могут еще и играть сами (в себя)+ у некоторые опци(онально) комплектуються ДУ, обладают не плохой битностью (особенно за проигрышь по кончикам пальцев), а также при наличии достаточного количества входов могут местами заменить женщину (ну зачем она игроману?)

[Contrabass]

Компьютер может заменить не одну женщину. ...И не только женщину...

[AlSe]

Сообщение от Contrabass

Компьютер может заменить не одну женщину. ...И не только женщину...

А должен только компьютерировать!

[AlSe]

А если пульт типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], то для нормального подключения компрессора для микрофона уже нужен преамп? У него же вроде Инсерта нет? Микрофон-преамп-компрессор-микрофонный вход пульта-далее везде?
И как вообще Тапковские пульты?

[maestro116]

Микрофон-преамп-компрессор-микрофонный вход пульта-далее везде
Примерно так, ага. Сам тракт пульта, полагаю, не очень далеко от любых других. Схемотехника линеек одна и та же, как правило.

[AlSe]

Поковырялся там-же и нашёл [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], думаю для моих целей оптимальный! Вроде всё, что нужно есть! Большой не всегда имеет смысл возить!
А если сравнивать Бер, Тапку и Пиви какие-то отличия по качеству, шумам и пр. есть?

[maestro116]

Не знаю... Не думаю, чтобы была большая разница и уж совсем неприемлемые уровни шумов . Люди же берут, работают...

[Al.Ko]

Мне Пиви показался чуть получше...хотя,Маэстро прав - пульты одного класса и ценовой категории...какие там могут быть серьезные отличия по качеству?

[Aleksandr1]

Сообщение от maestro116

неприемлемые уровни шумов

Интересно, а кто-нибудь встречал такие пульты?
С неприемлимыми уровнями шумов?

[Nikich 777]

Сообщение от Aleksandr1

Интересно, а кто-нибудь встречал такие пульты?
С неприемлимыми уровнями шумов?

По мне, так дело не только в уровне шумов бюджетных пультов, но и в качестве самого звука на выходе пульта. На сколько сильно он его портит (мылит), как работает эквалайзер на нем и в каких пределах позволяет выполнить настройку (особенно когда апарат без мастер эквалайзера).. про функционал не сейчас не говорю.
Добавлено через 8 минут
Вот у меня на работе, к примеру, стоит бехр (ничего не имею против сей конторы. UB 1622 отслужил верой и правдой много лет, да и сейчас готов к работе.. или вот к примеру V-Verb pro 2496 радует) мх 9000 в апаратной (подвес в зале 25 кВт). Ну нет нормального низа. Ставлю Аллен GL2400 и все появляеться. Хотя по классу и по фунционалу они примерно одинаковы (по цене правда разняться слегка). Я к тому, что может стоит иногда доплатить по возможности и взять максимально допустимую бюджетом по качеству вещь (пусть даже занять немного, потом с заработанного на нем отдать.. или подкопить.. девайс то останеться на долго и с ним придеться:
1. Сношаться, ругая хреновый эквалайзер, стереолинейки без середины и т.д.
2. Работать с удовольствием.)
Все вышесказанное только имхо.

[Aleksandr1]

Сообщение от Nikich 777

подвес в зале 25 кВт

Это что за Царский Зал такой?!!

[maestro116]

М-да...Мощно...

[Nikich 777]

Сообщение от Aleksandr1

Это что за Царский Зал такой?!!

Дворец спорта

[Al.Ko]

А не маловато 25 на Дворец Спорта?
Мы поставили в стандартный зал ДК (1000 мест с учетом балкона) - двадцатку линейного массива.Сейчас потихоньку приходим к мысли,что надо добавлять...

ЗЫ.Что за комплект,кстати?

[Nikich 777]

Сообщение от Al.Ko

А не маловато 25 на Дворец Спорта?
Мы поставили в стандартный зал ДК (1000 мест с учетом балкона) - двадцатку линейного массива.Сейчас потихоньку приходим к мысли,что надо добавлять...

Да нет вобщем то. Тут же в основном нужна озвучка спортивных мероприятий и официальных лиц. Цирк иногда бывает. На всякие бальные танцы и гимнастику выставляю дополнительный комплект на 5 кВт непосредственно наподзвучивание не большой площадки, чтоб танцорам слышать не отраженный звук.. А вот на концерты привозят арендованый апарат, но это очень редко.. практический два раза и было. Зал очень не концертный. Акустической обработки "0", денег на это нет, так что.. туалет с музыкой. Но для спортмероприятий терпимо, особенно когда народом забиваеться.

Сообщение от Al.Ko

ЗЫ.Что за комплект,кстати?

Cadenbach

[jack2846]

Кандыбач?