|
|
|
|
|
#1 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,086
Поблагодарили: 3,365
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
VCA=Voltage controlled Аmplifier=лимитер
VCEQ = Voltage controlled EQ - динамический эквалайзер...разве его нельзя называть частотно-зависимым лимитером? Цитата:
И разве ход подвижки не зависит от частоты(импеданса) динамика(настройки кабинета)??? |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,274
Поблагодарили: 7,798
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Цитата:
Мониторинга (измерения) Xмах в Нексо нет. Ход зависит от частоты, гибкости подвесов, гибкости воздуха в кабинете. И при этом пропорционален пиковой мощности. |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,086
Поблагодарили: 3,365
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Это понятно...он для защиты компонентов...
Тоже не вызывает возражений...он для выравнивания АЧХ... ГенаЛог сильно расстроится?... или всё-таки надежда есть? ![]() Цитата:
![]() Ведь мощность на катушке прежде всего зависит от импеданса...если лимитер настроен по напряжению(а это ИМХО так и есть) , то как минимум при одинаковом пороге , Хмах динамика будет различным на разной частоте...да и динамики все разные...или я не прав? Или threshold пикового лимитера выбирается эмпирическим путём для каждого кабинета? |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,274
Поблагодарили: 7,798
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Цитата:
Да, по результатам разрушающих испытаний. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,086
Поблагодарили: 3,365
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Это задача производителя...но тогда производитель должен проводить краш-тесты свипом , или как минимум шумом...а бытует "мнение" что это делается сигналом 1кГц...)))
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|