|
|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,383
Поблагодарили: 3,225
Вес репутации: 31
Репутация: 436
|
![]() ![]() Я вообще не курю.![]() Так, между нами- это кто писал?- во-первых там формулы для постоянного тока, во-вторых - у них на рисунке заземления паралельные, а в формуле почему-то их (сопротивления) суммируют, как для последовательного, в третьих вообще не учтено во внимание сопротивление той-же линии заземления, которая должна идти на подстанцию и может достигать несколько километров, сопротивление которой в РАЗЫ будет больше штатного заземления, отсюда всё неправильно, и т.д, и т.п. Добавлено через 1 минуту Маразм какой-то, Ладно, надоело. Стандартная, по моему мнению- идиотская, отговорка. Я говорю- если ты знаешь ЗАКОН ОМА НЕ ДЛЯ ПОСТОЯНННОГО ТОКА- поясни! Добавлено через 2 минуты ДВО-ЕШ-НИК! ![]() ![]() ![]() ![]() Добавлено через 4 минуты Нет, чтобы по мужски сказать: " Мля, обмишурился, вчерась лишку принял!" ![]()
Последний раз редактировалось maestro116; 23.05.2011 в 09:52 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|