Парк S2,S3 или Василия усилок?

[dyssey]

Сергей!Спорить с тобой давно ясно СМЫСЛА НЕТ - бесполезно(на красное чёрное и на черное белое.....)

Сообщение от Сергей Кушнир

Я разбирал и тот и другой. В обеих одинаковая начинка, только в S стоит на 2 кондера болше в питании каждого канала усилителя.

и силён ты так и знаешь начинку досконально что и как и в Котченковских усилках и не удивлюсь если скажешь и Елисеевских и EV-сах и... вот очень многим известно,что S-ка у Парка самый удачный скажем;ты их думаю сравнивал лоб в лоб?и с остальными? а хотя .... можешь и не отвечать

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от Василий54

СИРОЖА а ты случаем колес никаких не употребляешь?

[Сергей Кушнир]

Сообщение от dyssey

Сергей!Спорить с тобой давно ясно СМЫСЛА НЕТ - бесполезно(на красное чёрное и на черное белое.....)

и силён ты так и знаешь начинку досконально что и как и в Котченковских усилках и не удивлюсь если скажешь и Елисеевских и EV-сах и... вот очень многим известно,что S-ка у Парка самый удачный скажем;ты их думаю сравнивал лоб в лоб? а хотя .... можешь и не отвечать

Добавлено через 39 секунд

Сравнивал. S ка ето туровый усь для работы в екстремальных ситуациях. Дождь снег пыль на улице, недостаточное напряжение в сети.

V ка усь для работы на стационаре в закритых помещениях.
Ето вся разница между ними.
Еще раз повторяю, что блоки усилителей что у S3 что у V4-2400 стоят одинаковые. Трансы тоже, диодные мосты тоже, кондеры рубикон 10000мкф что там что там, только в S на 4 больше в случае недостаточного питания уся в полевых условиях

Спорить с тобой давно ясно СМЫСЛА НЕТ - бесполезно
В етом случае точно бесполезно. Так как я про ети уси знаю очень много что там и как

[Василий54]

Сообщение от Сергей Кушнир

В етом случае точно бесполезно.

в Етом случае конечно.Ты должен быть на форуме каждый день- нужно как то нам всем будни скрашивать,а то скукота