Переделка колонок MAG MD 534

[Igor94]

Во тема пошла Аж читать приятно

Сообщение от sensey13

Уважаемые форумчане, скажите пожалуйста, а почему фИрмы, выпускающие акустику, не берут инженерами-звукачами знатоков с нашего форума? Читая сообщения я пришел к выводу, что каждый второй умеющий держать паяльник соображает лучше инженеров с Мага и каждый четвёртый заткнёт за пояс звукачей Dynacorda и EV. Почему эти знатоки скромно пишут сообщения у себя дома, а не работают на солидно оплачиваемых должностях? Может кто объяснит?

sensey13 Шо я могу вам сказать - работаю, как и где могу, но я не могу же указывать продюсеру или директору, что делать так и иначе нужно по моему - это не правильно и как-то не тактично... Я согласен, что таких советчиков, как я, здесь предостаточно, но все же например я бы лично не хотел раскрывать кому-то какие-то детальные секреты по модернизации т.к. это своеобразный бизнес - главная задача, это доказать в первую очередь самому-себе, что я могу из каки сделать что-то, ну и чтобы свидетели прослушки это тоже почувствовали, и в лучшую сторону. Поэтому мне проще приобрести Маг ( из-за доверия по работе к динамикам ) ну и его доработать, и им же пользоваться.
Так что для меня не стоит цель купить дешевле, чтобы сэкономить, а реальный энтузиазм по доработке с подсознанием, что можно сделать лучше. И получается четкая картина - я покупаю топ по меньшей цене трачу немного, или много сил и времени по доработке и получаю к примеру ровную АЧХ как у Дина. Но можно взять Дин за естественную цену и уже им пользоваться, потому, что там уже он сделанный полностью правильно и ровно. В вашем случае, я уверен, что вас тонкости пассивных кроссов сильно не интересуют, поэтому сразу приобрели оптимальный вариант. Вот кстати насчет доработок многим тем де продюсерам иди артистам не интересно, что и как оно устроено - им нужна по крайней мере ровная АЧХ, или просто солидность или понты...
Почему так сложилось, что у звукачей вечно психически и морально напряженная работа, понять не могу... Суть в том, что их в основном не спрашивают, что да как, или сколько нужно; все жестко есть такие условия и их нужно исполнить!!!
О-о-о!!! Так что там о РЭКе думаете??? Я уже не говорю за звук То что он тяжелее - это очевидно Но что еще можете сказать???

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Олег 65

Как всегда чушь пишите
Более тяжёлая колонка, как правило и звучит тяжелее, и сравнивать АС нужно одинакового веса и размера ( приблизительно + - кг )
Против вашей 37 кг
есть более нарядная: - Das RF 15.64 с 600 вт 15-кой и не бюджетным ВЧ = 31 кг - не стал даже рассматривать её, из-за веса... хотел 26 кг после Das 33 кг. о звуке можно и не узнать отдав душу, при подъёме на 2-3-й этаж
Про остальное восхваление фуфела не стоит и говорить!
Хотите - берите! Вы его имеете* Стоянов, Олейников

О Боже, свадебники - да вас тут пруд в пруди Я просто немного другие задачи озвучиваю и вес для меня не аКтуален так сильно. Как раз для меня и требуется, что чем тяжелее колоночка, тем больше коэффициент демпфирования, и тем лучшая устойчивость на сабвуфере.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Михаил 1985

d elite 15-3 катушка на сердечнике зло как и элетролиты имхо)

У VL серии на вуфер тоже идет катушка со стальным сердечником - в этом плане Динакорд правильно делает, чтобы катушка была минимального сопротивления и коэфициент демпфирования в области НЧ не падал!!! А за электролиты - не слышал...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
но если вы имеете ввиду, что идут для питания и фильтрации напряжения для реле??? - так это нормально и допустимо, и они на звук никак не повлияют