Подскажите, на какой акустике лучше остановить свой взгляд?

[ГенаЛог]

Сообщение от Andrew_Slim

Да нет! Разница есть!
У меня раньше был Park Audio V4 1800. 2х900 4Ом. Принёс как то сравнить с менее мощным комбиком Alesis. Ватт по 300 на канал. К тому же ещё и моно если я не ошибаюсь. Точной модели уже не припомню.
Такой разницы я не ожидал Парк звучал шо из грязно, и отвратительно. Хотя мне всегда казалось что нормально. После алесиса, сразу подключили старый, ламповый Фортисимо 2х200, который раз в 2-3 недели летел, и решили его заменить... то тут не удел не алесис, ни тот же парк! Появился низ. Хороший, качественный хлопок. Звук стал чистый, и прозрачный. Так что товарищи...

Странные сравнения! А утюг с тостером не пробовали сравнивать?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Софит

Вячеслав1,
Да не пугайте Вы людей, "сказками про усилители", это все манагерские заморочки! Пользовал я недавно усилитель за 3000Евро, и " большой и страшной РАЗНИЦЫ" в звуке с украинским усилителем за 5500грн я не услышал - зато разница в понтах, цене и "шильдике" несоизмеримая! Господа звукари, человеку ж не линейные массивы озвучивать, опуститесь на землю.....!

Снобизм рулит! Для некоторых полюбившийся шильдик-это икона. Всё на уровне мракобесия: из-за шильдика порвать готовы! А было бы из-за чего!

[Вячеслав1]

Сообщение от ГенаЛог

Снобизм рулит! Для некоторых полюбившийся шильдик-это икона. Всё на уровне мракобесия: из-за шильдика порвать готовы! А было бы из-за чего!

Гена, я человек на форуме новый, но вряд ли кто может меня упрекнуть в агрессивности в общении. Скажите, а сколько у Вас полюбившихся шильдиков в подписи? А может Вы считаете, что у музыкантов из провинции нет слуха? Если у трёх музыкантов при прослушивании не было никаких разногласий на счёт большой разницы в качестве звука усилителя Парк VX-700 и QSC (не помню точно марку, но американский за 1100 долларов), то о каком снобизме или шильдиках может идти речь?

[Олег 65]

Сообщение от Вячеслав1

Гена, я человек на форуме новый, но вряд ли кто может меня упрекнуть в агрессивности в общении. Скажите, а сколько у Вас полюбившихся шильдиков в подписи? А может Вы считаете, что у музыкантов из провинции нет слуха? Если у трёх музыкантов при прослушивании не было никаких разногласий на счёт большой разницы в качестве звука усилителя Парк VX-700 и QSC (не помню точно марку, но американский за 1100 долларов), то о каком снобизме или шильдиках может идти речь?

А здесь у каждого СВОЙ (шильдик)

[ГенаЛог]

Сообщение от Вячеслав1

Гена, я человек на форуме новый, но вряд ли кто может меня упрекнуть в агрессивности в общении. Скажите, а сколько у Вас полюбившихся шильдиков в подписи? А может Вы считаете, что у музыкантов из провинции нет слуха? Если у трёх музыкантов при прослушивании не было никаких разногласий на счёт большой разницы в качестве звука усилителя Парк VX-700 и QSC (не помню точно марку, но американский за 1100 долларов), то о каком снобизме или шильдиках может идти речь?

Да. У меня есть дорогие шильдики, но есть и бюджетные. И я часто пишу о недостатках дорогого оборудования и достоинствах бюджетного. Я на звуковое оборудование не молюсь, а стараюсь найти в дорогом недостатки, а в бюджетном достоинства и честно обо всём пишу. Тебе, к примеру, не понравились Парки, а у меня вот другой опыт общения с этими усилками. Был у меня Парк S3-очень надёжный и качественный усилитель, но тяжёлый (24 кг), я взял на замену полегче сходный по характеристикам Васин 3051 (клон QSC), который на форуме очень расхваливали. Ну и чё? Клон QSC и правда очень надёжный усь, но проиграл по звуку Парку и очень сильно проиграл. Я об этом честно написал. И китайский Synq 3К6 мне нравится больше более дорогого Camco Tecton 38.4 тем, что не такой требовательный к питанию. Я обо всём честно пишу, а не тупо расхваливаю шильдики. Обо всех недостатках своего оборудования я писал!!! Для меня фирменные шильдики дорогого звукового оборудование-это не иконы!!!

[Вячеслав1]

Сообщение от ГенаЛог

Да. Я обо всём честно пишу, а не тупо расхваливаю шильдики.

Гена, это "камень в мой огород", как пример корректного общения? Что значит "тупо"? По-моему, я аргументировано объяснял преимущество в конкретном сравнении настоящего американского усилителя QSC, а не "клона" над Парком VX-700. V-4 -900 от Парка тоже недалеко ушёл. А негативные отзывы о Васином "клоне" в сравнении с Парком S-3 только от Вас, другие, судя по отзывам форумчан, отдают предпочтение "клону" QSC. Самому бы послушать интересно было. Конечно, у каждого свои уши, но что-то утверждать о "шильдиках", если не слышал данный вариант в живую, заочно не стоит, я думаю, ни мне, ни Вам, как и усомниться в моей честности и компетентности. Какой смысл мне врать, что-то приукрашивая, я же не торгую аппаратурой? А на счёт Парка топикстартер точь в точь повторил моё мнение в сравнении со старым ламповым усилителем ********** 2по200Вт. У меня был примерно такой же и впечатления один в один. Только я об этом писал год назад.

[ГенаЛог]

Сообщение от Вячеслав1

Гена, это "камень в мой огород", как пример корректного общения? Что значит "тупо"?

Вячеслав, не надо написанное мною воспринимать, как камень в твой огород!!! Я написал о себе, а в предыдущем сообщении просто обобщил. А если бы я перешёл на личности, были бы имена. Но факт остаётся фактом: "Снобизм рулит!" А по теме клона и Парка я останусь при своём, учитывая то, что всё это у меня было в работе и работало в разных условиях с разной акустикой, и у меня тоже есть слух. Мой сын, между прочим абсолютник, такого же мнения (мы с ним вместе работаем).

[Вячеслав1]

Сообщение от ГенаЛог

Мой сын, между прочим абсолютник, такого же мнения (мы с ним вместе работаем).

Гена, у меня сын тоже абсолютник, как и я, впрочем, но это на слуховые ощущения от прослушивания разной аппаратуры, я думаю никак не влияет.

[ГенаЛог]

Сообщение от Вячеслав1

Гена, у меня сын тоже абсолютник, как и я, впрочем, но это на слуховые ощущения от прослушивания разной аппаратуры, я думаю никак не влияет.

Влияет и очень сильно, ведь люди с острым слухом (тем более музыкальным) слышат больше, чем со стандартным. Да у молодых и слышимый частотный диапазон пошире (особенно вверх).

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Вячеслав1

Гена, это "камень в мой огород", как пример корректного общения? Что значит "тупо"? По-моему, я аргументировано объяснял преимущество в конкретном сравнении настоящего американского усилителя QSC, а не "клона" над Парком VX-700. V-4 -900 от Парка тоже недалеко ушёл. А негативные отзывы о Васином "клоне" в сравнении с Парком S-3 только от Вас, другие, судя по отзывам форумчан, отдают предпочтение "клону" QSC. Самому бы послушать интересно было. Конечно, у каждого свои уши, но что-то утверждать о "шильдиках", если не слышал данный вариант в живую, заочно не стоит, я думаю, ни мне, ни Вам, как и усомниться в моей честности и компетентности. Какой смысл мне врать, что-то приукрашивая, я же не торгую аппаратурой? А на счёт Парка топикстартер точь в точь повторил моё мнение в сравнении со старым ламповым усилителем ********** 2по200Вт. У меня был примерно такой же и впечатления один в один. Только я об этом писал год назад.

Предлагаю где то собратся и протестить парк QSC и будут реальные подтверждения фактов а не просто разговор ни о чем.

Добавлено через 4 минуты
Я для себя вывод сделал, так делайте и вы господа,

[Вячеслав1]

Сообщение от Сергей Кушнир

Предлагаю где то собратся и протестить парк QSC и будут реальные подтверждения фактов а не просто разговор ни о чем.

Добавлено через 4 минуты
Я для себя вывод сделал, так делайте и вы господа,

Оригинальный, Вы, человек, Сергей. То, что я слышал при сравнении Парка VX-700 c американским QSC(уже не помню точно модель)с двумя коллегами с музобразованием и огромным опытом и мы пришли к единому мнению - это разговор ни о чём, а то что Вы послушаете - реальные подтверждения фактов? Ну не может усилитель за 300 долларов звучать не хуже, чем не самый бюджетный усилитель от именитого брэнда, (при чём сделанный в США) чудес не бывает. Если кто-то не слышит эту разницу(для меня огромную), то это не значит, что её нет. Я же ничего не говорил о вообще о Парке, в частности S3, потому что я его не слышал, возможно разница будет меньшей, но в моём конкретном случае любой музыкант сказал бы то же самое, поскольку разница была слишком очевидной.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от felixlife

Самая главная задача усилителя мощности, это усилить амплитуду сигнала без потерь качества звука и не вносить в звук никаких корректировок. Парки со своей задачей отлично справляются. Просто ценовая политика на изделие зависит от уровня жизни в государстве и от многих других факторов. Я думаю что на самом деле ни в американском QSC, ни в немецком динакорде нету ничего такого что превосходит в разы тот же парк. Так что давайте будем более объективными, слушать ушами, спокойно, без лишнего восторга от лейбла и делать правильные выводы)))

В разы нет, но гораздо лучше это точно, определение 5-7 % тоже явно неуместно. Даже старые ламповые самопалы звучат лучше Парка, о чём упоминал топикстартер, ну а фирма есть фирма, особенно старая. Играли то раньше на фирме, так что, как должно звучать старая гвардия знает, и EV я слышал старый не один раз, мои теперешние EV ELX115p и рядом не стояли, но Парк ещё хуже, так что всё познаётся в сравнении.

[ГенаЛог]

Сообщение от Вячеслав1

Даже старые ламповые самопалы звучат лучше Парка, о чём упоминал топикстартер, ну а фирма есть фирма, особенно старая. Играли то раньше на фирме, так что, как должно звучать старая гвардия знает, и EV я слышал старый не один раз, мои теперешние EV ELX115p и рядом не стояли, но Парк ещё хуже, так что всё познаётся в сравнении.

Ламповые усилки звучат по-другому, потомучто в их звуке искажения другого порядка. А раньше играли на Электронах, Родинах, Солистах, КИНАПах, Регентах и Бигах. По сравнению с современным усилительным оборудованием-это хлам. Динакорды, Пиви и др. были в гос. конц. организациях. Старые Динакорды и Пиви тоже по современным меркам "не фонтан". Я, по крайней мере, не хотел бы сейчас на этом хламе работать.

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Вячеслав1

В разы нет, но гораздо лучше это точно, определение 5-7 % тоже явно неуместно. Даже старые ламповые самопалы звучат лучше Парка, о чём упоминал топикстартер, ну а фирма есть фирма, особенно старая. Играли то раньше на фирме, так что, как должно звучать старая гвардия знает, и EV я слышал старый не один раз, мои теперешние EV ELX115p и рядом не стояли, но Парк ещё хуже, так что всё познаётся в сравнении.

Какой парк ВХ 700?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Олег 65

А Вы кроме Парка работали на чём - либо, на протяжении ну, хотя бы нескольких месяцев?
(Единичные случаи не в счёт, время привыкания нужно ,чтобы понять ху из ху)
Из чего Вы вывод сделали?
А успевшие привыкнуть к хорошему, вывод давно сделали!
Вы себе представляете - после Dynacord Made in Germani переход на Парк?

Конечно работал и не один раз. И на Пивей активных американских в связке с визардом, работал около месяца каждый день, и на динакорде в связке с акустикой Зек. Да разница чуть есть лучшая акустика серединка сочная яркая. И только!
После перехода на свой апарат я ничему не удивлялся так как акустика у меня похуже. Но работать все равно приятно на своем апарате.
Дискомфорта и каких то плохих ощущений не возникало. Потому что я умею нарулить чтоб завучал любой апарат. И даже такая акустика как маг у меня достойно звучит
А кто в етом не силен то толно фирма выход из положения

[Олег 65]

Сообщение от Сергей Кушнир

Предлагаю где то собратся и протестить парк QSC и будут реальные подтверждения фактов а не просто разговор ни о чем.

Добавлено через 4 минуты
Я для себя вывод сделал, так делайте и вы господа,

А Вы кроме Парка работали на чём - либо, на протяжении ну, хотя бы нескольких месяцев?
(Единичные случаи не в счёт, время привыкания нужно ,чтобы понять - ху из ху)
Из чего Вы вывод сделали?
А успевшие привыкнуть к хорошему, вывод давно сделали!
Вы себе представляете - после Dynacord Made in Germani переход на Парк?

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Олег 65

А Вы кроме Парка работали на чём - либо, на протяжении ну, хотя бы нескольких месяцев?
(Единичные случаи не в счёт, время привыкания нужно ,чтобы понять ху из ху)
Из чего Вы вывод сделали?
А успевшие привыкнуть к хорошему, вывод давно сделали!
Вы себе представляете - после Dynacord Made in Germani переход на Парк?

Конечно работал и не один раз. И на Пивей активных американских в связке с визардом, работал около месяца каждый день, и на динакорде в связке с акустикой Зек. Да разница чуть есть лучшая акустика серединка сочная яркая, низа лучше
После перехода на свой апарат я ничему не удивлялся так как акустика у меня похуже. Но работать все равно приятно на своем апарате.
Дискомфорта и каких то плохих ощущений не возникало. Потому что я умею нарулить чтоб завучал любой апарат. И даже такая акустика как маг у меня достойно звучит
А кто в етом не силен то только фирменная апаратура и есть выход из положения