Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.11.2012, 12:54   #1
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 7,015
Поблагодарили: 6,437
Вес репутации: 26
Репутация: 315
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
А вот то, что только с родными усилками-это ни есть хорошо! Хорошая акустика должна хорошо звучать с любым хорошим усилком. А то, что у одного звучит только с Рэком, а у другого с Лабом или с Крауном-это
А как же Нексо?
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили seregan1:
papacios (02.11.2012)
Старый 02.11.2012, 21:37   #2
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,745
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
А как же Нексо?
А что Нэксо? Они усилители не производят. Там рекомендованы КАМКО, и только лишь потому, что в них есть фиксированный коэффициент усиления -26 дб (чего нет в абсолютном большинстве усилков других фирм, даже очень дорогих). В мануале есть рекомендации по применению усилителей (рекомендованы усилители с низким коэффициентом усиления). Этот коэффициент усиления необходим для согласования с контроллером и его правильной работы. С цифровыми контроллерами можно применять усилки и с другими коэффициентами усиления. В цифровом можно выставить 24, 26, 28, 32. У меня есть аналоговый и цифровой контроллеры, так под аналоговый я и брал Камко. У Синка тоже есть 26дб, он тоже хорошо согласуется с контроллером, поэтому я его и купил.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.

Последний раз редактировалось ГенаЛог; 02.11.2012 в 21:54
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 17:15   #3
Местный
 
Аватар для Stasik
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Одесса
Сообщений: 544
Поблагодарили: 306
Вес репутации: 19
Репутация: 32
По умолчанию

МАГ vs REC бегу за попкорном...
Stasik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 18:12   #4
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,554
Вес репутации: 21
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stasik Посмотреть сообщение
МАГ vs REC бегу за попкорном...
А кино то не будет...
PRIDE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 19:02   #5
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65
дсп в ковролине, что не говори, а утеплитель и смягчитель
Это к Поболтать .
Вот, Олег, простой вопрос.
Что, собственно есть БРАК в звуке?
Применительно, конечно , к своей эпохе.

Болтовня про рак ушей удобна, но не очень информативна.

Последний раз редактировалось prozvuk; 02.11.2012 в 19:12
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 20:14   #6
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,112
Поблагодарили: 19,109
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prozvuk Посмотреть сообщение
Это к Поболтать .
Вот, Олег, простой вопрос.
Что, собственно есть БРАК в звуке?
Применительно, конечно , к своей эпохе.

Болтовня про рак ушей удобна, но не очень информативна.
Это когда, в самопилы из дсп ставили 32, и какие-то 200 вт совковые и грузили их корветом и ломо ламповыми
Олег 65 на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
prozvuk (02.11.2012)
Старый 02.11.2012, 21:27   #7
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65
когда, в самопилы из дсп ставили 32,
Не а.
Это когда не знали зачем шпаклевать ящик, если и так две огромные дырки
(ФИ)спереди.
А если серьёзно, так толком вот здесь.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили prozvuk за это сообщение:
niki777 (02.11.2012), Олег 65 (02.11.2012)
Старый 03.11.2012, 08:56   #8
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Я бы заострил ещё раз внимание на остальных частях звукового тракта. Качество пульта и усилителя имеют также очень важное значение, ведь колонки это уже конечный пункт доставки звукового сигнала. Так что сравнение некорректное, тем более в комнате. Нельзя услышать большую разницу, используя, к примеру пульт Беринжер и т.п. и усилитель Паркаудио или подобный. Поэтому я, к примеру, взял себе активную аккустику, зная, что от качества усилителя звук, ну, очень зависит. А за качество МР3 и говорить нечего, заведомо искажённый звук ещё более искажается в колонке и приходится сравнивать не звук, а меньшее количество искажений, и, конечно, тут разница может быть и небольшой.
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2012, 10:01   #9
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,181
Вес репутации: 22
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim
Для настройки звука в клубе (Украина. г. Кременчуг). Очень проблематичный зал. Пол - плитка. Стены - кирпич!
Я помню Ваш зал, работали там 2004г примерно. Там нужен грамотный ремонт, аппарат не спасет... К сожалению...
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2012, 13:43   #10
Местный
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Кременчуг
Сообщений: 298
Поблагодарили: 73
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Andrew_Slim, а про какой клуб говорите? Просто стало интересно, где такой аппарат стоит. Сам из Кременчуга.
iDIOD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2012, 14:07   #11
Местный
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 124
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 14
Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
Я бы заострил ещё раз внимание на остальных частях звукового тракта. Качество пульта и усилителя имеют также очень важное значение... используя, к примеру пульт Беринжер и т.п. и усилитель Паркаудио или подобный.
Пульт Pioneer DJM-400 + CDJ 1000 mk-3. А это далеко не беринжер. Из этой цепочки разве что парк )
Цитата:
Сообщение от белша Посмотреть сообщение
Я помню Ваш зал, работали там 2004г примерно. Там нужен грамотный ремонт, аппарат не спасет... К сожалению...
Да нет! С тех времён уж много чего изменилось. Да и речь идёт о другом клубе. Который открылся в 2010 году.
Цитата:
Сообщение от iDIOD Посмотреть сообщение
Andrew_Slim, а про какой клуб говорите? Просто стало интересно, где такой аппарат стоит. Сам из Кременчуга.
Приветствую земляк! ) Клуб Орех. Если там бывали, думаю сами всё видели и слышали
Andrew_Slim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2012, 15:11   #12
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim Посмотреть сообщение
Пульт Pioneer DJM-400 + CDJ 1000 mk-3. А это далеко не беринжер. Из этой цепочки разве что парк )
:
Если есть возможность, всё-таки попробуйте на хорошем усилителе сравнить МАГ с РЭКом и потом отпишитесь, ну а будете в Полтаве, звоните, послушаете мои колонки для сравнения, так сказать.
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Вячеслав1:
Andrew_Slim (04.11.2012)
Старый 03.11.2012, 15:27   #13
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,554
Вес репутации: 21
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim Посмотреть сообщение
Пульт Pioneer DJM-400 + CDJ 1000 mk-3. А это далеко не беринжер. Из этой цепочки разве что парк )

:
Иной раз Pioneer хуже чем Behringer .. особенно это касается DJM -400,600 . удивительная способность искажать звук . К ним что Mag что REC что любой другой бренд -звучит примерно одинаково -плюс фонограммы мр3
PRIDE вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили PRIDE:
feerpraz (03.11.2012)
Старый 03.11.2012, 17:38   #14
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,770
Поблагодарили: 3,858
Вес репутации: 18
Репутация: 71
По умолчанию

Djm 400 вероятно хуже беренгера звучит, хуже по звуку пульта не слышал.
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Sasha Stylus:
feerpraz (03.11.2012)
Старый 04.11.2012, 05:21   #15
Местный
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 124
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 14
Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
Djm 400 вероятно хуже беренгера звучит, хуже по звуку пульта не слышал.
Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере? Режиссёрском?
200-й по низам больше выступает. Но хорошего хлопка в нём не услышал. Больше гула чем хлопка. На счёт прозрачности звука - он глухой до безобразия!

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от PRIDE Посмотреть сообщение
Иной раз Pioneer хуже чем Behringer .. особенно это касается DJM -400,600 . удивительная способность искажать звук.
600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!

Последний раз редактировалось Andrew_Slim; 04.11.2012 в 05:28 Причина: Добавлено сообщение
Andrew_Slim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2012, 21:21   #16
Местный
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Кременчуг
Сообщений: 298
Поблагодарили: 73
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Andrew_Slim, честное слово, живу рядом на Халаменюка. А там в клубе не разу не был)))) будем знать теперь.
iDIOD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2012, 12:53   #17
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,532
Вес репутации: 23
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim
600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!
Andrew_Slim,ну даже 600 хоть 800-й ... всё равно не раскроют они потенциала акустики; и убедиться в этом сможите только попробовав на практике(возьмит те по возмож-ти ОНИКС Крафт М или Визард АлленХит) и тогда услышите разницу(я надеюсь) ну и ещё я говорил после результатов своих тестов акустики РЭК в связке с разными пультами(и Визард и Динакорд и ZED ...) и с усилителем S3 пусть этот Парк и хорошоий(в своём чисто сегменте среди Парков!) НО НЕ ПАРА ОН-НЕ ПАРА! (звука там ... дубовенький он всё равно!)
З.Ы: не редко ещё люди ждут с нетерпением покупку и "надувают себя облаками" так и Андрей пишет хотел повосхищаться(!) ждут каких-то чудес-их не бывает!В работе с соответствующим трактом можно услышать и понять что звук лучше и работать приятнее и комфортнее и петь и т.д.
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2012, 17:27   #18
Местный
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 124
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 14
Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRIDE Посмотреть сообщение
В принципе DJ пульт вышеуказанных производителей не особо подходят для того чтобы понять качество звучания акустики. Не звучат ни 400 ни 600 Pioneer.
У Вас тракт простите -пульт DJM-400 косилок Park и фонограмма в формате Мр3. И ждете разницу в звуке. REC честно и отобразил всю Вашу звуковую цепочку. Могу это сказать абсолютно точно -т.к.акустика REC у самих есть. Когда приносят мр3 фанеры или музыку в указанном формате-то вся грязь идет в колонки, несмотря на то что "родные"усилители и хороший пульт.
Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь? ))) И тогда зачем переплачивать, если можно взять Маг. А что, перегруз держат, надёжные, и орут как надо ))) Разница в цене в 2-3 раза дешевле. А разница в звуке максимум в 1 раз. Так что ли? )))
В магазинах тогда сразу нужно таким покупателям говорить: "Хотите пионер? А диджей скачивает в мр3 файлы?... Да? - Ааа..! Ну тогда берите маг"
Цитата:
Сообщение от PRIDE Посмотреть сообщение
Найдите фонограммы не сжатые или в качестве wav -только не WAV после мр3 как часто умельцы делают, замените усилитель поставите другой пульт не DJ, используйте качественный носитель.
В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто
Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение
[b]
З.Ы: не редко ещё люди ждут с нетерпением покупку и "надувают себя облаками" так и Андрей пишет хотел повосхищаться(!) ждут каких-то чудес-их не бывает! В работе с соответствующим трактом можно услышать и понять что звук лучше и работать приятнее и комфортнее и петь и т.д.
Конечно хотел! Ведь при создании этого топика я хотел услышать советы от "знающих" людей. Стоит ли залазить в долги, и покупать акустику дороже. Описал чем буду качать, какой пульт... А сейчас все пишут: "Ну а что ж вы хотели мил человек! У вас ведь мр3 и пульт фигня" Как всё просто ведь выходит )))
Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
Зачем 2 усилителя?
Один - усил. с 2-мя колонками 8 ом, с 4 колонками = 4 ом!
То есть вы предлагаете пустить 1 усилитель на 2 саба + 2 топа в связке, без использования кроссоверов и прочего для обреза частот? Люди! Да что с вами сегодня? что за советы? Что за ответы... ну ей богу! Я не супер специалист, но даже это по моему очевидно!
Переслушав куча звука в разных городах, в разных помещениях и всё это с пультом пионер, и скаченные с интернета мр3 файлы. И везде разница звука с разной акустике есть и очевидная! А тут все утверждают что при такой связке её собстно - нет ))))

Добавлено через 7 минут
Я же не говорю что "всё" так и есть! Я писал уже, что хочу и буду ещё слушать. Хочу чтоб помогли с хорошими фанерами для сравнения и возможно советами. Но говорить что: "Та! у вас связка, что ж вы от неё хотите?" - Конечно хочу! Ведь не может быть, чтоб всё при ней звучало одинаково. Тогда и Альто можно сюда же для сравнения прилепить. А что? Какая разница? Так ведь с ваших слов выходит? ))))

Последний раз редактировалось Andrew_Slim; 04.11.2012 в 17:37 Причина: Добавлено сообщение
Andrew_Slim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2012, 19:08   #19
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,554
Вес репутации: 21
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim Посмотреть сообщение
Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь?

В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто
Вы видимо не очень представляете себе с каким материалом работают сегодня те кто действительно DJ.
А в Европе на самом деле работают в основном на на PIONEER . Пульты AALEN HEATH к примеру звучат несопоставимо лучше любого Pionner а .
То что твориться в клубах и как там работают тема отдельного топика , но не на этом форуме.
А по поводу квартиры - да Вы что никто и подумать не мог об этом . Но тогда зачем покупать акустику в которую вы не в состоянии подать хороший звук . С равным успехом вместо REC а мог быть любой другой бренд То же NEXO , MARTIN , динакорд , но звучало бы так же . А Вы бы говорили вот сравнил с Магом и что все равно не то. Чудес не бывает. Хотите что бы звучало - извольте вложить средства
PRIDE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2012, 23:01   #20
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 16
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew_Slim Посмотреть сообщение
Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь? ))) И тогда зачем переплачивать, если можно взять Маг. А что, перегруз держат, надёжные, и орут как надо ))) Разница в цене в 2-3 раза дешевле. А разница в звуке максимум в 1 раз. Так что ли? )))
В магазинах тогда сразу нужно таким покупателям говорить: "Хотите пионер? А диджей скачивает в мр3 файлы?... Да? - Ааа..! Ну тогда берите маг"

В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто
)))) Именно так и меломаны искушенные в звуке и делают.
Они готовы родную мать продать лиш бы звучало.
На мп3 файлах вы абсолютно никакой разницы и не услышите, как и я не услышал при сравнении динакорда с парком, на акустике Тур Х.
Другое дело петь, но тут тоже на любителя. В динакорде звук мягкий, в парка пожеще и ровнее, но опять таки заметить разницу тестом закритыми глазами тяжело.
Если вам акустика нужна была для дискача то МАГ 554 самое то что доктор прописал. 1, дальнобойные, мощные, 3. Высокий уровень громкости и давления, 4 Надежность
А если с сабами то вобще сказка для дискаря.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от PRIDE Посмотреть сообщение
Вы видимо не очень представляете себе с каким материалом работают сегодня те кто действительно DJ.
А в Европе на самом деле работают в основном на на PIONEER . Пульты AALEN HEATH к примеру звучат несопоставимо лучше любого Pionner а .
То что твориться в клубах и как там работают тема отдельного топика , но не на этом форуме.
А по поводу квартиры - да Вы что никто и подумать не мог об этом . Но тогда зачем покупать акустику в которую вы не в состоянии подать хороший звук . С равным успехом вместо REC а мог быть любой другой бренд То же NEXO , MARTIN , динакорд , но звучало бы так же . А Вы бы говорили вот сравнил с Магом и что все равно не то. Чудес не бывает. Хотите что бы звучало - извольте вложить средства
Где в нашей стране такое бывает чтоб дискарь крутили только VAV файлами?
Во что влаживать средства? Делать все минуса на студиях в аудио формате?. Теряется вобще смысл лабуховской работы

Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 04.11.2012 в 23:07 Причина: Добавлено сообщение
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 11:22.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.