![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
![]() |
#17 |
Zab
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Брянск
Сообщений: 1,915
Поблагодарили: 2,936
Вес репутации: 49
Репутация: 2991
|
![]()
lanit12004,
Всё познаётся в сравнении,с опытом. У меня перебывало не мало карт; Lynx,RME,E-MU,(в кабаке с буком использую Echo Indigo) ,не считая более дешовой ценовой категории,а карты типа MOTU,M Audio видел и слышал в работе. На студии работаю на уже стареньком RME Multiface и карту этой фирмы ни на что не буду менять. Сравнения RME c E-MU не корректны и далеко не в пользу E-MU (была у меня параллельно с RME E-MU 1616 m - так что сравнивали воочию) Самая надёжная и стабильная,при минимальной задержке (работаю на 3mc независимо от сложности проэкта) и очень простым,понятным микшерным пультом,маршрутизатором это RME!!! Для записи живых инструментов я бы взял Lynx - у неё мягкий,сочный звук,но при таком колличестве входов\выходов цена не радует. Для записи электронщины бесспорный лидер RME - очень плотный,чистый,качественный звук. E-MU 1616m имеет более сухой,верхнесередистый звук. У этих трёх фирм стоят достойные АЦП\ЦАП. MOTU не могу так описать,но по отзывам она уступает Lynx и RME.Звук более мутноват и так как изначально она делалась под MAC,то драйвера под винду менее устойчивые. Обладателей карт не RME прошу не обижаться,так как это моё ИМХО,хотя и основано на практике. Так что думай,гадай,прислушивайся,выбирай. |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|