Сенхайзер 165

[Al.Ko]

Сообщение от alpo

Чуда не произошло-микрофон сам не начал петь

А должен был?

Сообщение от alpo

Так что не надо из него делать "волшебного микрофона".

Я тоже считаю,что не надо делать "волшебного" ни из шура,ни из зеннхайхера,ни из чего иного.

Сообщение от alpo

Он-мой,и больше мне не надо

Воот!С этого и надо было начинать.:)
Он Вам просто подходит,"и это - правильно",как говорится.:)
Но это не означает,что UHF-R c KSM9,или Зеннхайзер 5000 и другие топовые модели "не стоят этих денег"...не правда ли?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alpo

предедущий мой микрофон назывался SHURE T2

Так и назывался.А Т4 - приемник к нему.
Вся система - ETV58D
:)

Сообщение от alpo

Удачи.

Взаимно.

[Валентин 11]

приобрел недавно Син 165. Впечатления классные!!! чувствительный, яркий и мягкий микрофон. Особенно понравились низкие частотки. Шурику СМ 58 (радио) далековато. как здесь уже писали - в шур надо реально петь.

пару дней назад предлложил в аренду Син, начали крутить носом и ответили что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это? в чем здесь дело? спасибо...

[alpo]

Сообщение от Валентин 11

приобрел недавно Син 165. Впечатления классные!!! чувствительный, яркий и мягкий микрофон. Особенно понравились низкие частотки. Шурику СМ 58 (радио) далековато. как здесь уже писали - в шур надо реально петь.

пару дней назад предлложил в аренду Син, начали крутить носом и ответили что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это? в чем здесь дело? спасибо...

Поздравляю с покупкой.Я предполагаю,что крутить носом начали потому что 165-конденсаторный,вот и боятся чтоб на улице не возники какие-то проблемы.Как работается в новый микрофон?