|
|
|
#4 | |
|
Новичок
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: Deutschland
Сообщений: 22
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
2. Параметрический EQ в отличее от графического обладает конечно-же куда более точными настройками. Конечно требуется минимальный опыт для этого . Я не буду сейчас перечислять все преимущества и возможности 5-ти полосного Parametric EQ (dbx Quantum) перед 31-полоснм графическим.3. Для подавления различных нежелательных шумов в отделно взятой полосе частот "простому гейт/экспандеру не под силу. В студии есть и другие способы это подовить, а вот при работе в живую (а там как известно шума куда больше и не всегда есть время разбираться откуда он вдруг взялся) пройтись по всему миксу однополосником, для меня лично "жирновато". С этой проблемой чудесно справляется 4-полосный Gate/Expander - давит шум в одельно взятой узкой полосе. Про многополосный лимитер уже всё перетёрли ![]() 4. а) Экономия места в рэке - 1U !!! (для меня очень важно) б) Для отдельно взятой ситуации весь setup записывается в user preset (50preset) в) Отличные готовые пресеты различный музыкалных стилей и направлений для обработки фулмикса, а также chanelstrip для отдельных инструментов, вокала и т.д. г) И звучит просто ОФИГЕННО ![]() P.S. По-поводу "нужды" - Слава Богу её нет
|
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|