Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[maksutus]

Если бы с этими кризисами объем работы не уменьшился, я бы вложился в такой комплект, но сейчас ситуация, что не знаешь, что будет дальше, сейчас работа есть, за счет старых неплохих заделов, а через месяц, два, рублик обвалится и уже было в 98-ом. А так комплектик неплохой, если он звучит на свои деньги, для моей концертно-банкетной разъездной работы в самый раз

[ГенаЛог]

[QUOTE=Ануфриенко;2472204]

Сообщение от ГенаЛог

Например, откуда ты взял, что Динамик AES-250 ватт - это всего лишь 145 RMS? Во-первых, сравнивать название общественной организации и обозначение среднеквадратичной мощности не стоит. AES - это Audio Engeneering Soсiety - общество аудио инженеров - международная общественная организация, взявшая себе право наряду с более ранней организацией IEC (по-русски её у нас называют Международная электротехническая комиссия) рекомендовать стандарты измерений. RMS по стандарту AES и IEC обозначает одно и то же - среднеквадратическая мощность. Никакого прямого соотношения между RMS по AES и RMS по IEC нет. По AES испытания проводятся 2 часа, а по IEC - 100. Формулам разница измеренных мощностей не поддаётся, так как является эмпирической величиной.

Всем известно, что значения мощностей в RMS и AES отличаются из-за разных методик измерений. И так же есть сравнительные коэффициенты пересчета мощности для двух указанных выше стандартов:
AES 1 Вт.= RMS 1 Вт. x 1,43.
Я ни сам это придумал. Это даже в ПДФ ко многим динамикам можно найти.

[Бондарь игорь валерьевич]

Геннадий из SICA нашёл одну голову сабвуферную, но она по давлению слабенькая (90)дб [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], пока только бейма, да из бэнд си 10nw64, у остальных ничего нет.С 12" альтернативы поболеее.

[Владимир 57]

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

нашёл одну голову сабвуферную, но она по давлению слабенькая (90)дб [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ],

150 W AES, что-то слабовато для саба, разве что в автомобиль.

[ГенаЛог]

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

Геннадий из SICA нашёл одну голову сабвуферную, но она по давлению слабенькая (90)дб [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], пока только бейма, да из бэнд си 10nw64, у остальных ничего нет.С 12" альтернативы поболеее.

У Сика я нашёл 10BS3PL. У неё чуйка 95,1/350 AES/Xmax-6mm, но вот на сайте Сика сейчас посмотрел, а голова эта гитарная. Так у многих именитых производителей нет вообще ни одной вуферной десятки, а тем паче сабвуферной.

[Pivanist]

ГенаЛог, вот это не айс? - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Правда это восьмерка... но во всяком случае она в разряде woofers стоит у производителя.

[ГенаЛог]

Сообщение от Pivanist

ГенаЛог, вот это не айс? - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Правда это восьмерка... но во всяком случае она в разряде woofers стоит у производителя.

Это восьмёрка, а для профешнл саба нужны по минимуму десятки. Вообще надо у RCF покапаться. Покопался. У RCF нет ни одной даже вуферной десятки, а тем более сабвуферной. Я об этом и раньше знал.

[Pivanist]

Ну с 10-ками там да.... туговато... Ген, кстати в RCF нет деления между САБвуферный и вуферный. Там деление - Mid-range, woofer.

[ГенаЛог]

Сообщение от Pivanist

Ну с 10-ками там да.... туговато... Ген, кстати в RCF нет деления между САБвуферный и вуферный. Там деление - Mid-range, woofer.

Да я и не зацикливаюсь на названии, но у RCF нет вообще ни одной НЧ десятки, да и не только у них.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

Геннадий из SICA нашёл одну голову сабвуферную, но она по давлению слабенькая (90)дб [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], пока только бейма, да из бэнд си 10nw64, у остальных ничего нет.С 12" альтернативы поболеее.

У сика я нашёл ещё одну довольно приличную сабвуферную десятку 10S3PL. У неё чуйка 94,8 и довольно мощная.

[tda-audio]

мало десяток -это факт...

всякие уцже думал приспособить..

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

or

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

У сика я нашёл ещё одну довольно приличную сабвуферную десятку 10S3PL. У неё чуйка 94,8 и довольно мощная.

Гена, думаю мы с Дмитрием не случайно обратили внимание на P.audio
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], несмотря на невысокую чуйку, имеет Xmax 13,3 мм это неплохо. Хотя цена и вес несколько напрягают.

[Strelez]

Всем Привет! Очень интересная тема и давно за ней слежу
Мне кажется нужна эта 10тка ....Sica 10" K3 Professional Woofer

Только сейчас заметил ссылку от tda-audio...ссори за повтор...мне кажется этот дин бы подошел.

[dubstep]

Сообщение от Владимир 57

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Была у меня пара этих бошек. Бошки "тупые", к небольшой чуйке добавляется большая термокомпрессия. Годится только в домашние условия, кино посмотреть и соседей пугать.

[gsa.brest]

Ребята сало - салом, но лучше чем 10LW30/N Beyma - не найдете (по всем параметрам BL, все Q, no(%),Fs и тд....), у P - audio - на порядок ниже. Согласен с dapstepом

[tda-audio]

думается фаиталь с 4" катушко и 22мм высотой намотки катушки - поинтереснее будет..
но один хрен в наличии голяк..

Добавлено через 1 минуту
изза этого доже браться за этот колибр нехочется...

есть еще перлес хлх и мсм - но это резинки - правда неплохие...

[gsa.brest]

tda-audio,
Привет - посмотрел вашу продукцию - ДОСТОЙНА УВАЖЕНИЯ !

Добавлено через 2 минуты
в Брянске видел обратки 18 - по моему тоже ваши - ништяк

[Ануфриенко]

[QUOTE=ГенаЛог;2472214]

Сообщение от Ануфриенко

Всем известно, что значения мощностей в RMS и AES отличаются из-за разных методик измерений. И так же есть сравнительные коэффициенты пересчета мощности для двух указанных выше стандартов:
AES 1 Вт.= RMS 1 Вт. x 1,43.
Я ни сам это придумал. Это даже в ПДФ ко многим динамикам можно найти.

Извини, но я ни в одном PDF профессиональных динамиков этой формулы не видел. Это менеджерский развод какой-то. Нельзя сравнивать RMS и AES. Можно только RMS AES и RMS IEC. Но в подавляющем числе сейчас меряют по стандартам AES - считается, что он ближе к жизни, да и цифирки побольше. Но соотношение 1,43 не заложено в методиках измерений.
Есть ещё пара разводов - это что быстродействие усилителя влияет на воспроизведение НЧ и чем больше демпинг фактор, тем лучше.

[Владимир 57]

Сообщение от dubstep

Была у меня пара этих бошек. Бошки "тупые", к небольшой чуйке добавляется большая термокомпрессия. Годится только в домашние условия, кино посмотреть и соседей пугать.

Спасибо, Андрей, буду знать, сам не сталкивался.

[gsa.brest]

AES - Audio Engineering Society US (Американское иженерное сообщество)- помоему в 2003 г собрались и постановили - измерять мощность при min импеданции а не по среднему - например - 8 ом

[Владимир 57]

Сообщение от tda-audio

один хрен в наличии голяк..
из-за этого даже браться за этот калибр не хочется..

Увы, поэтому более разумным мне представляется строительство саба на 12", неодим по весу несущественно тяжелее 10", да и 50 мм разницы в размере революции не совершат.