Neumann kms 105

[Benya]

Сообщение от alexandergor

Фишка у него такая из-за того,что при удалении от него диапазон передаваемых частот будет резко сужаться,да и чуство маленькое,соответственно самый эффективный вариант - это работать в плотную,а фидбек у него минимальный в следствии малого чютья и гиперкардиоидной направленности.Сравнивать его с 105-м наверное не совсем коректно(цена-то в 2,5 раза меньше).Ну и напишу "ИМХО", раз это более демократично.

Так сравнивать я их и не пытался, просто сказал, что ОМ7, в который пою ежедневно и 165 радик от Сенха, радуют меня. Отсюда и вопрос, насколько 865 голова от Сенха, прозвучит хуже чем кмс105?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SAXjr

HEIL pr35

Упс! Гриш, теперь особенно интересно! Чем Хейл тебе не угодил?

[PRIDE]

Сообщение от Benya

Отсюда и вопрос, насколько 865 голова от Сенха, прозвучит хуже чем кмс105?

Это не корректное сравнение. Хотя если сравнивать -да прозвучит хуже ... Разные весовые категории ..

[alexandergor]

Сообщение от Benya

Так сравнивать я их и не пытался, просто сказал, что ОМ7, в который пою ежедневно и 165 радик от Сенха, радуют меня. Отсюда и вопрос, насколько 865 голова от Сенха, прозвучит хуже чем кмс105?

Так это и замечательно,что они Вас радуют,а иначе какой смысл их приобретать для себя любимого???Просто я имею в виду,что если пытаться сравнивать только в "ближнем бою" ,настроив чувствительности на каналах тестируемых микрофонов именно для работы в плотную,то с некоторыми(даже и динамическими) синхами(конечно не 3-х копеечными) какой-то большой разници можно и не почувствовать,а особенно на речи.Сам всегда для кабака пользоваться старался динамическими миками,с не очень большим чутьём и острой направленностью(против фидбэка).Когда стоишь совсем рядом с акустич.системами,то это зачастую и есть самый удобный и безпроблемный вариант.Но топовые микрофоны(для большой сцены) производители стараются делать так,что-бы исполнитель мог не только безбоязненно грузить его динамикой,но и что-бы мик. не терял(или как можно меньше терял) возможность передать все нюансы Вашей работы и при удалении\приближении от него,тоесть при удалении от микрофона будет просто плавно становиться тише сигнал(без сильной потери Вашего тембра) и наоборот.Поэтому в характеристиках микрофонов часто приводится АХЧ на расстоянии 1-см и 1-м.У многих топовых серий слишком большой разници Вы не увидите.
Как раз для кабацкой работы эта топовость не всегда играет положительную роль,а иногда и мешает(смотря в каких условиях работать и что и как исполнять).Я уж не говорю о соответствии тракта.....,поэтому иногда нет смысла выкладывать такие деньги на девайс(даже если он очень нравится),без возможности включить его в боль-мень соответствующую цепь.

Добавлено через 44 минуты
Кстати не мало случаев покупки топовых серий,а потом из-за невозможности привыкнуть к особенностям работы с ними,люди продают их и возвращаются к более привычным вариантам.А уж при первичных тестах(особенно на дешёвых трактах) этих разочарований ещё больше...Можно найти в нете кучу таких отзывов,как - "да сравнивали мы этот топовый шур , синх или нойман и т.д. с обычным своим любимым микрофоном или несколькими миками. среднего ценового диапазона ....ну и...ничего вроде особо уникального не выявили и поражены не были."Но тесты такие как правило проводятся однобоко...,всё с той-же старой привычкой работать только в плотную,да и не обработав микрофон хотя-бы по минимуму компрессией.Потом звучат грустные выводы....Очень много разочарованных отзывов о линейно звучащих микрофонах(которые звучат просто прекрасно и ярко в правильном тракте) что они какие-то глухие по звуку и яркости не хватает и заводятся и т.д. и т.п. Надо обратить внимание на то ,что не зря серьёзными моделями озвучивают мировых звёзд(это не чисто брэндово-ценовые понты)...,и звёзды работают по другому,и звукорежиссёры соответственно тоже не с проста используют эти модели....

[alekseymih]

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alexandergor

Так это и замечательно,что они Вас радуют,а иначе какой смысл их приобретать для себя любимого???Просто я имею в виду,что если пытаться сравнивать только в "ближнем бою" ,настроив чувствительности на каналах тестируемых микрофонов именно для работы в плотную,то с некоторыми(даже и динамическими) синхами(конечно не 3-х копеечными) какой-то большой разници можно и не почувствовать,а особенно на речи.Сам всегда для кабака пользоваться старался динамическими миками,с не очень большим чутьём и острой направленностью(против фидбэка).Когда стоишь совсем рядом с акустич.системами,то это зачастую и есть самый удобный и безпроблемный вариант.Но топовые микрофоны(для большой сцены) производители стараются делать так,что-бы исполнитель мог не только безбоязненно грузить его динамикой,но и что-бы мик. не терял(или как можно меньше терял) возможность передать все нюансы Вашей работы и при удалении\приближении от него,тоесть при удалении от микрофона будет просто плавно становиться тише сигнал(без сильной потери Вашего тембра) и наоборот.Поэтому в характеристиках микрофонов часто приводится АХЧ на расстоянии 1-см и 1-м.У многих топовых серий слишком большой разници Вы не увидите.
Как раз для кабацкой работы эта топовость не всегда играет положительную роль,а иногда и мешает(смотря в каких условиях работать и что и как исполнять).Я уж не говорю о соответствии тракта.....,поэтому иногда нет смысла выкладывать такие деньги на девайс(даже если он очень нравится),без возможности включить его в боль-мень соответствующую цепь.

Добавлено через 44 минуты
Кстати не мало случаев покупки топовых серий,а потом из-за невозможности привыкнуть к особенностям работы с ними,люди продают их и возвращаются к более привычным вариантам.А уж при первичных тестах(особенно на дешёвых трактах) этих разочарований ещё больше...Можно найти в нете кучу таких отзывов,как - "да сравнивали мы этот топовый шур , синх или нойман и т.д. с обычным своим любимым микрофоном или несколькими миками. среднего ценового диапазона ....ну и...ничего вроде особо уникального не выявили и поражены не были."Но тесты такие как правило проводятся однобоко...,всё с той-же старой привычкой работать только в плотную,да и не обработав микрофон хотя-бы по минимуму компрессией.Потом звучат грустные выводы....Очень много разочарованных отзывов о линейно звучащих микрофонах(которые звучат просто прекрасно и ярко в правильном тракте) что они какие-то глухие по звуку и яркости не хватает и заводятся и т.д. и т.п. Надо обратить внимание на то ,что не зря серьёзными моделями озвучивают мировых звёзд(это не чисто брэндово-ценовые понты)...,и звёзды работают по другому,и звукорежиссёры соответственно тоже не с проста используют эти модели....

[JohN_Ivancha]

Друзья! У напарника нойман кмс 105, пользовал около месяца, и вдруг, микрофон что называется "затарахтел", т.е. если его в руке немного потелипать, то в колонках слышен характерный глухой стук! в магазин отвез, и отрпавили его микрофон в германию(как сказал хозяин магазина).Что это может быть за стук?

[alexandergor]

Сообщение от JohN_Ivancha

Друзья! У напарника нойман кмс 105, пользовал около месяца, и вдруг, микрофон что называется "затарахтел", т.е. если его в руке немного потелипать, то в колонках слышен характерный глухой стук! в магазин отвез, и отрпавили его микрофон в германию(как сказал хозяин магазина).Что это может быть за стук?

Это старуха с косой стучала этому нойману,видимо напоминала что алес и пора на покой в родную Германию,а на замену новенький!!!
А вообще картина неприятная и можно человеку только посочувствовать,видимо и у звёздных девайсов случается как в пословице про "СТАРУХУ и ПРОРУХУ".

[Роман Смирнов]

Сообщение от JohN_Ivancha

Друзья! У напарника нойман кмс 105, пользовал около месяца, и вдруг, микрофон что называется "затарахтел", т.е. если его в руке немного потелипать, то в колонках слышен характерный глухой стук! в магазин отвез, и отрпавили его микрофон в германию(как сказал хозяин магазина).Что это может быть за стук?

ммм...судя по признакам Ваш друг его ронял, раз что то в нем глухой стук

[savingreg]

Benya,
Бенька, из динамики все мики отдыхают ))) напоминает звук студийного микрофона ))) а чем не угодил? ))) просто кондеров захотелось!!! ))) так и прирос к шурам ))) щас бы взял опять себе хейл, не тот момент просто ))) мик просто отличный!!!

Добавлено через 6 минут
Некоторые одесские музыканты между собой говорили что я взял конченный Китай, а он звучит как бог! )))) вот они и ищут по радиорынкам )))) и не могут понять что за караочный микрофон )))))) а некоторые говорят что на моем аппарате любое говно будет звучать )))) ну такое вот )))) хейл мировой мик...

[JohN_Ivancha]

Сообщение от Роман Смирнов

ммм...судя по признакам Ваш друг его ронял, раз что то в нем глухой стук

говорит нет! врядли, он аккуратного его пользовал

[белша]

Об Аудиксах VX10 было здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
и еще здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Работал с ним на сцене звучили оперников, просто шикарно. По характеру звука и перегрузочной способности нога в ногу с 105, а вот KSM меня абсолютно не впечатлил, такой-же "сепелявый" как и все Шурики, динамика в нем конечно получше, вроде и более ровный, но ... что-то лично меня в нем не тронуло.
Правда, притащила его наша местная "звездюля" Матиас, и на предложение отработать на не хуже звучащем ОМ6, но радио (у него обычный шнуровой) посмотрел как на идиота, типа у меня же голос... и попел на привязи под "фонеру" со всхлипываниями живьем... Ну да ладно... До того слушал его в беспроводных вариантах у Повалий и Билык, как-то тоже не впечатляло, во всяком случае мои ОМ5 и ОМ6 были как-то поразборчивее.

[savingreg]

белша,
Сколько людей, столько мнений ))) Вот тебе еще раз )))

[alexandergor]

а вот KSM меня абсолютно не впечатлил, такой-же "сепелявый" как и все Шурики,

Скорей всего звуковики так "талантливо" отстроили портальную акустику или на линейке микрофонной с параметрией перестарались...

[Олег 65]

Сообщение от SAXjr

я в 87 бэте такую тему чувствую! больше спектра! чем ближе, тем плотнее!!!

Beta 87 на второй день, стал держать сверху - вниз башкой ( и сестры Зайцевы вспомнились )
Не по типу - Кобзон, держу букет цветов*, а на уровне носа

Добавлено через 9 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 часа 23 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[dyssey]

Сообщение от Benya

Упс! Гриш, теперь особенно интересно! Чем Хейл тебе не угодил?

может ясный(прозрачный),чистый и честный зараза!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Роман Смирнов

ммм...судя по признакам Ваш друг его ронял, раз что то в нем глухой стук

скорее всего!!!...просто так ничё б не стучит и не грюкает и не шуршит и не клацает!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от белша

Работал с ним на сцене звучили оперников, просто шикарно. По характеру звука и перегрузочной способности нога в ногу с 105, а вот KSM меня абсолютно не впечатлил, такой-же "сепелявый" как и все Шурики, динамика в нем конечно получше, вроде и более ровный, но ... что-то лично меня в нем не тронуло.

Вить!После Аудикса и Ноймана уже он менее интересен....тоже скажу

Добавлено через 7 минут

Сообщение от SAXjr

щас бы взял опять себе хейл, не тот момент просто )))

Гриш!попробуй с 88-м поработай...ну для интереса хотя или сравнения

[Олег 65]

Сообщение от JohN_Ivancha

Друзья! У напарника нойман кмс 105, пользовал около месяца, и вдруг, микрофон что называется "затарахтел", т.е. если его в руке немного потелипать, то в колонках слышен характерный глухой стук! в магазин отвез, и отрпавили его микрофон в германию(как сказал хозяин магазина).Что это может быть за стук?

На Shure SLX Beta 87 появились щелчки ( затарахтел )
SLX певицы.
Скрутил сетку дома уже, - отклеилось основание башки, прижимаешь - порядок!
Сначала приклеил моментом, подобраться, ещё изловчиться надо - не долго радовал
Второй раз с кисточкой моментом клеил, вроде норма
Но всё же лучше, клей подобрать добротный и прозрачный (если это возможно )
Не знаю, сколько бы, объявили нам, за это в сервис-центре музторг..?
Когда покупал у них - батарейные отсеки на SLX ULX, сказали, не знают, что это может быть, - привозите, посмотрим

Добавлено через 11 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Над резьбой отклеилось

[ХОРУС]

Попробовать молекулярным-двухкомпонентным (типа МитреФикс - продаются в лабазах мебельной фурнитуры), но склеивают не всякую пластмассу.

[dyssey]

Сообщение от Олег 65

Над резьбой отклеилось

от чего ш это оно там так могло отклеится?!...в смысле всё было ок работали никаких падений(и внештатных) о вот...??? или что?!

[papacios]

Олег 65,
Ничего не надо клеить.Просто сделайте кольцо из любого тоненького материала(пластик,бумага типа ватман,резина итд) и оденьте сверху на этот круг ,что выше рейзьбы.Это будет как дополнительная прокладка.Когда закрутите сетку ,то сетка своей внутреней кромкой прижмёт пластиковую основу головки и ничего не будет болтатся и тарахтеть.Кольцо должно быть толщиной меньше одного миллиметра.

[Владимир 57]

Сообщение от Олег 65

Второй раз с кисточкой моментом клеил, вроде норма
Но всё же лучше, клей подобрать добротный и прозрачный (если это возможно )

Вполне возможно. Тот же Момент, но гель прозрачный. Достоинства: не растекается, не "стеклянеет" при застывании, очень неплохая адгезия к различным пластикам и металлу, практически незаметен.

[Олег 65]

Сообщение от dyssey

от чего ш это оно там так могло отклеится?!...в смысле всё было ок работали никаких падений(и внештатных) о вот...??? или что?!

Со столов и при мне падал, и в сумке общей возится
Микрофон ведущей, - о всех его приключениях не имею информации.
А последний раз ещё и батарейный зажим вывалился.. собрал как-то вставил батарейки, но похоже он либо лопнул, у самого нижнего основания мика, либо ...
На банкете некогда было особо разбираться.
А есть владельцы ULXD УЖЕ?
Хотелось бы знать, как у него батарейки вставляются, ну и вообще

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Владимир 57

Вполне возможно. Тот же Момент, но гель прозрачный. Достоинства: не растекается, не "стеклянеет" при застывании, очень неплохая адгезия к различным пластикам и металлу, практически незаметен.

Таким, не растекающимся и клеил, - второй раз
Но может Papacios - прав!
Не стоит клей пихать туда, да и очень не просто, хорошо приклеить - по всему кругу

Добавлено через 29 часов 44 минуты

Сообщение от papacios

Олег 65,
Ничего не надо клеить.Просто сделайте кольцо из любого тоненького материала(пластик,бумага типа ватман,резина итд) и оденьте сверху на этот круг ,что выше рейзьбы.Это будет как дополнительная прокладка.Когда закрутите сетку ,то сетка своей внутреней кромкой прижмёт пластиковую основу головки и ничего не будет болтатся и тарахтеть.Кольцо должно быть толщиной меньше одного миллиметра.

Согласен, сальник поставить проще!
А главное, - клеить, да ещё несколько раз ( мало ли ) перспектива - не очень