Подскажите, на какой акустике лучше остановить свой взгляд?

[PRIDE]

Сообщение от Andrew_Slim

Пульт Pioneer DJM-400 + CDJ 1000 mk-3. А это далеко не беринжер. Из этой цепочки разве что парк )

:

Иной раз Pioneer хуже чем Behringer .. особенно это касается DJM -400,600 . удивительная способность искажать звук . К ним что Mag что REC что любой другой бренд -звучит примерно одинаково -плюс фонограммы мр3

[Sasha Stylus]

Djm 400 вероятно хуже беренгера звучит, хуже по звуку пульта не слышал.

[iDIOD]

Andrew_Slim, честное слово, живу рядом на Халаменюка. А там в клубе не разу не был)))) будем знать теперь.

[Andrew_Slim]

Сообщение от Sasha Stylus

Djm 400 вероятно хуже беренгера звучит, хуже по звуку пульта не слышал.

Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере? Режиссёрском?
200-й по низам больше выступает. Но хорошего хлопка в нём не услышал. Больше гула чем хлопка. На счёт прозрачности звука - он глухой до безобразия!

Добавлено через 6 минут

Сообщение от PRIDE

Иной раз Pioneer хуже чем Behringer .. особенно это касается DJM -400,600 . удивительная способность искажать звук.

600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!

[PRIDE]

Сообщение от Andrew_Slim

Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере? Режиссёрском?
200-й по низам больше выступает. Но хорошего хлопка в нём не услышал. Больше гула чем хлопка. На счёт прозрачности звука - он глухой до безобразия!

Добавлено через 6 минут

600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!

В принципе DJ пульт вышеуказанных производителей не особо подходят для того стобы понять качество звучания акустики. Не звучат ни 400 ни 600 Pioneer.Кстати о пультах -яимел ввиду что микшерные пульты Бехрюндера-могут иной раз звучать лучше чем Pioneer DJM -400 .
У Вас тракт простите -пульт DJM-400 косилок Park и фонограмма в формате Мр3 . И ждете разницу в звуке . REC честно и отобразил всю Вашу звуковую цепочку. Могу это сказать абсолютно точно -т.к.акустика REC у самих есть . Когда приносят мр3 фанеры или музыку в указанном формате-то вся грязь идет в колонки , несмотря на то что "родные"усилители и хороший пульт. Найдите фонограммы не сжатые или в качестве wav -только не WAV после мр3 как часто умельцы делают , замените усилитель поставите другой пульт не DJ, используйте качественный носитель ( например комп со звуковой картой) и услышите разницу.

[Олег 65]

Сообщение от Andrew_Slim

Сам не ожидал )) Подключил, хотел по восхищаться приобретением и разницей в сравнении... )) А оно... не тут то было )


Конечно лучше! Кто бы отрицал! Вот только если учесть что к такому комплекту нужен не один усь - а два! Плюс кроссовер, коммутации и т.д. То тут уж по денюжке не так всё просто как у 2х15". На одном усилке в широкую полосу. Эконом вариант! Тут не поспоришь!

Зачем 2 усилителя?
Один - усил. с 2-мя колонками 8 ом, с 4 колонками = 4 ом!
Ну вес ОЧЕНЬ, удивил
Они и должны быть эффективны.
Имел как-то Yorkvile = 52 кг - 2-ве 15-ки на колёсах, вспоминаю, как страшный сон Их и на улице хватало, но здоровье дороже.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Andrew_Slim

Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере? Режиссёрском?
200-й по низам больше выступает. Но хорошего хлопка в нём не услышал. Больше гула чем хлопка. На счёт прозрачности звука - он глухой до безобразия!

Добавлено через 6 минут

600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!

С берингерами диджейскими не сталкивался и слава богу, режисёрские беренгеры так не портят звук как 400 пионер. Вообще у пионеров довольно резкий звук, пио 800 после рэйна 57 очень сильно резал уши, или когда после 800 пио поставили тот рэин мы пришли к выводу что аппарат хоть как то звучать начал. Ещё был случай карта нэйтив включается в пульт ямаха и на выходе один звук, а когда между этой картой и ямахой пионер 400 ставили то на выходе было не понятно что.

[ГенаЛог]

Сообщение от Andrew_Slim

Я сам лично сравнивал пионер 400-й, с 700-м и с 200-м беринжером серии vmx. Тоже ди-джейской категории... То извините меня... Говорить что беринжер лучше по звуку - абсурд! Или я за свои 12 лет работы - полностью оглох )
Или у каждого из нас понятия сочного звука - совсем разное. Возможно вы говорите о каком-нибудь другом беринжере?

vmx не пробовал, а вот DDM4000 у моего сына нареканий по звуку не вызывает. Пультец просто обалденный!!! Правда сын уронил его с высоты двух метров и внутри у пульта много чего поотрывалось, да и удар по кнопкам был. Я вроде подремонтировал, корпус подрехтовал, но кое-что всё-равно некорректно стало работать, правда клёвый звук остался.

[dyssey]

Сообщение от Andrew_Slim

600-й по звуку бесспорно лучше 400-го! На порядок!

Andrew_Slim,ну даже 600 хоть 800-й ... всё равно не раскроют они потенциала акустики; и убедиться в этом сможите только попробовав на практике(возьмит те по возмож-ти ОНИКС Крафт М или Визард АлленХит) и тогда услышите разницу(я надеюсь) ну и ещё я говорил после результатов своих тестов акустики РЭК в связке с разными пультами(и Визард и Динакорд и ZED ...) и с усилителем S3 пусть этот Парк и хорошоий(в своём чисто сегменте среди Парков!) НО НЕ ПАРА ОН-НЕ ПАРА! (звука там ... дубовенький он всё равно!)
З.Ы: не редко ещё люди ждут с нетерпением покупку и "надувают себя облаками" так и Андрей пишет хотел повосхищаться(!) ждут каких-то чудес-их не бывает!В работе с соответствующим трактом можно услышать и понять что звук лучше и работать приятнее и комфортнее и петь и т.д.

[Andrew_Slim]

Сообщение от PRIDE

В принципе DJ пульт вышеуказанных производителей не особо подходят для того чтобы понять качество звучания акустики. Не звучат ни 400 ни 600 Pioneer.
У Вас тракт простите -пульт DJM-400 косилок Park и фонограмма в формате Мр3. И ждете разницу в звуке. REC честно и отобразил всю Вашу звуковую цепочку. Могу это сказать абсолютно точно -т.к.акустика REC у самих есть. Когда приносят мр3 фанеры или музыку в указанном формате-то вся грязь идет в колонки, несмотря на то что "родные"усилители и хороший пульт.

Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь? ))) И тогда зачем переплачивать, если можно взять Маг. А что, перегруз держат, надёжные, и орут как надо ))) Разница в цене в 2-3 раза дешевле. А разница в звуке максимум в 1 раз. Так что ли? )))
В магазинах тогда сразу нужно таким покупателям говорить: "Хотите пионер? А диджей скачивает в мр3 файлы?... Да? - Ааа..! Ну тогда берите маг"

Сообщение от PRIDE

Найдите фонограммы не сжатые или в качестве wav -только не WAV после мр3 как часто умельцы делают, замените усилитель поставите другой пульт не DJ, используйте качественный носитель.

В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто

Сообщение от dyssey

[b]
З.Ы: не редко ещё люди ждут с нетерпением покупку и "надувают себя облаками" так и Андрей пишет хотел повосхищаться(!) ждут каких-то чудес-их не бывает! В работе с соответствующим трактом можно услышать и понять что звук лучше и работать приятнее и комфортнее и петь и т.д.

Конечно хотел! Ведь при создании этого топика я хотел услышать советы от "знающих" людей. Стоит ли залазить в долги, и покупать акустику дороже. Описал чем буду качать, какой пульт... А сейчас все пишут: "Ну а что ж вы хотели мил человек! У вас ведь мр3 и пульт фигня" Как всё просто ведь выходит )))

Сообщение от Олег 65

Зачем 2 усилителя?
Один - усил. с 2-мя колонками 8 ом, с 4 колонками = 4 ом!

То есть вы предлагаете пустить 1 усилитель на 2 саба + 2 топа в связке, без использования кроссоверов и прочего для обреза частот? Люди! Да что с вами сегодня? что за советы? Что за ответы... ну ей богу! Я не супер специалист, но даже это по моему очевидно!
Переслушав куча звука в разных городах, в разных помещениях и всё это с пультом пионер, и скаченные с интернета мр3 файлы. И везде разница звука с разной акустике есть и очевидная! А тут все утверждают что при такой связке её собстно - нет ))))

Добавлено через 7 минут
Я же не говорю что "всё" так и есть! Я писал уже, что хочу и буду ещё слушать. Хочу чтоб помогли с хорошими фанерами для сравнения и возможно советами. Но говорить что: "Та! у вас связка, что ж вы от неё хотите?" - Конечно хочу! Ведь не может быть, чтоб всё при ней звучало одинаково. Тогда и Альто можно сюда же для сравнения прилепить. А что? Какая разница? Так ведь с ваших слов выходит? ))))

[PRIDE]

Сообщение от Andrew_Slim

Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь?

В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто

Вы видимо не очень представляете себе с каким материалом работают сегодня те кто действительно DJ.
А в Европе на самом деле работают в основном на на PIONEER . Пульты AALEN HEATH к примеру звучат несопоставимо лучше любого Pionner а .
То что твориться в клубах и как там работают тема отдельного топика , но не на этом форуме.
А по поводу квартиры - да Вы что никто и подумать не мог об этом . Но тогда зачем покупать акустику в которую вы не в состоянии подать хороший звук . С равным успехом вместо REC а мог быть любой другой бренд То же NEXO , MARTIN , динакорд , но звучало бы так же . А Вы бы говорили вот сравнил с Магом и что все равно не то. Чудес не бывает. Хотите что бы звучало - извольте вложить средства

[Pivanist]

Сообщение от Andrew_Slim

Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер...

это смотря какие клубы вы имеете ввиду... а вот если почитать райдеры нормальных зарубежных DJ, то там пионер.. но 2000-ый

Сообщение от Andrew_Slim

при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3

Вы имели ввиду джедаев???

Сообщение от Andrew_Slim

Конечно хотел! Ведь при создании этого топика я хотел услышать советы от "знающих" людей. Стоит ли залазить в долги, и покупать акустику дороже. Описал чем буду качать, какой пульт... А сейчас все пишут: "Ну а что ж вы хотели мил человек! У вас ведь мр3 и пульт фигня" Как всё просто ведь выходит )))

А теперь ВНИМАТЕЛЬНО:

пост 10

Сообщение от Вячеслав1

да и от усилителя качество звука зависит сильно, а хороший усилитель стоит не менее 1000 долларов, Парк не является хорошим усилителем, потому у Вас он будет слабое звено

пост 14

Сообщение от dyssey

а я считаю при проф.подходе к делу в звуковом тракте нет главных и второстепенных "деталей" ...и если уж так рассуждать то 1-м делом акустика(хотя всё равно всё важно вплоть до комутации) это правило,как аксиома не зависимо кто как считает нравится или не нравится;есть деньги или нет!

пост 27

Сообщение от dyssey

и Динакорды одинаково примерно с Парками звучат и Кресты с QSC и EV и...

Сообщение от PRIDE

Желательно Усилитель тоже REC Можно модель CS2600 но не ниже . Можно и других производителей но лучше именно REC . Проверено опытом ...

и т.д.

[PRIDE]

Ваня -человек до истины дойти хочет -пол колонки разобрал. А истины нет ..

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Andrew_Slim

Это что ж выходит то? Что почти все до единого клуба, используют ди-джейские пульты фирмы пионер... при этом ди-джеи играют фонограммы скаченные в мр3, а учредители накупают динакорды, електровозы и прочее зря? Ведь при таких связках выходит что разницы они почти не услышат? Так ведь? ))) И тогда зачем переплачивать, если можно взять Маг. А что, перегруз держат, надёжные, и орут как надо ))) Разница в цене в 2-3 раза дешевле. А разница в звуке максимум в 1 раз. Так что ли? )))
В магазинах тогда сразу нужно таким покупателям говорить: "Хотите пионер? А диджей скачивает в мр3 файлы?... Да? - Ааа..! Ну тогда берите маг"

В общем смените всё своё барахло, заложите квартиру, и купите "качество" Оказывается всё очень просто

)))) Именно так и меломаны искушенные в звуке и делают.
Они готовы родную мать продать лиш бы звучало.
На мп3 файлах вы абсолютно никакой разницы и не услышите, как и я не услышал при сравнении динакорда с парком, на акустике Тур Х.
Другое дело петь, но тут тоже на любителя. В динакорде звук мягкий, в парка пожеще и ровнее, но опять таки заметить разницу тестом закритыми глазами тяжело.
Если вам акустика нужна была для дискача то МАГ 554 самое то что доктор прописал. 1, дальнобойные, мощные, 3. Высокий уровень громкости и давления, 4 Надежность
А если с сабами то вобще сказка для дискаря.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от PRIDE

Вы видимо не очень представляете себе с каким материалом работают сегодня те кто действительно DJ.
А в Европе на самом деле работают в основном на на PIONEER . Пульты AALEN HEATH к примеру звучат несопоставимо лучше любого Pionner а .
То что твориться в клубах и как там работают тема отдельного топика , но не на этом форуме.
А по поводу квартиры - да Вы что никто и подумать не мог об этом . Но тогда зачем покупать акустику в которую вы не в состоянии подать хороший звук . С равным успехом вместо REC а мог быть любой другой бренд То же NEXO , MARTIN , динакорд , но звучало бы так же . А Вы бы говорили вот сравнил с Магом и что все равно не то. Чудес не бывает. Хотите что бы звучало - извольте вложить средства

Где в нашей стране такое бывает чтоб дискарь крутили только VAV файлами?
Во что влаживать средства? Делать все минуса на студиях в аудио формате?. Теряется вобще смысл лабуховской работы

[PRIDE]

Сообщение от Сергей Кушнир

:

Добавлено через 6 минут


Где в нашей стране такое бывает чтоб дискарь крутили только VAV файлами?
Во что влаживать средства? Делать все минуса на студиях в аудио формате?. Теряется вобще смысл лабуховской работы

Вот дискарь и крутит мр3 файлы -а те кто действительно DJ-(а не пускатель на компьютере скаченных с интернета мр3 ) покупают треки, причем за немалые деньги или сами пишут . Иначе их смысл работы теряется .Впрочем это не для Вас . Акустика MAG и чтоб "рубаху колыхало "

[Pivanist]

Я кручу "дискарь" в несжатом формате m4a. На торрентах полно всего... Вы даже не представляете )))

[Andrew_Slim]

Сообщение от PRIDE

Вы видимо не очень представляете себе с каким материалом работают сегодня те кто действительно DJ.

Извините конечно, но я в этой сфере плотно варюсь 12 лет! Думаю в этом плане знаю не так уж и мало, как может показаться!
То, что процентов 90-95 ди-джеев в клубах играют не wav материал - знаю не понаслышке. И не всегда важно, топовый артист или нет!

Сообщение от PRIDE

А в Европе на самом деле работают в основном на на PIONEER. Пульты AALEN HEATH к примеру звучат несопоставимо лучше любого Pionner а.

Да! Это я тоже не понаслышке знаю! Но дело всё в том, что у нас на Украине, он не есть "райдеровый" пульт. Практически везде стоят пионеры!

Сообщение от PRIDE

Но тогда зачем покупать акустику в которую вы не в состоянии подать хороший звук.
С равным успехом вместо REC а мог быть любой другой бренд То же NEXO, MARTIN , динакорд , но звучало бы так же . А Вы бы говорили вот сравнил с Магом и что все равно не то. Чудес не бывает. Хотите что бы звучало - извольте вложить средства

Значит в моём случае нужно продать РЕК, и купить маг ) Шучу конечно! )

Сообщение от Pivanist

это смотря какие клубы вы имеете ввиду... а вот если почитать райдеры нормальных зарубежных DJ, то там пионер.. но 2000-ый

Конечно 2000-й! Но вы написали "нормальных"... тут я бы вас немножко поправил на "суперзвезд!". Нормальные, и даже отличные именитые ди-джеи, продюсеры из-за бугра, смело играют и на 600-м и на 800-м.

Сообщение от PRIDE

Ваня -человек до истины дойти хочет -пол колонки разобрал. А истины нет ..

Не в этом дело! Просто не ожидал что особой разницы не будет )) Был уверен что по середине, и тем более по верхам - Маг будет нервно курить ) Ведь думаю не факт, что если поставить в связку всё самое-самое, от этого выиграет только рек. Маг ведь тоже тогда по другому должен зазвучать!
З.ы. Но собственно это всё такое... сравнение ведь все равно было не с Маг 554. А с 2554. Это уже совсем другого поле ягода.
Если выбирать стационарный аппарат в этих пределах сумм (пока я не докопался до сути) - моё личное предпочтение за 2554

Сообщение от Stasik

МАГ vs REC бегу за попкорном...

Если бы MD554 vs CS15 Я бы даже билеты в первый ряд купил

[NVN-RnD]

Andrew_Slim,
Мне кажется, вам рано делать столь скоропалительные выводы. Необходимо выполнение, как минимум, двух условий:
1. Хороший усилитель (желательно родной)
2. Прогрев динамиков (лучше часов 200)
Вот тогда РЕК можно адекватно оценить.
Удачи.

[ГенаЛог]

Сообщение от Pivanist

Я кручу "дискарь" в несжатом формате m4a. На торрентах полно всего... Вы даже не представляете )))

И что? На пьяных банкетах это кто-то слышит? Ваня, завязывай! Не смеши, блин! Даже для профи диджеев созданы проги под МП3, а уж морщить от МП3 свадебному лабуху... ну, это ВАЩЕ!!!

[Pivanist]

ГенаЛог, Nexo??? На пьяных банкетах это кто-то слышит? Гена, завязывай! Не смеши, блин!