behringer inuke 6000 или park audio cf 2400-2 ?

[ДонАндр]

[IMG]http://*********org/4025287.jpg[/IMG]
Купил inuke6000 dsp для рупорных сабиков. Для себя провел сравнение с усилителем в dynacord pm 1000-3, на топах dynacord d12. Один моно сигнал в inuke, второй моно в insert на pm1000. Вывод : на небольшой громкости разница в звучании очень минимальная, более того dsp в inuke позволяет облагородить звук при грамотном использовании. Но на более высоком уровне громкости inuke звучит грязнее в средне- высокочастотном диапазоне чем dynacord, и dsp не исправляет эту ситуацию. На сабах inuke звучит также как и dyn. - суховато, по "цифровому".

[temkich]

Форумчане! Осторожней с названиями магазинов, ценами и инструкциями. Ывы отбираете хлеб у посредников и рискуете быть забанеными ))))))

[jovani68]

Протестили...Правда,в спешке.Меряли синусом.На 8 омах рмс 900,пик 1500.На 4 пик -2400...,рмс так и не и понял.Мастер говорливый попался,законы физики,сравнения;а потом он и сам забыл :)....
Мне нравится.На улице работал,в зале,свадьба-кабак,акустика НК.Холодный.Просто холодный с утра до вечера:)По мощности:на свадьбе(уровень громкости) ставил только две 15 ки на 8 омах - только 2 светодиода на индикаторах,дальше не поднимался.Уровень на усилителе давал не до конца,где то 10 минут от 12.Короче от середины ещё две точки.Проверю ещё с сабами,на полную нагрузку.
По поводу сравнения это сложный вопрос.Если брать тестовую музыку,это да.А фанеры на которых работаешь.........Если почитать ВКМ,типа:я взял эту фанеру,убрал 400 герц,добавил верх,прогнал через энхансер и т.д..90% таких фанер.Домашние тоже делают под себя большинство.Я делаю проще.Качаю тестовую музыку и слушаю.Типа этого
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Всё гут..
Я работаю с гитарой через проц.Так реально гитара и вокал перекрывают объёмом и плотностью фанеру.Хотя на ноуте стоит SRS audio sand box.Он хоть и чистоты не прибавляет,но какую то плотность на низ даёт,ну и немножко расширяет.Поэтому сравнивать..У каждого своё ухо.80 процентам нравится EV,а меня их СУПЕР высокие частоты не прут совершенно.Да и по большоу счёту хороший аппарат в разы дороже от того же Крауна 4000,ил динакорда 1000...Поэтому и выбрал нюк.Да и колонки брал в своё время с этим же учётом.Друг сейчас взял дины С12.2 почти в два раза дороже от моих НК аудио про 12.Получил Динакорд плюс лишних 100 ватт и 5 кг:),а фанеры то одни и те же..Ну и на хрена переплачивать?Одно дело как у нас ребята работали:ВСЕ фанеры писали сами(хитовый блок:диско,италия,дип пёрпл и т.д..),пускали с минидиска или с энсоника ТС 10.Ревера,дэлеи запускались по миди,короче,очень гут.Понятно,что там качество аппарата было нужно.А в случае 15 вариантов Офицеров Газманова или Марджанджи........
Я не спорю:),просто моё мнение...
Всех Благ!!!

[temkich]

jovani68, какое мощное самоуспокоение!
Никто вас не винит, не грозит пальчиком что согрешили и купили усилок от Беринга )) все мы тут грешники. Уверен, по качеству звука inuke свою цену оправдывает. Надежность и живучесть в наших эл.сетях пока как следует не изучены...

[jovani68]

Да это не самоуспокоение...Это просто моё мнение по поводу покупок дорогой аппаратуры.Этот берин можно и продать,да ещё и заработать:)Просто альтернативы не вижу...Атом московский дороже,да и долго ждать.Молдавский Фантом ещё.Судя по видео-гут.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Но Бер я взял из-за ДСП,хорошая штука,так бы Фантом...Краун,QSC гораздо дороже,Пиви немножко дороже,но их здесь нет..Ну и потом,когда искал,увидел такую штуку:первая партия Айнуков была бракованая,сам хозяин-директор оправдывался на иностранном сайте,что это не Бер виноват,а фирма комплектующих.Смысл в том(насколько я понял:)),что эти комплектующие идут и в усилки других фирм..Так что по сути всё одно и тоже.

[sensey13]

Передо мной тоже стоял выбор усилка для сабов на beyma15sw1300nd. Безусловно Бехр привлекал весом, DSP и хвалебными отзывами, но я заказал пару Парковских модулей DX1400mb-8om, так как завод- изготовитель рядом и гарантия три года. Интересно бы услышать этот 6000-й айнюк.

[Музыкант63]

Сообщение от jovani68

Да это не самоуспокоение...Это просто моё мнение по поводу покупок дорогой аппаратуры.Этот берин можно и продать,да ещё и заработать:)Просто альтернативы не вижу...Атом московский дороже,да и долго ждать.Молдавский Фантом ещё.Судя по видео-гут.
.

На мой взгляд, Артём имел в виду не саму покупку Беринжера, а Вашу мысль, что можно работать и на бюджетной аппаратуре, ведь разница с гораздо лучшей будет минимальна из-за плохих минусов. Весьма спорно, я бы лично от хорошего Динакорда не отказался. Продавать и зарабатывать его не было бы и смысла - играй и кайфуй. А на счёт Айнука, то я тоже его бы взял для такой Беймы. Фантом на 8 Ом по 700 Вт, маловато, Атом, Прост и фирма гораздо дороже. Действительно, альтернативы не видать. Модули Парк не в счёт, форумчанин Лабух писал, что усилки Василия гораздо лучше звучат, чем эти Парки, но они тяжёлые - тоже не конкуренты.

[mAxSpace]

Суть усилителя в айнюкак в точности как и в их пластиковых активках - основа микросхема на IRS2092 или её модификациях.

[jovani68]

Качество телефонное,громкость средняя.С людьми работаю тише...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[ChuYur]

Сообщение от mAxSpace

Суть усилителя в айнюкак в точности как и в их пластиковых активках - основа микросхема на IRS2092 или её модификациях.

на IRS20957S и IRFB4227, все что можно выдавить по максимуму с этой солянки - это около 1500 Вт на 4 ома и что то около 1000 Вт на 8 Ом . Как тут не поверить что существуют "китайские" и "наши" Ватты .

[ГенаЛог]

Сообщение от ChuYur

на IRS20957S и IRFB4227, все что можно выдавить по максимуму с этой солянки - это около 1500 Вт на 4 ома и что то около 1000 Вт на 8 Ом . Как тут не поверить что существуют "китайские" и "наши" Ватты .

Пусть ватты и китайские (но разработка все-таки немецкая), но качает айнук 6000 здорово и немецкому Camco Tecton 38.4 с немецкими ваттами примерно такой же мощности на сабах не уступает, а по моим ощущениям и чуть помощнее.

[ChuYur]

Сообщение от ГенаЛог

Пусть ватты и китайские (но разработка все-таки немецкая), но качает айнук 6000 здорово и немецкому Camco Tecton 38.4 с немецкими ваттами примерно такой же мощности на сабах не уступает, а по моим ощущениям и чуть помощнее.

А я его и не хаил, Просто 2х3000 Вт(2х1500) там нет. Это когда у человека возникает вопрос чем раскачать честный динамик 1200 Вт RMS, то надо и по честному усилитель подбирать. По поводу немецкой разработки, в основном все что там есть немецкое, так это головной офис с пропиской в Германии. Много Behringer-ов приходилось чинить, смотришь на кишки и видишь - так это же Yamaha, другой - ух ты, Mackie, и т.д.
А качать конечно будет, разве киловатт на 8 ом мало? Достаточно для многих целей. Я вообще то за здоровье и против баротравм.

[ГенаЛог]

Сообщение от ChuYur

А я его и не хаил, Просто 2х3000 Вт(2х1500) там нет.

Вот всё-таки надо иногда читать мануалы!!! В мануале у айНУК 6000 указана мощность RMS 2X1100w/8 ом, а 1500-это пиковое значение. В твоих усилителях пиковое тоже есть и оно выше RMS, или всё-таки равно RMS, а может даже и ниже? Юра, поверь, у айНУК 6000 точно есть RMS 1100 ватт на 8 ом, ответственно заявляю, как реальный пользователь данного девайса. У меня ведь ещё пара усилков сопоставимой с Бером мощности и айНУК им в мощности не проигрывает.

[DJ-Shocker]

Сообщение от ГенаЛог

В твоих усилителях пиковое тоже есть и оно выше RMS, или всё-таки равно RMS, а может даже и ниже?

Это как пиковое значение может быть ниже RMS? Это фантастика!

[ГенаЛог]

Сообщение от DJ-Shocker

Это как пиковое значение может быть ниже RMS? Это фантастика!

Гнусно то, что многие производители в рекламе указывают только максимальные значения, а о реальной мощности можно узнать, только заглянув в мануал. А реклама и рассчитана именно на тех, кто с мануалами не дружит.

[ChuYur]

Сообщение от ГенаЛог

Вот всё-таки надо иногда читать мануалы!!! В мануале у айНУК 6000 указана мощность RMS 2X1100w/8 ом, а 1500-это пиковое значение. В твоих усилителях пиковое тоже есть и оно выше RMS, или всё-таки равно RMS, а может даже и ниже? Юра, поверь, у айНУК 6000 точно есть RMS 1100 ватт на 8 ом, ответственно заявляю, как реальный пользователь данного девайса. У меня ведь ещё пара усилков сопоставимой с Бером мощности и айНУК им в мощности не проигрывает.

Гена, здорово что не проигрывает. А где почитать мануал с такой мощностью ( айНУК 6000 указана мощность RMS 2X1100w/8 ом, а 1500-это пиковое значение ). Тут нет такого на официальном сайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
а может здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Пиковое Гена в 2 раза больше среднеквадратичного (RMS). В твоем случае пиковое должно быть 2200 Вт на 8 Ом. А в моих конечно же ниже RMS этак раза в три.
Еще раз повторюсь, айНУК - зверь!

[ГенаЛог]

Сообщение от ChuYur

Гена, здорово что не проигрывает. А где почитать мануал с такой мощностью ( айНУК 6000 указана мощность RMS 2X1100w/8 ом, а 1500-это пиковое значение ). Тут нет такого на официальном сайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
а может здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Пиковое Гена в 2 раза больше среднеквадратичного (RMS). В твоем случае пиковое должно быть 2200 Вт на 8 Ом. А в моих конечно же ниже RMS этак раза в три.
Еще раз повторюсь, айНУК - зверь!

Да, сейчас посмотрел, указана макс-1500 ватт. По памяти не то написал. Извини! Общий мануал на все айНУКи, который я скачивал с сайта производителя, могу прислать тебе на почту, там характеристики на все модели, включая 6000, ну и в мануале, который пришёл с усилком, тоже реальные значения. А могу выложить на файлообменник.
Мануал отправил тебе на мыло.

[dyssey]

Сообщение от jovani68

80 процентам нравится EV,а меня их СУПЕР высокие частоты не прут совершенно.

Вадим,Привет!... а о каких EV речь хоть?! о всём бренде или что например имеется в виду?А то ты так вобщем и конкретно не понятно о чём именно(!)

Сообщение от jovani68

Друг сейчас взял дины С12.2 почти в два раза дороже от моих НК аудио про 12.Получил Динакорд плюс лишних 100 ватт и 5 кг:),а фанеры то одни и те же..Ну и на хрена переплачивать?

Блин!Вадим... Женя купил Динакорды C12.2 потому,что денег хватает(выбирал между D12-3 поскольку ему они понравились,но ему помощнее всё же по задачам надо было и чтобы низа поболе,хотя и СЧ и ВЧ по звуку и передачи муз.материала само сбой лучше) и это не ВО-ПЕРВЫХ скажем... он давно работает на хорошем звуке(у него же и CP15-3 и др.Динакорды) и это совсем др.уровень и звук! и сравнивать с НК про смысла нет (Дины на голову лучше звучат!) Поэтому он получил звук явно лучше(!)Ведь выбор аппаратуры не для всех упирается просто в цену,вес и т.д.Вообще желательно послушать всё как оно звучит,что Женя и деалал слушал и выбирал,что ему лучше под его задачи. И одни и те же фанеры в звучат тоже по разному в тех НК и Динах.(чё не знаю этих НК которые ты у меня же и брал ... если их сравнивать по звуку с этими Динами то дело не только в меньшей мощности,но и даже просто плёнка некая будет в низ.средине и вобщем в СЧ и кристальности в ВЧ заметно меньше+ читаемость совсем не та!) ...поэтому не в обиду,но тут я соглашусь с

Сообщение от temkich

jovani68, какое мощное самоуспокоение!

И чего ты ринулся свои НК сравнивать с Жекиными Динами?не понятно(!) зачем? Тем более,что твои PR:O 12 эт бюджетка которая по уровню примерно A-Line Dynacord только чуйка больше и хар-р звука само собой др.со своим АЧХ)Так,что тут кому ещё на что денег хватает...
Но!Тут др.момент для твоих НК про iNuke ещё нормальная тема...пойдёт.А вот к Динакордам тут врядли...как минимум большой вопрос.ИМХО!
Правда ты его брал в слепую да и ещё после того,как

Сообщение от jovani68

увидел такую штуку:первая партия Айнуков была бракованая,сам хозяин-директор оправдывался на иностранном сайте,что это не Бер виноват,а фирма комплектующих.

т.е. ничего не насторожило...тут хозяин барин.
А пульт бы поменять тогда б и мп3 получше зазвучали...
З.Ы: в идеале я уже 1357раз говорил,чтобы понять и ощютить разницу попеть и поработать надо

Добавлено через 6 минут

Сообщение от jovani68

Этот берин можно и продать,да ещё и заработать:)Просто альтернативы не вижу...

...продать можно и Динакорд и Войс и RCF JBL и ещё заработать!Фирму проще продать...поверь мне на слово,а Бэр - потяжелее...

Сообщение от Музыкант63

Модули Парк не в счёт, форумчанин Лабух писал, что усилки Василия гораздо лучше звучат, чем эти Парки, но они тяжёлые - тоже не конкуренты.

Я кстати,советовал Елисеева на крайняк если не хватает на фирму то отличная альтернатива(проверенная по звуку)

[ГенаЛог]

Сообщение от dyssey

...продать можно и Динакорд и Войс и RCF JBL и ещё заработать!Фирму проще продать...поверь мне на слово,а Бэр - потяжелее...

Не могу согласиться. Когда я начал продавать лишнее, всё бюджетное улетело сразу и потери были минимальны. А вот хорошие райдерные приборы чё-то ваще плохо продаются. Вроде и немного просил, объявления на 4-х сайтах висели, но звонили редко и хотели чаще всего по цене бюджектных купить. Я даже кое-что снял с продажи, выставлю перед Новым годом.

[dyssey]

ГенаЛог,Ген нНу тут ещё смотря что и какие девайсы...я говорил о конкретно приведённом случае и из того,что знаю сам и наблюдается вобщем.О том,что легче продать фирму чем Бэринжер(уШ сейчас так точно) единичные случаи разные бывают конечно.