Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
09.02.2014, 13:32 | #261 |
Местный
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Italy
Сообщений: 1,227
Поблагодарили: 1,070
Вес репутации: 16
Репутация: 23
|
Интересно, а есть адаптер чтобы прикрутить КК-105 к Синху SKM-300?
__________________
@slava_events |
Дополнительная информация | |
10.02.2014, 09:40 | #262 |
Местный
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 650
Поблагодарили: 272
Вес репутации: 13
Репутация: 23
|
|
Поблагодарили skypeople: | Вячеслав22 (10.02.2014) |
11.02.2014, 20:16 | #263 |
Местный
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 910
Поблагодарили: 166
Вес репутации: 16
Репутация: 19
|
Скажите,кто знает,какая подойдет голова на 835 е100 g2 ? Спасибо!
Добавлено через 16 часов 5 минут Понял что никакая. Последний раз редактировалось Diezs; 12.02.2014 в 12:21 Причина: Добавлено сообщение |
19.01.2016, 20:09 | #264 |
Местный
Регистрация: 27.11.2011
Адрес: Приднестровье. Тирасполь.
Сообщений: 354
Поблагодарили: 304
Вес репутации: 13
Репутация: 12
|
доброго вечера. а какая именно модель на радиоверсии этого микрофона ? продается ли она вместе с ресивером или отдельно? в интернете нашел только сам ручной микрофон с головой KMS..
|
19.01.2016, 20:41 | #265 | |
Местный
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,828
Поблагодарили: 8,393
Вес репутации: 18
Репутация: 89
|
Цитата:
|
|
19.01.2016, 23:31 | #266 | |
Местный
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,757
Поблагодарили: 8,784
Вес репутации: 23
Репутация: 129
|
Цитата:
__________________
Чему сломаться , сломается обязательно......... |
|
Эти 2 пользователи поблагодарили Vladimeer за это сообщение: | виктор2605 (01.02.2016), Сергей-007 (20.01.2016) |
20.01.2016, 08:35 | #267 |
Местный
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,828
Поблагодарили: 8,393
Вес репутации: 18
Репутация: 89
|
|
29.01.2016, 00:03 | #268 |
Местный
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 398
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
А можно поподробнее, какие проги для айпэда можно использовать? Заранее респект)
|
29.01.2016, 23:00 | #270 |
Местный
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 398
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
|
Поблагодарили SN: | Сергей-007 (30.01.2016) |
01.02.2016, 00:26 | #271 |
Местный
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 398
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
Ну вот приобрёл, наконец-то, 105-й) Чему и очень рад!) При покупке была возможность провести лобовое сравнение с несколькими микрофонами: Shure Beta87 (старый американец почти не юзаный), EV 767 и Shure 55SH. Да, я в курсе, что это, по идее, не сравнивается, но я безыдейный. Мне просто интересно. Может, кому-то тоже) Использовались два режима - а-капелла и под минуса, причём, как отличного качества, так и совсем наоборот. Также принимали участие A&H Qu-16 и Mackie SRM450. Сначала все обработки были отключены, затем у каждого индивидуально слегка придушены резонансы. Вредные частоты есть у всех. 105-й, конечно, можно использовать и без коррекции. Однако, мягкая эквализация (только подрезка лишнего) делает звучание заметно интереснее и чище. Это больше зависит от акустики помещения и всего тракта. Выводы получились такие:
1. Shure 55SH - выгодно подчёркнута речевая середина, что даёт особенную окраску при пении. Звук хорошо прорезается через некачественные минуса. Не прощает интонационных и динамических ошибок и плевков. При некотором навыке выдаёт очень вкусный звук! Из этой компании самый строгий. 2. EV 767 - при а-капельном пении показался хорошим. Но при мусорных минусах теряется напрочь. Не уверен, что будет хорошо звучать в слабый аппарат. Был взят до кучи, в группе всё сгодится) 3. Shure Beta87 (USA)- типичный шуровский звук. Достаточно яркий . Ну это смотря с чем сравнивать - по сравнению с динамическими товарищами, звук очень благородный и мягкий, но использовать его в студийной работе, как это обычно указывается в описании...Ну не знаю. Если ничего другого нет...Пожалуй, мне показался самым универсальным из этого набора. И с минусами таксебешного качества справился) 4. KMS 105 - понятно, что это фаворит) А-капелла, высококачественные минуса джазового плана или оркестровые - вне конкуренции абсолютно. Такое впечатление, что подравнивает динамику. На сибилянтах не искажает звук. Однако, при тестировании с некачественными фонограммами, стало понятно, что это не для него. Совсем. У него нет фирменной шуровской верхней серединки, чтобы грязь "пробивать". Не люблю я это слово, но оно есть))) Самый лучший микрофон для качественного звука. Ну вот как-то так) |
Эти 15 пользователи поблагодарили SN за это сообщение: | gravia29 (14.12.2017), Metron (01.02.2016), michael_777 (01.02.2016), moris (01.02.2016), Nuts_ (29.08.2017), papacios (01.02.2016), serghei71 (01.02.2016), Silent (01.02.2016), Vladimeer (01.02.2016), Willy (01.02.2016), Архитектор 1966 (18.02.2018), Вован-ВВТ (02.02.2016), Дракон (06.02.2019), Музыкант63 (01.02.2016), Сергей-007 (01.02.2016) |
01.02.2016, 20:14 | #273 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
|
|
Эти 3 пользователи поблагодарили alexandergor за это сообщение: |
02.02.2016, 00:22 | #275 | |||
Местный
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 398
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 42 минуты Цитата:
Beta 87 - мне показался самым универсальным микрофоном. То есть - качество конденсаторного, плюс специфичный фирменный звук, как у всех шуров. Микс пробивает. Такой "кроссовер" (в автомобильном смысле))). Но на мой сугубый взгляд, как всё универсальное, проигрывает специфичным микрофонам. 55 всё равно лучше прозвучивается в живом коллективе. А 105 очень заметно выигрывает у него в благородстве звучания. Neumann KMS105 - микрофон не универсальный. Под конкретные задачи и для определённых условий. Ну и голос тоже имеет значение)) Я его протестировал на A&H Qu-16+Mackie SRM450 (а-капелла, с минусами и с группой) и на A&H ZED+Yamaha MSP5 Studio дома. Вот что странно, во второй комплект отлично звучит в ноль) А на цифровике пришлось чуток подруливать. Но там помещение не особо удачное. Уже говорилось здесь, что этот микрофон строг ко всему тракту. Соглашусь однозначно. Бессмысленно покупать такую вещь и втыкать в какой-нибудь беринджер+саундкинг. Или использовать с плохими минусами. Но при хороших условиях такие нюансы в пении можно использовать!!! И при этом он очень комфортный. Такое впечатление, что он прощает некоторые ошибки и подчёркивает достоинства)) Ну это, конечно, эмоциональное))) PS. Однако, ни во что другое я сам петь не хочу))) Вывод: я выбрал 105) Ну и 55SH всегда со мной. Последний раз редактировалось SN; 02.02.2016 в 01:05 Причина: Добавлено сообщение |
|||
Эти 10 пользователи поблагодарили SN за это сообщение: | alexandergor (02.02.2016), gravia29 (14.12.2017), Metron (02.02.2016), michael_777 (02.02.2016), OZet (02.02.2016), serghei71 (02.02.2016), Архитектор 1966 (18.02.2018), Музыкант63 (02.02.2016), Сергей-007 (02.02.2016), СергейБеспалов (08.02.2016) |
02.02.2016, 09:00 | #277 |
Местный
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
|
[QUOTE=SN;2818906]. Там были Хейлы 22 и 35. Но впечатление /QUOTE]
Поздравляю с покупкой! А как себя Хейлы показали в сравнении.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534 |
Поблагодарили Музыкант63: | SN (02.02.2016) |
02.02.2016, 21:46 | #278 | |
Местный
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 398
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
[QUOTE=Музыкант63;2818966]
Цитата:
Heil PR22 - если слушать а-капелла, звучит жирно и ярко. Низа и высокие задраны до неприличия. Предположу, что при некоторых условиях это может быть очень полезным. Например, при некачественном аппарате или в рок музыке. Он пробивает микс. Но - поскольку середина у него как бы завалена слегка, то это может быть проблемой. В шуме может и потеряться. Низа уйдут в кашу, останутся только сибилянты, которые он слишком выпячивает и засирает, если не контролировать. Для спокойной музыки, для прозрачного саунда не лучший выбор, на мой взгляд. Хотя для шансона вполне может подойти. Но только для баритонов! А, да! Три цветных гриля в комплекте - это круто))) Heil PR35 - ну он меня убил уровнем выходного сигнала. Возможно, я не прав, но не должен качественный микрофон так орать. Голос вообще неузнаваемый. О тонких нюансах можно забыть. При уменьшении чувствительности начинают пропадать частоты. Конечно, в валенок он не превращается, но тухнет очень заметно. Разговоры продавцов, что это "любимый микрофон Стиви Уандера" меня не убедили. И я не видел ни одного ролика, где маэсто пел в него) Ну, может, плохо искал)) В общем, микрофоны могут быть интересными, но только при индивидуальном подборе. |
|
Поблагодарили SN: | Архитектор 1966 (18.02.2018) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|