Мобильный комплект

[Skysoull]

Я вообще без сабов не работаю)
Послушаю, если Андрей мне выделит колонку, когда соберусь делать сравнение и слепой тест)

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Skysoull

Я вообще без сабов не работаю)
Послушаю, если Андрей мне выделит колонку, когда соберусь делать сравнение и слепой тест)

Я так понял с нексо , элькой и диэндби уже договорились

Думаю Андрей Вам может подсказать у кого поблизости есть такая акустика

[Тонус]

Сравнения и тесты требуют экстремально тщательной настройки систем под одну целевую кривую и один уровень. Иначе в большинстве случаев победит та, что случайно лучше попала в ваши вкусовые предпочтения или просто была громче.

[aganez]

Skysoull, мне твои стремления понятны. Если не претендуешь на крутую райдерность, нет желания\возможности вкладывать кучу денег, то позволь поделиться своими мыслями. Как максимально прокачать твой аппарат с минимальными потерями и затратами? У тебя пара 15" сабов? Этого мало - добавляем ещё пару таких же и отдельное усиление к ним. К примеру те же SDY 1,2кВт на каждый саб и просим Дмитрия поставить туда необходимый сабсоник. Или ещё один T604, это дороже, но шоколадней. В Архонах меняем динамики на хороший неодим, переводим на биамп, тогда можно ещё и фильтры удалить. Получаем лёгкий, качественный, красивый топ! Я бы ещё на сабах под решётку поролон или ткань натянул, чтоб гармонично с топами смотрелось. И всё это сопрягаем в триамп систему. Были мысли из архоновских ферритовых двенашек запилить мидбасовые боксы и собрать четыреамп систему... ну это так...
Что скажешь?

[Skysoull]

aganez,
Неплохо. 4 саба есть. Вопрос только по переделке колонок, корпус ведь проектировался конкретно под эти динамики, боюсь другие там «не заиграют»…

[aganez]

Можно подобрать дины и просимулировать.

[Skysoull]

aganez,
Не знаю, спорное решение… большой риск нарваться на «не тот звук», не сравнишь. Думается мне, лучше ничего не выдумывать и копировать удачное брендовое изделие.

[aganez]

Сообщение от Skysoull

копировать удачное брендовое изделие.

Не думаю что это проще. Просто скопировать пассивный саб. Топ - если пассив, то где брать фильтра? А если динамики стоят кастомные? Если актив, то усиление и проц... Попробуй скопировать V7P. У тебя копия будет стоить дороже оригинала и не факт что зазвучит.

[Skysoull]

aganez,
Насчёт V7P не уверен конечно, конструктив там интересный, а вот Q7 попроще будет)

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Сравнения и тесты требуют экстремально тщательной настройки систем под одну целевую кривую и один уровень. Иначе в большинстве случаев победит та, что случайно лучше попала в ваши вкусовые предпочтения или просто была громче.

И что тогда остаётся для сравнения???...дисперсия?

По мне так правильно сравнить для начала что колонка делает с электрическим сигналом на клеммах преобразуя его в акустический на оси (и до 45° по горизонтали и до 30° по вертикали)...при этом гейн уравнивать не нужно, чтобы сравнить такой параметр как чувствительность , и тем более не нужно эквализировать...в том числе по изменению формы сравниваем импульсные характеристики...

Таким образом в сухом остатке сравниваем чуйку, АЧХ(в т.ч. внеосевые) и Impulse Response...

Далее запускаем референсный трек и делаем то , что предлагает Антон...чем меньше для этого понадобится инструментария, тем лучше АС

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Skysoull

aganez,
Не знаю, спорное решение… большой риск нарваться на «не тот звук», не сравнишь. Думается мне, лучше ничего не выдумывать и копировать удачное брендовое изделие.

Любое решение это компромисс разработчика...скопировав конструктив нужно будет копировать процессинг и усиление...иначе можно получить обратный результат...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от aganez

Skysoull, мне твои стремления понятны. Если не претендуешь на крутую райдерность, нет желания\возможности вкладывать кучу денег, то позволь поделиться своими мыслями. Как максимально прокачать твой аппарат с минимальными потерями и затратами? У тебя пара 15" сабов? Этого мало - добавляем ещё пару таких же и отдельное усиление к ним. К примеру те же SDY 1,2кВт на каждый саб и просим Дмитрия поставить туда необходимый сабсоник. Или ещё один T604, это дороже, но шоколадней. В Архонах меняем динамики на хороший неодим, переводим на биамп, тогда можно ещё и фильтры удалить. Получаем лёгкий, качественный, красивый топ! Я бы ещё на сабах под решётку поролон или ткань натянул, чтоб гармонично с топами смотрелось. И всё это сопрягаем в триамп систему. Были мысли из архоновских ферритовых двенашек запилить мидбасовые боксы и собрать четыреамп систему... ну это так...
Что скажешь?

Кроме того, что я бы динамики из Архонов пересыпал в другой кабинет...ведь задача стоит в уменьшении веса...

[Skysoull]

Сообщение от s.krivorozhsky

И что тогда остаётся для сравнения???

Искажения, характер

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Skysoull

Искажения, характер

Характер = частотные и фазовые искажения + изменения формы сигнала(импульсный отклик)...все эти параметры изменяются с изменением гейна и тем более с применением частотной и фазовой коррекции...

[Тонус]

s.krivorozhsky, пользователю вообще неинтересно, что система делает с электрическим сигналом на клеммах и как, какая у неё чувствительность или мощность. Интересно после получения целевой кривой какие искажения будут и какое максимальное давление. И импульсные характеристики.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

s.krivorozhsky, пользователю вообще неинтересно, что система делает с электрическим сигналом на клеммах и как, какая у неё чувствительность или мощность. Интересно после получения целевой кривой какие искажения будут и какое максимальное давление. И импульсные характеристики.

Сообщение от Тонус

Сравнения и тесты требуют экстремально тщательной настройки систем под одну целевую кривую и один уровень.

Если мы сравниваем объективные параметры, то каков смысл сравнения , если все перечисленные Вами характеристики изменяются в зависимости от гейна и коррекции АЧХ и ФЧХ...

ИМХО правильная колонка это та которая максимально повторяет электрический сигнал на клеммах с максимально заданным конструкцией и комплектующими SPL...всё остальное вкусовщина...

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

ИМХО правильная колонка это та которая максимально повторяет электрический сигнал на клеммах

Подход устарел.
V7P на клеммах выглядит так, по вашему - очень плохая колонка.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Подход устарел.

Быстро устарел подход за который Вы ещё недавно топили...

Сообщение от Тонус

V7P на клеммах выглядит так, по вашему - очень плохая колонка.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Без коррекции просто ужасная...

[Тонус]

Я топил за то, что система (то есть процессинг + усиление + акустика) должна повторять сигнал на входе. А сколько там для этого требуется процессинга - неважно.

[aganez]

Тонус, откуда картинка?

[Тонус]

aganez,

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Я топил за то, что система (то есть процессинг + усиление + акустика) должна повторять сигнал на входе. А сколько там для этого требуется процессинга - неважно.

Я согласен, но с оговоркой чем больше процессинга , тем хуже акустика...

Сообщение от s.krivorozhsky

Далее запускаем референсный трек и делаем то , что предлагает Антон...чем меньше для этого понадобится инструментария, тем лучше АС