Озвучка кавер команды в зале 210 кв м

[soundrental]

Сообщение от Ustrica

В основном спорить не стану, но! В отличии от певицы (и звукорежев) согласен терпеть дискомфорт чтобы крэш стегал по ушам (сцена то у нас всегда маленькая) но шоб слушатели получали полный gesheft , особенно если площадка сцены маленькая и сама площадка! в этой первоначальной грязи и есть драйв. Но можно и чистенько отработать без всяких артефактов, тока зачем? А потом молодь спрашиваеть зачем у группе хитара Рок есть рок, Амати со Страливари - уникальные скрипки (когда в свое время слушал Давида Ойстраха в юности - мурашки по коже без всяких комбиков!) Но если телевизор делать - то тут да - с Вами согласен. Только нужен ли он - тот телевизор (его обычно делаю в аранжах и сведении вокала с инструменталом у заказчиков, свое неколи свести

грязь в живье в любом случае будет
даже если под минус играть полностью поверх-появится именно тот самый драйв
тут вопрос в том, чтобы минимизировать дискомфорт исполнителю (сам был когда то гитаристом и вокалистом, помню приятные ощущения от барабанов в 2 метрах)
и второй момент-минимизировать акустический мусор, идущий со сцены в зал, и создающий неуправляемую кашу
Trident кстати может рассказать много полезного, он часто работает в мелких помещениях с живыми коллективами, и понимает то, о чем я сейчас говорю
т. е. в мелком помещении работа звукорежа перестает быть таковой с художественной точки зрения
имеем кучу акустического неуправляемого сигнала с нерулибельной от себя ачх и громкостью, к которой нужно домешать вокал и электрические инструменты
при этом в вокальный микрофон отлично лезут и разогнанные гитары, и барабаны, особенно железо, все это смачно домешивается к миксу с ачх, свойственной используемому микрофону, и еще размыливается фх
в итоге звукореж становится нужным для уравнивания баланса вокалиста с остальным грохотом, и как то домешаными в аппарат инструментами

минимизация акустического мусора со сцены позволяет заниматься звукорежиссурой уже с художественной точки зрения
именно поэтому я и топлю за драмшилд, комбики подальше от зала, и инэйры
реально комфортнее рулить
а живье и драйв остаются, просто меньше неуправляемой грязи))

[Ustrica]

Сообщение от soundrental

грязь в живье в любом случае будет

а живье и драйв остаются, просто меньше неуправляемой грязи))

К Вам обоим с Trident отношусь с огромным уважением и во многом согласен, но! если на сцене у вокалиста (мурашек" (как их обычно называют) нет, то все бесполезно для драйва. Да и гитаристы кайфуют на сцене от грязи комбиков. Это. как её там называють, харизма, энергетика и прочее. Вот в данном контексте (топикастера) я б об этом не забывал. Зачастенько хреновй звук (потом на записи) перебивает то, что творится на площадке (хоть кавера, хоть авторские). Ну а работа звукача - ловить ньюансы и не давать шибко разгуляться, потому как иногда да, согласен. через край эмоции. Вот там привел тройное солнце. И че там Вадик капустин прыгает як кузнечек - мине не понятно я в обычной такой тихий, спокойный человек, тяжелоатлет А когда на сцене так все называють - "зажигалка" Но тут все от звука и на сцене в том числе. Даже при лаудже там спеть клептона тирсон хэве или Стинга с Элвисом. В данном случае топикастера я советовал бы все таки свой вариант (хотя он удже взял дибилов) - трехполоска и комбики. Кирпичные стены дають оченно большие неприятности по низам(ну как нам обычно советуют и ставят. как правило басист всегда соглашается - конфликтов не было. моя же задача всегда грамотно те или иные решения по звуку и по репертуару донести до заказчика, так как поем усё (окромя марса)

[Тонус]

Сообщение от Ustrica

Да и гитаристы кайфуют на сцене от грязи комбиков.

Чем грязь из кабсима хуже грязи из комбика?